Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М468/2017 М468/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-486/2017

Дело №2-486/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Мининой С.В.,

при секретаре Кутчиевой Е.Ф.,

с участием представителя истицы ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Совместно с истицей в указанной квартире зарегистрированы также ее муж – ФИО1, дочь – ФИО5, и бывший супруг дочери – ФИО4

Ответчик зарегистрирован в квартире истицы с 24 июля 2013 года, но фактически никогда в этом жилом помещении не проживал. В период брака дочь истицы и ответчик проживали в городе Москве.

Родители ответчика проживают в Красноярском крае, в данной связи, ввиду необходимости получения медицинской помощи, постановки на учет в Военкомат, ответчик был зарегистрирован в квартире истицы.

27 июня 2017 года брак между дочерью истицы и ответчиком был расторгнут. В настоящий момент времени его место нахождения истице не известно. Связь с ответчиком она не поддерживает.

Ответчик никогда не оплачивал коммунальные услуги и не вселялся в жилое помещение.

Ссылаясь на положения статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, истица просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве третьих лиц привлечены ФИО5 и ООО «Коммуналсервис».

В судебном заседании истица ФИО2, третье лицо ФИО5, представитель третьего лица ООО «Коммуналсервис», ответчик ФИО4 не присутствуют. О дате и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 – ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

С учетом мнения представителя истицы и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Частью 2 указанной статьи установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года №387-ФЗ) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статьи 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиницы-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьей 31 этого же Кодекса, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что истица ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 17 августа 2015 года, и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02 октября 2017 года.

Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Удомельский» от 25 сентября 2017 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с 24 июля 2013 года по настоящее время.

В соответствии со сведениями, предоставленными ООО «Коммуналсервис», по указанному адресу также значатся зарегистрированными истица ФИО2, ФИО1 (муж истицы), ФИО5 (дочь истицы), и ответчик.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака серия V-МЮ №662156 брак между ФИО4 и ФИО6 заключен 19 сентября 2012 года, а расторгнут 27 июня 2017 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия V-МЮ №523433.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО4 не проживает в квартире, принадлежащей истице ФИО2, членом ее семьи ответчик не является. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. В добровольном порядке не снимается с регистрационного учета.

В настоящее время истица не имеет намерения сохранять за ответчиком право пользования принадлежащей ей жилой площадью – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика на спорной жилой площади препятствует истице в осуществлении права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, то есть нарушает ее права, как собственника.

Учитывая данные обстоятельства, суд признает ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 09 августа 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Удомельский городской суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 30 октября 2017 года.

Председательствующий С.В. Минина