Решение № 2-4186/2019 2-4186/2019~М-3132/2019 М-3132/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-4186/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Гражданское дело № 86RS0№-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2019 года <адрес> Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Гумаровой Г.Ф., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов в страховой стаж и стаж работ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении пенсии с определенной даты, взыскании судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов в страховой стаж и стаж работ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении пенсии с определенной даты, взыскании судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью стажа работы. Не были включены в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с 01.03.1995г. по 01.10.1998г., так как в трудовой книжке от 17.05.1989г. отсутствует наименование организации в записи о приеме. Управлением направлен запрос подтверждении периода работы, до настоящего времени документы в Управление поступили; с 01.01.1998г. по 09.04.1999г., с 01.01.2002г. по 04.09.2002г. в качестве индивидуального предпринимателя, так как согласно справке Управления от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель за данные периоды не производил уплату страховых взносов обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ; с 04.11.2002г. по 31.12.2002г. в ООО «Система Семейной Стоматологии», так как выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы Управлением направлен запрос работодателю о внесении сведений на лицевой с заявителя, сведения за указанный период не могут быть истребованы, так страхователь исключен из ЕГРЮЛ в 2017г.; 19.12.2007г. по 31.12.2007г. в ЗАО «Уральский Джи Эс Эм» Сургутское региональное отделение, так как в выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы. Согласно уведомлению ГУ-УПФ РФ в <адрес>, сведения за указанный период не могут быть истребованы, так как страхователь снят с учета в 2009г.; с 09.07.2012г. по 08.08.2012г. - отпуска без сохранения заработной платы, согласно Правилам №. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен периоды работы: с 01.01.2003г. по 31.12.2003г. в ООО «Система Семейной Стоматологии», так как в выписке из лицевого счета заявителя период отражен без кода территориальных условий труда (МКС). Управлением направлен запрос работодателю о внесении сведений на лицевой счет заявителя, сведения за указанный период не могут быть истребованы, так как страхователь исключен из ЕГРЮЛ в 2017г.; с 01.01.2009г. по 23.01.2009г. в ЗАО «Уральский Джи Эс Эм» Сургутское региональное отделение, так как в выписке из лицевого счета заявителя период отражен без кода территориальных условий труда (МКС). Согласно уведомлению ГУ-УПФ РФ в <адрес>, сведения за указанный период не могу быть истребованы, так как страхователь снят с учета в 2009г. в связи с прекращением деятельности путем реорганизации и присоединением к ПАО «Мегафон» в ОПФ <адрес>, дополнительно сообщено, что документы, подтверждающие работу застрахованных лиц в условиях МКС, РКС страхователем в ЗАО «Уральский Джи Эс Эм» в <адрес>, не представлялись. Считает отказ в назначении пенсии незаконным. Просит признать решение УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным; включить истцу в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить пенсию с даты обращения -ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы на представителя в размере 30 000 рублей. В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 п.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №—ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию женщине, в возрасте 50 года необходимо наличие следующих условий: 1) страховой стаж – 20 лет; 2) стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 20 лет; Решением ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого для назначения пенсии страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды: с 01.03.1995г. по 01.10.1998г., так как в трудовой книжке от 17.05.1989г. отсутствует наименование организации в записи о приеме. Управлением направлен запрос подтверждении периода работы, до настоящего времени документы в Управление поступили; с 01.01.1998г. по 09.04.1999г., с 01.01.2002г. по 04.09.2002г. в качестве индивидуального предпринимателя, так как согласно справке Управления от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель за данные периоды не производил уплату страховых взносов обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ; с 04.11.2002г. по 31.12.2002г. в ООО «Система Семейной Стоматологии», так как в выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы Управлением направлен запрос работодателю о внесении сведений на лицевой с заявителя, сведения за указанный период не могут быть истребованы, так страхователь исключен из ЕГРЮЛ в 2017г.; 19.12.2007г. по 31.12.2007г. в ЗАО «Уральский Джи Эс Эм» Сургутское региональное отделение, так как в выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы. Согласно уведомлению ГУ-УПФ РФ в <адрес>, сведения за указанный период не могут быть истребованы, так как страхователь снят с учета в 2009г.; с 09.07.2012г. по 08.08.2012г. - отпуска без сохранения заработной платы, согласно Правилам №. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен периоды работы: с 01.01.2003г. по 31.12.2003г. в ООО «Система Семейной Стоматологии», так как в выписке из лицевого счета заявителя период отражен без кода территориальных условий труда (МКС). Управлением направлен запрос работодателю о внесении сведений на лицевой счет заявителя, сведения за указанный период не могут быть истребованы, так как страхователь исключен из ЕГРЮЛ в 2017г.; с 01.01.2009г. по 23.01.2009г. в ЗАО «Уральский Джи Эс Эм» Сургутское региональное отделение, так как в выписке из лицевого счета заявителя период отражен без код территориальных условий труда (МКС). Согласно уведомлению ГУ-УПФ РФ в <адрес>, сведения за указанный период не могу быть истребованы, так как страхователь снят с учета в 2009г. в связи с прекращением деятельности путем реорганизации и присоединением к ПАО «Мегафон» в ОПФ <адрес>, дополнительно сообщено, что документы, подтверждающие работу застрахованных лиц в условиях МКС, РКС страхователем в ЗАО «Уральский Джи Эс Эм» в <адрес>, не представлялись. По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж ФИО1 на дату подачи заявления составил: страховой стаж – 23 года 7 месяцев 16 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 16 лет 5 месяцев 18 дней. ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела также имеется решение об отказе ФИО1 в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, где не включены в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера аналогичные периоды отказа решения от ДД.ММ.ГГГГ № года. Также указано, что у ФИО1 наступает право на получение пенсии в 51 год 6 месяцев. Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п. 2 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № и Пенсионного фонда РФ №па от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже. В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014г.) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Согласно записям, внесенным в трудовую книжку серии БТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Мошинской (после заключения брака ФИО2, ФИО1) Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец принята ДД.ММ.ГГГГ продавцом, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (наименование работодателя отсутствует); ДД.ММ.ГГГГ принята лаборантом в начальную школу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по уходу за ребенком до 14 лет; ДД.ММ.ГГГГ принята на должность администратора в ООО «Система семейной стоматологии», ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята в бухгалтерию кассиром в ЗАО «Уральский Джи Эс Эм», ДД.ММ.ГГГГ прекращение трудового договора в связи с истечением срока; принята на должность администратора в ООО «Орхидея» ДД.ММ.ГГГГ, работает по настоящее время. На основании справки, выданной ООО «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ИЧП «Сигнал» ФИО7, в последующем переименованное в ООО «Сигнал». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Сигнал» зарегистрировано по <адрес> ХМАО. На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ УПФ РФ в <адрес>, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период предпринимательской деятельности произвела уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ не производила. Согласно справки ИФНС по <адрес> ХМАО-Югры №В от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ИНН <***> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период: Свидетельство № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ответа по ЗАО «Уральский Джи Эс Эм» установлено, что уточнить период работы в части даты приема и территориальных условий труда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ЗАО «Уральский Джи Эс Эм», рег.№ в ПФ 075-030-088835, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным, так как по данным отдела персонифицированного учета, этот страхователь зарегистрирован в УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением деятельности путем реорганизации присоединением к ПАО Мегафон в ОПФР <адрес> (рег.№). ИС страхователем представлялись 2007-2009г. Документы, подтверждающие работу застрахованных лиц в условиях МКС, РКС страхователем ЗАО «Уральский Джи Эс Эм» в УПФР в <адрес> никогда не предоставлялись. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, изучив пенсионное дело, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично. Подлежат удовлетворению требования о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку действие/бездействие работодателя по заполнению трудовой книжки, сдаче документов в архив, по передаче сведений по персонифицированному учету не могут ущемлять пенсионные права истца. Материалами дела подтверждено, что в спорные периоды работы (2002, 2003, 2007 гг.) после регистрации в системе государственного пенсионного страхования истец имела непрерывный стаж, при этом, часть периодов работы в ООО «Система семейной стоматологии» и ЗАО «Уральский Джи Эс Эм» включена в стаж работы в местности, приравненной в районам Крайнего Севера, указанные организации прекратили свою деятельность и внести корректировку возможности у истца нет. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец является добросовестным участником пенсионных правоотношений, очевидно, что ее конституционное право на пенсионное обеспечение не может быть ограничено произвольно, в нарушение установленного Законом порядка подсчета страхового стажа. Остальные требования истца о включении в страховой стаж периодов ее работы не подлежат удовлетворению, поскольку уже включены ответчиком в досудебном порядке. С учетом продолжительности периода, подлежащего включению в стаж работы ФИО1 в страховой и местности приравненной к районам Крайнего Севера, у истца имеется право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей с учетом проделанной представителем работы, пропорциональности удовлетворенных требований, принципа разумности. На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначения пенсии с определенной даты, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично. Возложить на Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> обязанность включить ФИО1 в страховой стаж и стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов в страховой стаж и стаж работ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, взыскании судебных расходов– отказать. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФ РФ в г. Сургуте (подробнее)Судьи дела:Бочневич Наталья Бориславовна (судья) (подробнее) |