Решение № 12-323/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-323/2017

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

город Сочи 08 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи жалобу главного врача МБУЗ г. Сочи «Станция скорой медицинской помощи» ФИО1 на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в КК ФИО2 № от 04.05.2017г., о привлечении юридического лица – МБУЗ г. Сочи «Станция сокрой медицинской помощи» (ИНН-№, юридический адрес: г. Сочи, <адрес>), к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в КК ФИО2 №5 от 04.05.2017г., юридическое лицо – МБУЗ г. Сочи «Станция скорой медицинской помощи» (ИНН-<данные изъяты>), привлечено к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КРФобАП, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Главный врач МБУЗ г. Сочи «Станция скорой медицинской помощи» ФИО1, обратился в Центральный районный суд г. Сочи с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить постановление государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в КК ФИО2 № от 04.05.2017г.

Доводы жалобы подробно описаны в ее описательно-мотивировочной части.

В судебном заседании представитель МБУЗ г. Сочи «Станция скорой медицинской помощи» поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в судебное заседание просил жалобу оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что жалоба главного врача МБУЗ г. Сочи «Станция скорой медицинской помощи» ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Обстоятельства дела об административном правонарушении инспектором труда (по охране труда) ГИТ в КК ФИО2 исследованы полно, объективно, всесторонне, доказательства по делу оценены в их совокупности, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не установлено, действиям МБУЗ г. Сочи «Станция скорой медицинской помощи» дана правильная юридическая оценка, они верно квалифицированы согласно ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения.

Вина МБУЗ г. Сочи «Станция скорой медицинской помощи» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № 7№ от 04.05.2017 года, актом проверки от 25.04.2017 года, предписанием № 7№ от 25.04.2017 года и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Государственным инспектором труда (по охране труда) ГИТ в КК ФИО2 при назначении административного наказания МБУЗ г. Сочи «Станция скорой медицинской помощи» были приняты во внимание все указанные обстоятельства.

Суд считает, что наказание, МБУЗ г. Сочи «Станция скорой медицинской помощи» соответствует содеянному и суровым не является.

С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для отмены постановления государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в КК ФИО2 №-№ от 04.05.2017г., также суд не находит оснований для переоценки его выводов, и считает правильным постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае.

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что процедура привлечения к административной ответственности юридического лица – МБУЗ г. Сочи «Станция скорой медицинской помощи» не нарушена. Событие и состав административного правонарушения установлены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в КК ФИО2 №-№ от 04.05.2017г., о привлечении юридического лица – МБУЗ г. Сочи «Станция скорой медицинской помощи» (<данные изъяты>), к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КРФобАП – оставить без изменения, а жалобу главного врача МБУЗ г. Сочи «Станция скорой медицинской помощи» ФИО1- без удовлетворения.

Копии решения вручить и направить сторонам.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Орехов В.Ю.