Решение № 2-1949/2024 2-1949/2024~М-1871/2024 М-1871/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1949/2024

Дело № 2-1949/2024
10 сентября 2024 года
г. Котлас
29RS0008-01-2024-003453-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2024 года в г. Котласе гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__, а именно процентов за пользование займом за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 12443 рублей 00 копеек, пени за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 12443 рублей 00 копеек, а также членских взносов за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 58800 рублей 00 копеек и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с __.__.__ по __.__.__, уменьшенных до размера 71243 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей 00 копеек и по оплате государственной пошлины в размере 4299 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что __.__.__ ФИО1 на основании личного заявления была принята в члены кооператива, величина членских взносов составляет 120 рублей в день, за нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность – пени в размере 0,5 % от суммы задолженности. __.__.__ КПК «Вельский» по договору займа № ФИО1 был предоставлен заем в размере 80000 рублей 00 копеек под 20 % годовых, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату суммы долга и процентов между КПК «Вельский» и ФИО2 заключен договор поручительства от __.__.__. Судебным постановлением с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от __.__.__ по состоянию на __.__.__. Решение исполнено ответчиками __.__.__, поэтому истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты, пени, членские взносы, пени за нарушение сроков внесения членских взносов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг.

В судебное заседание представитель истца КПК «Вельский» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы, возражений на иск не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы дел №№, №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ ФИО1 обратилась в КПК «Вельский» с заявлением о приеме ее в члены кооператива, где указала, что ознакомлена с Уставом, Положением о членстве (л.д. 36).

В соответствии с уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от __.__.__ ФИО1 принята в пайщики кооператива на следующих условиях: размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1, установлен в сумме 120 рублей в день, в том числе, постоянная величина – 56 рублей, переменная – 64 рубля (п. 4 уведомления, л.д. 43).

Пунктом 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

__.__.__ между КПК «Вельский» и ФИО1 заключен в письменной форме договор потребительского займа № на сумму 80000 рублей 00 копеек под 20 % годовых со сроком возврата до __.__.__ (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Факт выдачи займа подтверждается копией расписки ФИО1 от __.__.__.

Между КПК «Вельский» и ФИО2 __.__.__ заключен договор поручительства в целях обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по договору займа № от __.__.__.

Договором поручительства от __.__.__, заключенным с ФИО2, также предусмотрено, что поручитель обязуется перед займодавцем за исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по договору займа №З22/45 от __.__.__, включая уплату основного долга, процентов за пользование займом, суммы членского взноса, убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойки, расходов по взысканию (п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства).

Срок поручительства в п. 3.1 договора поручительства, заключенного с ФИО2, установлен 49 лет.

По условиям договора займа заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно графику платежей возврат займа, уплата процентов и членских взносов должны осуществляться 21-го числа каждого месяца в размере 7704 рублей 00 копеек (последний платеж __.__.__ – 8572 рубля 00 копеек).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Обязательства по погашению задолженности по договору займа ответчиком ФИО1 не исполнялись надлежащим образом.

Судебным приказом мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области, от __.__.__ по гражданскому делу № с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере 106080 рублей 60 копеек, в том числе основной долг в размере 73199 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 6937 рублей 00 копеек, пени в размере 753 рублей 00 копеек, а также членские взносы в размере 20160 рублей 00 копеек и пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 5031 рубля 60 копеек, государственная пошлина в порядке возврата в размере 1662 рублей 00 копеек.

Требования, содержащиеся в указанном судебном приказе, исполнены в ходе возбужденных на его основе исполнительных производств.

При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла предъявленная к взысканию задолженность, ответчик ФИО1 фактически пользовалась предоставленными ей денежными средствами по договору займа. Получив сумму займа, ответчик его в установленный срок не возвратила, заем выдавался на возмездной основе, под согласованный процент за пользование.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом изложенного суд руководствуется при определении даты частичного погашения задолженности данными, предоставленными судебным приставом-исполнителем с учетом их корректировки от 6 сентября 2024 года.

Из приложенного КПК «Вельский» к иску расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы в первую очередь погашали членские взносы, а в оставшейся части уже шли на погашение процентов за пользование займом, основного долга, пени и пени по членским взносам.

При этом суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в расчете исковых требований.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и положениям п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите».

Положения статьи 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.

В связи с этим суд не принимает во внимание представленный расчет истца.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина), во вторую очередь - проценты за пользование займом, в третью очередь - основной долг, в четвертую очередь - неустойка, в пятую очередь – членские взносы, а после пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

На основании изложенного порядок погашения взысканной судебным постановлением задолженности по договору займа будет выглядеть следующим образом: __.__.__ – 267 рублей 04 копейки (60,26 + 0,01 + 206,77) (направляется на погашение государственной пошлины, остаток задолженности по государственной пошлине составляет 1394 рубля 96 копеек); __.__.__ – 198 рублей 25 копеек (направляется на погашение государственной пошлины, остаток задолженности по государственной пошлине составляет 1196 рублей 71 копейка); __.__.__ – 2 рубля 61 копейка (направляется на погашение государственной пошлины, остаток задолженности по государственной пошлине составляет 1194 рубля 10 копеек); __.__.__ – 153 рубля 19 копеек (направляется на погашение государственной пошлины, остаток задолженности по государственной пошлине составляет 1040 рублей 91 копейка); __.__.__ – 9367 рублей 29 копеек (7165,08 + 2202,21) (направляется на погашение государственной пошлины, процентов, основного долга, остаток основного долга составляет 71809 рублей 62 копейки); __.__.__ – 0 рублей 01 копейка (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 71809 рублей 61 копейка); __.__.__ – 1101 рубль 10 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 70708 рублей 51 копейка); __.__.__ – 61 рубль 11 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 70647 рублей 40 копеек); __.__.__ – 10955 рублей 30 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 59692 рубля 10 копеек); __.__.__ – 6 рублей 60 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 59685 рублей 50 копеек); __.__.__ – 13157 рублей 51 копейка (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 46527 рублей 99 копеек); __.__.__ – 13205 рублей 23 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 33322 рубля 76 копеек); __.__.__ – 0 рублей 02 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 33322 рубля 74 копейки); __.__.__ – 13205 рублей 23 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 20117 рублей 51 копейка); __.__.__ – 3 рубля 91 копейка (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 20113 рублей 60 копеек); __.__.__ – 13205 рублей 23 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 6908 рублей 37 копеек); __.__.__ – 13105 рублей 23 копейки (направляется на погашение основного долга в размере 6908 рублей 37 копеек, пени, членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет 14716 рублей 14 копеек); __.__.__ – 0 рублей 01 копейка (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет 14716 рублей 13 копеек); __.__.__ – 25 рублей 23 копейки (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет 14690 рублей 90 копеек); __.__.__ – 0 рублей 05 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет 14690 рублей 85 копеек); __.__.__ – 12205 рублей 23 копейки (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет 2485 рублей 62 копейки); __.__.__ – 69 рублей 79 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет 2415 рублей 83 копейки); __.__.__ – 7447 рублей 43 копейки (5941,48 + 1505,95) (направляется на погашение членских взносов, пени за нарушение сроков внесения членских взносов).

Таким образом, основной долг погашен в полном объеме __.__.__.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования кооператива к поручителю ФИО2 обоснованны.

Учитывая солидарную ответственность заемщика и поручителя перед кооперативом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца в связи с тем, что сумма основного долга в размере 73199 рублей 00 копеек, взысканная по судебному приказу, возвращалась ответчиками частями, истцом произведены на сумму остатка основного долга начисления процентов за пользование займом, пени, а также членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

С учетом произведенного судом на основании положений ст. 319 ГК РФ порядка погашения взысканной решением суда задолженности по договору займа окончательный расчет задолженности по договору займа за период времени с __.__.__ по __.__.__ выглядит следующим образом.

По состоянию на __.__.__ остаток основного долга составлял 73199 рублей 00 копеек.

Платеж от __.__.__ – 9367 рублей 29 копеек (направляется на погашение государственной пошлины, процентов, основного долга, остаток основного долга составляет 71809 рублей 62 копейки). Размер начислений по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ составит:

по процентам за пользование займом 6497 рублей 66 копеек ((73199 х 20 % х 162 дня)/365);

по пени 6497 рублей 66 копеек ((73199 х 20 % х 162 дня)/365).

Платеж от __.__.__ – 0 рублей 01 копейка (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 71809 рублей 61 копейка). Размер начислений по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ составит:

по процентам за пользование займом 786 рублей 95 копеек ((71809,62 х 20 % х 20 дней)/365);

по пени 786 рублей 95 копеек ((71809,62 х 20 % х 20 дней)/365).

Платеж от __.__.__ – 1101 рубль 10 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 70708 рублей 51 копейка). Размер начислений по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ составит:

по процентам за пользование займом 78 рублей 70 копеек ((71809,61 х 20 % х 2 дня)/365);

по пени 78 рублей 70 копеек ((71809,61 х 20 % х 2 дня)/365).

Платеж от __.__.__ – 61 рубль 11 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 70647 рублей 40 копеек). Размер начислений по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ составит:

по процентам за пользование займом 154 рубля 98 копеек ((70708,51 х 20 % х 4 дня)/365);

по пени 154 рубля 98 копеек ((70708,51 х 20 % х 4 дня)/365).

Платеж от __.__.__ – 10955 рублей 30 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 59692 рубля 10 копеек). Размер начислений по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ составит:

по процентам за пользование займом 270 рублей 98 копеек ((70647,4 х 20 % х 7 дней)/365);

по пени 270 рублей 98 копеек ((70647,4 х 20 % х 7 дней)/365).

Платеж от __.__.__ – 6 рублей 60 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 59685 рублей 50 копеек). Размер начислений по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ составит:

по процентам за пользование займом 621 рубль 45 копеек ((59692,1 х 20 % х 19 дней)/365);

по пени 621 рубль 45 копеек ((59692,1 х 20 % х 19 дней)/365).

Платеж от __.__.__ – 13157 рублей 51 копейка (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 46527 рублей 99 копеек). Размер начислений по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ составит:

по процентам за пользование займом 359 рублей 75 копеек ((59685,5 х 20 % х 11 дней)/365);

по пени 359 рублей 75 копеек ((59685,5 х 20 % х 11 дней)/365).

Платеж от __.__.__ – 13205 рублей 23 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 33322 рубля 76 копеек). Размер начислений по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ составит:

по процентам за пользование займом 713 рублей 85 копеек ((46527,99 х 20 % х 28 дней)/365);

по пени 713 рублей 85 копеек ((46527,99 х 20 % х 28 дней)/365).

Платеж от __.__.__ – 0 рублей 02 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 33322 рубля 74 копеек). Размер начислений по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ составит:

по процентам за пользование займом 383 рубля 44 копейки ((33322,76 х 20 % х 21 день)/365);

по пени 383 рубля 44 копейки ((33322,76 х 20 % х 21 день)/365).

Платеж от __.__.__ – 13205 рублей 23 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 20117 рублей 51 копейка). Размер начислений по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ составит:

по процентам за пользование займом 219 рублей 11 копеек ((33322,74 х 20 % х 12 дней)/365);

по пени 219 рублей 11 копеек ((33322,74 х 20 % х 12 дней)/365).

Платеж от __.__.__ – 3 рубля 91 копейка (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 20113 рублей 60 копеек). Размер начислений по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ составит:

по процентам за пользование займом 220 рублей 47 копеек ((20117,51 х 20 % х 20 дней)/365);

по пени 220 рублей 47 копеек ((20117,51 х 20 % х 20 дней)/365).

Платеж от __.__.__ – 13205 рублей 23 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет 6908 рублей 37 копеек). Размер начислений по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ составит:

по процентам за пользование займом 99 рублей 19 копеек ((20113,6 х 20 % х 9 дней)/365);

по пени 99 рублей 19 копеек ((20113,6 х 20 % х 9 дней)/365).

Платеж от __.__.__ – 13105 рублей 23 копейки (направляется на погашение основного долга в размере 6908 рублей 37 копеек, пени, членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет 14716 рублей 14 копеек). Размер начислений по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ составит:

по процентам за пользование займом 113 рублей 56 копеек ((6908,37 х 20 % х 30 дней)/365);

по пени 113 рублей 56 копеек ((6908,37 х 20 % х 30 дней)/365).

В связи с тем, что основной долг погашен в полном объеме __.__.__, начисления процентов за пользование займом, пени производятся от остатка основного долга, с __.__.__ законных оснований для начисления процентов за пользование займом, пени по договору займа не имеется.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период времени с __.__.__ по __.__.__ составляет 10520 рублей 09 копеек (6497,66 + 786,95 + 78,7 + 154,98 + 270,98 + 621,45 + 359,75 + 713,85 + 383,44 + 219,11 + 220,47 + 99,19 + 113,56); пени за период времени с __.__.__ по __.__.__ – 10520 рублей 09 копеек (6497,66 + 786,95 + 78,7 + 154,98 + 270,98 + 621,45 + 359,75 + 713,85 + 383,44 + 219,11 + 220,47 + 99,19 + 113,56).

По сведениям, представленным КПК «Вельский», ФИО1 исключена из состава членов кооператива __.__.__.

Размер членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов не зависит от размера основного долга, в связи этим размер членских взносов за период времени с __.__.__ по __.__.__ (за 490 дней) составляет 58800 рублей 00 копеек (120 х 490).

Размер пени за нарушение сроков внесения членских взносов уменьшен истцом до размера 71243 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, – на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности, не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15 января 2015 года № 6-О указал, что в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиками обязательства, в силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер погашенной ответчиками задолженности, размер членских взносов, соотношение сумм пени с суммами процентов за пользование займом и членских взносов, длительность неисполнения обязательств, соотношение процентной ставки пени с размерами ставки рефинансирования, суд приходит к выводу о том, что пени по членским взносам, которые просит взыскать истец в размере 71243 рублей 00 копеек, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиками и подлежат уменьшению до 15000 рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к ответчикам. Снижение размера пени по членским взносам не приводит к необоснованному освобождению должников от ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов.

Взыскание пени за нарушение сроков внесения членских взносов в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения и определяться с учетом обстоятельств, в результате которых указанное нарушение было допущено.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Вельский» подлежат взысканию по договору потребительского займа № от __.__.__ проценты за пользование займом за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 10520 рублей 09 копеек, пени за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 10520 рублей 09 копеек, членские взносы за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 58800 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 15000 рублей 00 копеек. Общий размер задолженности составляет 94840 рублей 18 копеек (10520,09 + 10520,09 + 58800 + 15000).

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование займом в размере 1922 рублей 91 копейки (12443 – 10520,09), пени в размере 1922 рублей 91 копейки (12443 – 10520,09), пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 56243 рублей 00 копеек (71243 – 15000) следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так как решение суда состоялось в пользу КПК «Вельский», следовательно, кооператив имеет право на возмещение судебных расходов по делу.

Из материалов дела следует, что истцу представителем - обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» оказаны юридические услуги по изучению документов, консультированию, составлению иска. Факт несения судебных расходов КПК «Вельский» в размере 3000 рублей 00 копеек подтверждается представленным суду агентским договором от __.__.__ с учетом дополнительных соглашений к нему, выпиской из акта выполненных работ от __.__.__, а также платежным поручением № от __.__.__ о перечислении КПК «Вельский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» 3000 рублей 00 копеек за составление иска к ФИО1

Указанные расходы КПК «Вельский» судом признаются необходимыми расходами, так как связаны с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, снижение размера пени за нарушение сроков внесения членских взносов не влияет на соответствующее уменьшение возмещаемой государственной пошлины, поскольку реализация предоставленного суду права уменьшить размер неустойки (пени) не умаляет права истца на возмещение государственной пошлины, рассчитанной из правомерно заявленных требований.

Согласно практике Европейского Суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек в той части, в которой будет доказано, что они были понесены в действительности, были необходимыми и разумными по размеру.

Ответчиками не заявлено возражений относительно размера судебных расходов, а также не представлено доказательств, с достоверностью опровергающих разумность заявленного размера расходов и подтверждающих чрезмерное завышение расходов истца.

Учитывая объем оказанных КПК «Вельский» услуг, требования разумности, суд признает необходимыми и разумными понесенные истцом и подтвержденные документально судебные расходы в размере 3000 рублей 00 копеек.

В силу принципа пропорциональности распределения судебных расходов, установленного ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что исковые требования КПК «Вельский» удовлетворены на 97,5 % (151083,18/ (154929/ 100)).

Размер судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляет 2925 рублей 00 копеек (3000 х 97,5 %), которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 4191 рубля 53 копеек (4299 х 97,5 % пропорционально размеру удовлетворенных требований. Законных оснований для взыскания судебных расходов в большем размере не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 СтепА., ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 СтепА. (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 94840 рублей 18 копеек, в том числе проценты за пользование займом за период времени с __.__.__ по __.__.__ – 10520 рублей 09 копеек, пени за период времени с __.__.__ по __.__.__ – 10520 рублей 09 копеек, членские взносы за период времени с __.__.__ по __.__.__ – 58800 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с __.__.__ по __.__.__ – 15000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2925 рублей 00 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 4191 рубля 53 копеек, всего взыскать 101956 рублей 71 копейку.

В удовлетворении остальной части требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 СтепА., ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 1922 рублей 91 копейки, пени в размере 1922 рублей 91 копейки, пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 56243 рублей 00 копеек, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 17 сентября 2024 года