Решение № 2-682/2019 2-682/2019~М-4168/2018 М-4168/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-682/2019




Дело **


Решение


Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

при секретаре Самедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 НикО.ча к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:


ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд *** с указанным исковым заявлением, указав, что **** умерла его мать ФИО2. Вступить в наследство в течение шести месяцев он не смог, пропустил указанный срок по причине того, что не знал о наличии денежного вклада на имя матери. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на денежные средства сберегательного вклада в ПАО «Сбербанк» (счет **.**). В судебное заседание истец не явился был надлежащим образом извещен. Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, направили письменные пояснения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что **** умерла ФИО2, являвшейся матерью истца.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина; согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; в соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» **** был внесен вклад; договор о вкладе **.**

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из утверждений истца, на момент смерти матери в 2017 году ему не было известно о наличии вклада; данное обстоятельство не опровергнуто, оснований не доверять доводам истца у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Восстановить срок для принятия ФИО1 НикО.чем наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, **** года рождения, умершей ****.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства вклада в ПАО «Сбербанк», размещенные на основании договора о вкладе **

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течения месяца с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья подпись Т.А.Михайлова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ