Приговор № 1-369/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 1-275/2020

Дело № 1-369/2020

54RS0001-01-2020-004393-34

Поступило в суд 17.09.2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Киричек А.В.,

при секретаре Гургановой К.В.,

с участием государственного обвинителя Балмаевой Е.В.,

защитника – адвоката Комаровой Т.Б.

подсудимого ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.3, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступления в ... при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД ...

В марте 2020 года ФИО3 находился в ... у ранее знакомого ФИО1, где последний обратился к ФИО3 с просьбой сходить в банкомат и обналичить денежные средства, которые ему были зачислены в счет больничного, на что ФИО3 согласился. После чего ФИО1 передал ФИО3 свою банковскую карту С ... с расчетным счетом ..., при этом сообщил пин-код карты. Просьбу ФИО1, ФИО3 выполнил, однако банковскую карту возвращать не стал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в неустановленном месте на территории ..., где ему пришло смс-уведомление о поступлении денежных средств в сумме 10239 рублей 50 копеек. В этот момент и в том же месте, у ФИО3 достоверно знавшего, что на банковском счете ФИО1 имеются денежные средства, возник преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение денежных средств с расчетного счета ..., открытого в отделении Новосибирском филиале банка С, расположенном по ...-а ..., банковской карты С ..., оформленной на имя ФИО1, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, путем обмана продавцов магазинов относительно принадлежности указанной карты, тем самым совершить мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением материального ущерба гражданину.

С целью осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, ФИО3, имея при себе банковскую карту С проследовал в магазин «М», расположенный по .... После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут, находясь в указанном магазине, зная пин-код от банковской карты С, оформленной на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, произведя платежную операцию для оплаты товара на сумму 222 рубля 05 копеек, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «М». Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенный им товар, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты, оформленной на имя ФИО1 денежные средства на сумму 222 рубля 05 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации из корыстных побуждений, ФИО3, имея при себе банковскую карту С, находясь в магазине «М», расположенном по ..., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут, зная о том, что указанной банковской картой С можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, оформленную на ФИО1, произведя одну платежную операцию на сумму 63 рубля 23 копейки, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина М, денежных средств на сумму 63 рубля 23 копейки. Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенные им товары, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты, оформленной на имя ФИО1 денежные средства на сумму 63 рубля 23 копейки, принадлежащие последнему.

Затем, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации из корыстных побуждений, ФИО3, имея при себе банковскую карту С ДД.ММ.ГГГГ проследовал в киоск «Е», расположенный по .... После чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут, находясь в указанном киоске, зная о том, что указанной банковской картой С можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, оформленную на ФИО1, произведя платежную операцию, для оплаты товара на сумму 110 рублей, обманывая тем самым продавца киоска относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет киоска «Е», на общую сумму 110 рублей. Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенные им товары, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 110 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации из корыстных побуждений, ФИО3 имея при себе банковскую карту С проследовал в магазин «Т», расположенный по .... После чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут, находясь в указанном магазине, зная о том, что указанной банковской картой С можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО3, действуя умышленно, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, оформленную на ФИО1, произведя платежную операцию, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут для оплаты товара на сумму 126 рублей, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «Т», денежных средств на общую сумму 126 рублей. Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенные им товары, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 126 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, из корыстных побуждений, ФИО3 имея при себе банковскую карту С проследовал в магазин «В», расположенный по .... После чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут, находясь в указанном магазине, зная о том, что указанной банковской картой С можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО3, действуя умышленно, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, оформленную на ФИО1, произведя платежную операцию, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут для оплаты товара на сумму 167 рублей, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «В», денежных средств на общую сумму 167 рублей. Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенные им товары, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 167 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту С проследовал в магазин «Р», расположенный по .... После чего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 58 минут, находясь в указанном магазине, зная о том, что указанной банковской картой С можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО3, действуя умышленно, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, оформленную на ФИО1, произведя две платежные операции, в 22 часа 58 минут для оплаты товара на сумму 446 рублей, и в 22 часа 59 минут для оплаты товара на сумму 328 рублей, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «Р», денежных средств на общую сумму 774 рубля. Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенные им товары, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 774 рубля, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту С проследовал в магазин «А», расположенный по .... После чего ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 16 минут, находясь в указанном магазине, зная о том, что указанной банковской картой С можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО3, действуя умышленно, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, оформленную на ФИО1, произведя платежную операцию, в 02 часа 16 минут для оплаты товара на сумму 130 рублей, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «А», денежных средств на общую сумму 130 рублей. Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенные им товары, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 130 рублей, принадлежащие последнему.

ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту С, оформленную на имя ФИО1, проследовал в магазин «М», расположенный по .... После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут, находясь в указанном магазине, зная пин-код от банковской картой С, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, оформленную на ФИО1 произведя платежную операцию, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут для оплаты товара на сумму 96 рублей 10 копеек, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «М», расположенного по ..., денежных средств на сумму 96 рублей 10 копеек. Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенный им товар, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты, оформленной на имя ФИО1 денежные средства на сумму 96 рублей 10 копеек, принадлежащие последнему.

ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту С проследовал в магазин «Р», расположенный по .... ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты, находясь в указанном магазине, зная о том, что указанной банковской картой С можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, оформленную на ФИО1, произведя платежную операцию, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты для оплаты товара на сумму 146 рублей, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «Р», расположенного по ..., денежных средств на общую сумму 146 рублей. Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенные им товары, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 146 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту С проследовал в магазин «Х», расположенный по .... После чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту, находясь в указанном магазине, зная о том, что указанной банковской картой С можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, оформленную на ФИО1, произведя платежную операцию, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту для оплаты товара на сумму 79 рублей 90 копеек, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «Х», денежных средств на общую сумму 79 рублей 90 копеек. Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенные им товары, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 79 рублей 90 копеек, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту С проследовал в магазин «М», расположенный по .... После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 43 мин, находясь в указанном магазине, зная пин-код от банковской картой С, оформленной на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, оформленную на ФИО1 произведя платежную операцию, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты для оплаты товара на сумму 90 рублей 60 копеек, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «М», денежных средств на сумму 90 рублей 60 копеек. Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенный им товар, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты, оформленной на имя ФИО1 денежные средства на сумму 90 рублей 60 копеек, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту С проследовал в магазин «В», расположенный по ... г. Новосибирска. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 мин, осуществляя свой преступный умысел, находясь в указанном магазине, зная пин-код от банковской картой С, оформленной на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, оформленную на ФИО1 произведя платежную операцию, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут для оплаты товара на сумму 454 рубля, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «В», расположенного по .... Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенный им товар, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты, оформленной на имя ФИО1 денежные средства на сумму 454 рубля, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту С проследовал в магазин «Х», расположенный по .... После чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь в указанном магазине, зная пин-код от указанной банковской карты С, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, оформленную на ФИО1, произведя платежную операцию, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут для оплаты товара на сумму 1223 рубля 20 копеек, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «Х», расположенного по ..., денежных средств на общую сумму 1223 рубля 20 копеек. Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенные им товары, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 1223 рубля 20 копеек, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту С проследовал в магазин «М», расположенный по .... После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут, осуществляя свой преступный умысел, находясь в указанном магазине, зная пин-код от банковской картой С, оформленной на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил продавцу указанной торговой организации банковскую карту С, оформленную на ФИО1 произведя платежную операцию, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут для оплаты товара на сумму 106 рублей 20 копеек, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «М», денежных средств на сумму 106 рублей 20 копеек. Продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО3, выдал приобретенный им товар, тем самым ФИО3 путем мошенничества похитил со счета банковской карты, оформленной на имя ФИО1 денежные средства на сумму 106 рублей 20 копеек, принадлежащие последнему.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, используя ранее похищенную им банковскую карту С ..., являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую ФИО1, путем мошенничества, похитил денежные средства, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3788 рублей 28 копеек.

ЭПИЗОД № 2

В марте 2020 года ФИО3 находился в ... у ранее знакомого ФИО1, где последний обратился к ФИО3 с просьбой сходить в банкомат и обналичить денежные средства, которые ему были зачислены в счет больничного, на что ФИО3 согласился, после чего ФИО1 передал ФИО3 свою банковскую карту С ... с расчетным счетом ..., при этом сообщил пин-код карты. Просьбу ФИО1, ФИО3 выполнил, однако банковскую карту возвращать не стал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в неустановленном месте на территории ..., где ему пришло смс-уведомление о поступлении денежных средств в сумме 10239 рублей 50 копеек. В этот момент и в том же месте, у ФИО3 достоверно знавшего, что на банковском счете ФИО1 имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 43 минуты ФИО3, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту С, пин-код от которой был ему достоверно известен заранее, пришел в отделение банка С, расположенное по адресу: ..., где действуя ФИО236, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает при помощи банковской карты и банкомата С ATM ..., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты обналичил с банковского счета ... денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие ФИО1, которые забрал себе, тем самым ФИО237 похитив их.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел находясь у себя дома по адресу: ..., действуя ФИО238, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает при помощи находящегося при нем мобильного телефона, зашел в приложение «...», после чего осуществил перевод денежных средств в размере 31 рубль с банковского расчетного счета ФИО1 на принадлежащий ему абонентский ..., тем самым ФИО239 похитив их.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 21 минуту ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел на кражу, находясь у себя дома по адресу: ..., действуя ФИО240, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем что за его действиями никто не наблюдает, при помощи находящегося при нем мобильного телефона, зашел в приложение «...», после чего осуществил перевод денежных средств в размере 100 рублей с банковского расчетного счета ФИО1 на абонентский ..., тем самым ФИО241 похитив их.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел находясь у себя дома по адресу: ..., действуя ФИО242, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает при помощи находящегося при нем мобильного телефона, зашел в приложении «...», после чего осуществил перевод денежных средств в размере 500 рублей с банковского расчетного счета ФИО1 на расчетный счет банковской карты ...****..., тем самым ФИО243 похитив их.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 46 минут ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел находясь у себя дома по адресу: ..., действуя ФИО244, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает при помощи находящегося при нем мобильного телефона, зашел в приложении «Сбербанк Онлайн», после чего осуществил перевод денежных средств в размере 500 рублей с банковского расчетного счета ФИО1 на расчетный счет банковской карты ...****.... тем самым ФИО245 похитив их.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут ФИО3 продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришел в магазин «М», расположенный по адресу: ..., где действуя ФИО246, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает при помощи вышеуказанной банковской карты и банкомата С ATM .... ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут обналичил с банковского счета ... денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО1, которые забрал себе, тем самым ФИО247 похитив их.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел на удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту С, пин-код от которой был ему достоверно известен заранее, пришел в отделение банка С, расположенное по адресу: ..., где действуя ФИО248, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, при помощи вышеуказанной банковской карты и банкомата С ATM ..., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты обналичил с банковского счета ... денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие ФИО1. которые забрал себе, тем самым ФИО249 похитив их.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел удерживая при себе банковскую карту, к которой подключена услуга «...», управляющая банковским расчетным счетом ... банковской карты С находясь на ООТ «О», расположенного около ... корпус 3 по ..., действуя ФИО250, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в приложении «...», после чего осуществил перевод денежных средств в размере 700 рублей с банковского расчетного счета ФИО1 на расчетный счет банковской карты ...****..., тем самым ФИО251 похитив их.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, находясь на ООТ «О», расположенного около ... корпус 3 по ..., действуя ФИО252, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в приложении «...», после чего, осуществил перевод денежных средств в размере 610 рублей с банковского расчетного счета ФИО1 на расчетный счет банковской карты ...****..., тем самым ФИО253 похитив их.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 27 минут ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту С ..., пришел в отделение банка С, расположенное по адресу: ..., где действуя ФИО254, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи вышеуказанной банковской карты и банкомата С ATM ..., ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 27 минут обналичил с банковского счета ..., денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО1, которые забрал себе, тем самым ФИО255 похитив их.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел пришел в отделение банка С, расположенное по адресу: ..., где действуя ФИО256, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, при помощи вышеуказанной банковской карты и банкомата С ATM ..., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты обналичил с банковского счета ... (карта ...) денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО1. которые забрал себе, тем самым ФИО257 похитив их.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел пришел в магазин «М», расположенный по адресу: ..., где действуя ФИО258, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи вышеуказанной банковской карты и банкомата С ATM ..., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут обналичил с банковского счета ... денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые забрал себе, тем самым ФИО259 похитив их.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел находясь на ООТ «О», расположенного около ... корпус 3 по ..., действуя ФИО260, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает при помощи находящегося при нем мобильного телефона, зашел в приложении «...», после чего, осуществил перевод денежных средств в размере 1000 рублей с банковского расчетного счета ФИО1 на расчетный счет банковской карты ...****..., тем самым ФИО261 похитив их.

Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту С ..., денежные средства на общую сумму 7041 рубль, принадлежащие ФИО1, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7041 рубль.

Подсудимый ФИО3 вину по обоим эпизодам предъявленного обвинения признал полностью, оказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что у него есть родственник - отец его супруги - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он попросил у ФИО1 какую-нибудь банковскую карту, так она необходима была ему по работе. ФИО1 согласился и передал ему принадлежащую ему банковскую карту С с расчетным счетом ..., номер банковской карты не помнит и предоставил пин-код от нее. Данная карта находилась у него в пользовании, и с помощью неё он осуществлял денежные переводы и покупки. На карту ему приходили деньги, заработанные им. В марте 2020 года к данной карте был прикреплен мобильный банк на номер его телефона ..., а так же он в своем телефоне «К» установил приложение «...». В связи с чем, все движения денежных средств отражаются в телефоне. ФИО1 ему говорил, что насчет данной карты должны прийти принадлежащие ему денежные средства по оплате больничного листа его работодателем. Сумму, которая должна была прийти, он не озвучивал. ДД.ММ.ГГГГ на карту поступили денежные средства в размере 10239 рублей 50 копейки. На тот момент на счете были не значительные денежные средства в пределах 100 рублей. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он увидел поступление денежных средств и понимал, что эти денежные средства принадлежат ФИО1 Однако, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, зная, что данные деньги принадлежат ФИО1, решил их потратить на собственные нужды, не ставя в известность последнего, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 6:38 покупка в магазине «М» на сумму 222 рублей 05 копеек по ...; ДД.ММ.ГГГГ в 9:48 покупка в магазине «М» на сумму 63 рубля 23 копейки по ...г; ДД.ММ.ГГГГ в 8:37 покупка в магазине «Е» на сумму 110 рублей по .... 1; ДД.ММ.ГГГГ в 11:12 покупка в магазине «Т» на сумму 126 рублей по ...; ДД.ММ.ГГГГ в 14:46 покупка в магазине «В» на сумму 167 рублей по ...; ДД.ММ.ГГГГ в 18:58 покупка в магазине «Р» на сумму 446 рублей по ...; ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 покупка в магазине «Р» на сумму 328 рублей; по ...; ДД.ММ.ГГГГ в 22:16 покупка в магазине «А» на сумму 130 рублей по ... кор.2; ДД.ММ.ГГГГ в 06:29 покупка в магазине «М» на сумму 96 рублей 10 копеек по ...; ДД.ММ.ГГГГ в 11:03 покупка в магазине «Р» на сумму 146 рублей по ...; ДД.ММ.ГГГГ в 14:51 покупка в магазине «Х» на сумму 79 рублей 90 копеек по ...; ДД.ММ.ГГГГ в 16:43 покупка в магазине «М» на сумму 90 рублей 60 копеек по ...; ДД.ММ.ГГГГ в 0:00 покупка в магазине «В» на сумму 454 рубля по ...; ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 (новосибирское время 17:20) покупка в магазине «Х» на сумму 1223 рубля 20 копеек по ...; ДД.ММ.ГГГГ в 13:38 покупка в магазине «М» на сумму 106 рублей 20 копеек по .... При оплате в магазинах на сумму, не превышающую 1000 рублей, он прикладывал банковскую карту, не вводя пин-код. Если сумма превышала 1000 рублей, он вводил пин-код, который ему ранее был известен от ФИО1 После ДД.ММ.ГГГГ он никакие операции не проводил. Он признает, что совершил преступление и раскаивается в содеянном. Явку с повинной в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ признает полностью. (том 1 л.д. 36-42, 159-162, 180- 182, Том 2 л.д. 65-67).

Оглашенные показания подтвердил полностью.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, ФИО3. это бывший зять. ДД.ММ.ГГГГ он получил банковскую карту В начале марта 2020 года ФИО3 пришел к он передал ФИО3 свою банковскую карту и назвал пароль от нее и сумму, которую необходимо обналичить. Его просьбу ФИО3 выполнил, снял денежные средства в сумме 2000 рублей и передал ему, однако банковскую карту не вернул. ДД.ММ.ГГГГ стал звонить ФИО3, так как у него была его карта, и интересовался не приходили ли денежные средства. На что ФИО3 ответил отрицательно, что денежные средства не поступали. ДД.ММ.ГГГГ он решил обратиться в отделение банка С, и ему предоставили выписку о движении денежных средств, согласно которой он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту поступили денежные средства ый в сумме 10239 рублей 50 копеек, после этого были произведены операции по снятию указанных денег. Он понял, что данные деньги обналичил ФИО3 и решил заблокировать карту. ФИО3 ему признался, что действительно потратил все поступившие денежные средства ДД.ММ.ГГГГ и обязался их вернуть. Причиненный ему материальный ущерб ФИО3 полностью погасил, претензий к нему он не имеет

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 в ходе предварительного следствия следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она официально состоит в браке с гражданином ФИО3 Ей со слов отца ФИО1 известно, что в начале марта 2020 года, ее отец передал ФИО3 свою банковскую карту С, чтобы ФИО3 снял с нее денежные средства за больничный и передал ее отцу. Для этого, отец сообщил ФИО3 пин-код от своей карты. В дальнейшем ФИО3 пользовался картой отца. Ей следователем на обозрение предоставлена выписка о движении денежных средств по банковской карте С, принадлежащей ее отцу. Согласно данной выписке имеются перечисления на банковскую карту, оформленную на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей. Она знала, что ФИО3 пользуется картой отца, в связи с чем когда ФИО3 перечислил ей денежные средства, значения этому она не придала. Никаких подозрений у нее это не вызвало. О том, что ее отцу еще раз должны были зачислить деньги за больничный она не знала. После ДД.ММ.ГГГГ, ей отец сообщил, что ему с работы должны зачислить денежные средства за больничный, какой суммы она не знает, однако как пояснял ФИО3 ее отцу, деньги на счет не поступили. В связи с чем, она посоветовала отцу сходить в отделение банка и взять выписку о движении денежных средств, что отец и сделал. ДД.ММ.ГГГГ от отца ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ему были зачислены денежные средства в сумме около 10200 рублей, которые ФИО3 ему не передал и распорядился по своему усмотрению (т.1, л.д. 154-156).

Вина ФИО3 по эпизодам № 1 и 2 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО1 (т. 1, л.д. 5);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО3 сообщил, что в марте 2020 года его тесть - ФИО1 передал в пользование ему свою банковскую карту С и предоставил пин-код от нее. ДД.ММ.ГГГГ на указанную банковскую карту поступили денежные средства в сумме 10239 рублей 50 копеек, которые он, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потратил на продукты питания, рассчитываясь в магазинах. (том 1, л.д. 26-27);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 мобильного телефона марки «К». (т.1, л.д. 44);

- протоколом осмотра и приобщением вещественных доказательств (т.1, л.д.47-52)

- выпиской о движении денежных средств по банковской карте С, принадлежащей ФИО1, (том 1, л.д. 60, 61-70, 71-73, 74, 75, 76, 77);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 (т. 1, л.д. 92-103).

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в совершении указанных преступлениях.

Показания потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2 суд находит последовательными, логичными и правдивыми, все их показания в совокупности дают полную картину совершенного подсудимой преступления, поскольку дополняют и уточняют друг друга, и не доверять им у суда нет оснований, поскольку судом не установлено оснований для оговора ими подсудимого. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО3 в показаниях указанных лиц не имеется.

Пояснения допрошенных лиц согласуются как между собой, так и подтверждаются письменными материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора, в частности протоколом принятия заявления от ФИО1, протоколом явки с повинной ФИО3

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по 04.04.2020г ФИО3, используя кредитную банковскую карту С ... являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую ФИО1 путем мошенничества, похитил со счета ..., денежные средства, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3788 рублей 28 копеек. ( по эпизоду ...).

Судом установлено, что ФИО3 осознавая общественно опасный характер своих действий, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО1 против его воли – незаконно, с банковской карты, и распорядился похищенным имуществом. При этом ФИО3 действовал ФИО262, его действия не были замечены собственником и другими лицами, поэтому суд приходит к выводу, что он совершил кражу с банковского счета.

Учитывая стоимость, значимость похищенного имущества и материальное положение потерпевшего ФИО1 суд полагает, что нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». ( по эпизоду ...).

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа;

- по эпизоду № 2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть ФИО263 хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает и иные сведения о личности подсудимого, согласно которым ФИО3 не судим, имеет постоянное место жительства, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством по обоим эпизодам суд учитывает его явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребёнка, состояние здоровья, полное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по обоим эпизодам, судом не установлено.

Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая ранее изложенные обстоятельства, характер совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни его семьи, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ по эпизоду №1, в виде лишения свободы по эпизоду №2, назначив окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 3, 71 УК РФ в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления по эпизоду № 2, совершенного ФИО3 на менее тяжкую, не имеется.

С учетом сведений о личности подсудимого суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, осуществлявшего защиту ФИО3 на предварительном следствии, составили 6000 рублей. Учитывая данные о личности ФИО3 который является трудоспособным лицом, был согласен в суде оплатить процессуальные издержки, то оснований для освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.3, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 года.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 6000 рублей.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Дзержинский районный суд г. Новосибирска для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья ( подпись) А.В. Киричек

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-369/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.