Решение № 2-834/2021 2-834/2021~М-142/2021 М-142/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-834/2021

Дело №2-834/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Османовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Дядя В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Дядя В.В., и, изменив исковые требования, просили суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ними право собственности по 1/3 доли на квартиру, расположенную в <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истцов - ФИО4 ФИО5 приходиться родной сестрой ФИО1, ФИО2, а также наследодателю ФИО4 Они являются единственными наследниками. Наследодателю на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. До истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства, истцами были поданы заявления о принятии наследства после смерти наследодателя по месту своего проживания на территории Украины. Однако, в связи с ограничениями связанными с передвижением, в связи с распространением коронавирусной инфекции, и невозможностью въезда на территорию Российской Федерации, в Республику Крым в период строгого ограничения, действовавшего в <адрес>, и введением запрета на передвижение и нахождение на самоизоляции до особого распоряжения, истцы не имели возможности своевременно приехать в Крым и предоставить нотариусу заверенные должным образом заявления. В сентябре 2020 года ФИО6 и ФИО1, через представителя в адрес нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым были направлены заявления о принятии наследства. Однако ДД.ММ.ГГГГ исх.№ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Дядя В.В. в принятии заявлений было отказано в связи с тем, что заявления о принятии наследства были оформлены ненадлежащим образом, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своего права.

Представитель истцов – ФИО7 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, представителем ответчика направлены в суд свои возражения с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Дядя В.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1218 ГК РФ в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1268 ГК РФ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Малолетнее, несовершеннолетнее, недееспособное лицо, а также лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, считаются принявшими наследство, кроме случаев, установленных частями второй - четвертой статьи 1273 настоящего Кодекса. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истцов ФИО9 нотариусу <адрес> нотариального округа Дядя В.В. подано заявление от имени ФИО1 и ФИО6 о принятии наследства, которое осталось после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Дядя В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 разъяснено, что поскольку заявления о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поданные им от имени ФИО1 и ФИО2 оформлены ненадлежащим образом, они не могут быть учтены нотариусом в качестве заявлений о принятии наследства. Также сообщено, что в вышеуказанных заявлениях была допущена ошибка в фамилии наследодателя. Исходя из вышеизложенного, для дальнейшего решения вопроса наследования необходимо обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства и признания наследников принявшими наследство.

Так разъяснено в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Учитывая, что истцы имели объективные причины, препятствующие им в принятии наследства, а именно: проживание за пределами Российской Федерации и нестабильную эпидемиологическую обстановку, оформление в установленный срок заявлений о принятии наследства у нотариуса по месту жительства, а также незначительный срок пропуска, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, поскольку срок для принятия наследства истцам восстановлен, суд считает, что заявление требований о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4 преждевременно, поскольку истцы не обращались к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, в связи с чем, в удовлетворении данных исковых требований следует отказать.

Требования об установлении факта принятия наследства также удовлетворению не подлежат, поскольку как следует из заявленных требований, фактически наследство истцами не принималось, а кроме того требования о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, являются взаимоисключающими.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истцов, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиками не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято – 23.06.2021 года.

Судья: