Решение № 12-344/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 12-344/2019

№ 12-344/2019


РЕШЕНИЕ

18 июля 2019 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Поморские коммунальные системы» ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области ФИО2 от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении № 109/2019,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области ФИО2 № 109/2019 от 26 марта 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Поморские коммунальные системы» (далее – ООО «ПКС», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель (директор) Общества ФИО1 подал жалобу об его отмене.

ООО «ПКС», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание законного представителя и (или) защитника не направило, об отложении разбирательства не просило.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения 06 декабря 2018 года был выявлен ряд нарушений санитарно-эпидемиологических норм при осуществлении деятельности ООО «ПКС», а именно несоответствие качества питьевой воды требованиям санитарного законодательства:

- на распределительной водопроводной сети в колодце в районе жилого дома № 3 по ул. Авиаторов в п. Катунино Приморского района Архангельской области: цветность 35±7 градусов (норматив не более 20 градусов), окисляемость перманганатная 7±0,7 мг/л (норматив не более 5 мг/л);

- на вводе в центральный тепловой пункт ООО «Архбиоэнерго» пос. Катунино: запах при 60?С – фактически 3 (норматив не более 2), цветность – фактически 35±7 градусов (норматив не более 20 градусов), окисляемость перманганатная 6,7±0,7 мг/л (норматив не более 5 мг/л);

- на вводе в жилой дом № 2 по ул. Авиаторов в пос. Катунино Приморского района Архангельской области: запах при 60?С – фактически 3 (норматив не более 2), цветность – фактически 40±8 градусов (норматив не более 20 градусов), окисляемость перманганатная 7,4±0,7 мг/л (норматив не более 5 мг/л); железо общее 0,42±0,1 мг/л (норматив не более 0,3 мг/л);

- на вводе в жилой дом № 22 по ул. Советская в пос. Катунино Приморского района Архангельской области: запах при 60?С – фактически 3 (норматив не более 2), цветность – фактически 45±9 градусов (норматив не более 20 градусов), окисляемость перманганатная 8,0±0,8 мг/л (норматив не более 5 мг/л).

По итогам проверки уполномоченным должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ и вынесено обжалуемое постановление о назначении административного наказания.

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.5 КоАП РФ.

Поэтому уполномоченное должностное лицо Управления Роспотребнадзора по Архангельской области правильно квалифицировало допущенное ООО «ПКС» нарушение по указанной норме.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) – установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В силу ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг.

Согласно ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с п. 2.2 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26 сентября 2001 года (далее – СанПиН 2.1.4.1074-01), качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил.

Согласно п. 3.1 СанПиН 2.1.4.1074-01, питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

В силу п. 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01, качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

В соответствии с п. 3.4. СанПиН 2.1.4.1074-01 безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение.

Пунктом 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 установлено, что благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4, а также нормативам содержания веществ, оказывающих влияние на органолептические свойства воды приведенным в таблицах 2 и 3 и в Приложении 2.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Факт совершения ООО «ПКС» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается обращениями ПЕА, ДАЕ, экспертными заключениями от 27 ноября 2018 года № Ц-374/845, от 12 декабря 2018 года № 09/8529эксп, протоколами лабораторных испытаний № 10368 от 26 ноября 2018 года и №№ 10773, 10774, 10775, 10776, 10777, 10778, 10779, 10780, 10781 от 10 декабря 2018 года, договором №2-ВС/2018 холодного водоснабжения и водоотведения от 18 сентября 2018 года, техническими паспортами, планами-схемами, договором аренды по эксплуатации объектов в сфере коммунальных услуг по водоснабжению потребителей пос. Катунино, л. Лахта МО «Катунинское» Приморского района Архангельской области от 30 мая 2018 года, протоколом № 433 об изъятии образцов и проб от 06 декабря 2018 года.

Отбор проб воды и лабораторные испытания отобранных проб проводились уполномоченными лицами и в установленном законом порядке.

Вина ООО «ПКС» в рассматриваемом случае выразилась в том, что оно надлежащим образом не организовало свою деятельность в целях соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических норм и своевременно не устранило выявленные нарушения.

Доказательств, свидетельствующих о принятии Обществом всех зависящих от него мер по соблюдению санитарно-эпидемиологических норм, а также доказательства объективной невозможности принятия им мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден.

Совершенное правонарушение малозначительным не является в силу следующего.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Допущенное правонарушение малозначительным не является, поскольку объектом его посягательства является право граждан на получение качественных услуг, соответствующих санитарно-эпидемиологическим нормам, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности.

Выявленные в ходе проверки и указанные в обжалуемом постановлении нарушения санитарно-эпидемиологических и гигиенических норм влекут возможность причинения вреда жизни и здоровью широкого круга лиц.

Отсутствие вредных последствий административного правонарушения само по себе не является основанием отнесения правонарушения к малозначительным, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ является формальным.

Административное наказание назначено ООО «ПКС» в пределах санкции ст. 6.5 КоАП РФ, в минимальном размере, с соблюдением общих правил назначения наказания юридическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области ФИО2 от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении № 109/2019 оставить без изменения, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Поморские коммунальные системы» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.А. Чебыкина