Решение № 2-668/2023 2-668/2023~М-250/2023 М-250/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-668/2023

36RS0032-01-2022-000304-98

Дело № 2-668/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Плотникова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета, признании утратившими прав пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета по адресу: <.......>.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения. Право собственности истца на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке. В данном доме зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые никогда не вселялись в него, не являются членами семьи заявителя, не оплачивают коммунальные услуги, не несут бремя содержания недвижимого имущества. Регистрация носит формальный характер, их личных вещей в доме нет.

Определением судьи от 20.03.2023 года к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор Рамонского района Воронежской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД по Рамонскому району Воронежской области (л.д. 1).

Определением суда от 08.06.2023 года, принятым в соответствии с ч.2 ст. 224 ГПК РФ без удаления в совещательную комнату с занесением в протокол судебного заседания, к производству суда приняты уточненные исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета и признании их утратившими права пользования (л.д. 76).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что зарегистрирована по иному адресу: <.......>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, признании исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД по Рамонскому району Воронежской области надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного разбирательства. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, возражений против требования иска не представил.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Рамонского района Воронежской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 110,8 кв. м. с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>, о чем в ЕГРН 25.04.2019 года сделана запись регистрации №... (л.д.11-12). Жилой дом приобретен истцом на основании договора дарения от 06.04.2019 года (л.д.14-15).

С 26.12.1990 года, 14.10.1989 года, 27.10.2000 года, соответственно, в указанном доме зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ФИО4, ФИО2, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Воронежской области, копией домовой книги для прописки граждан по адресу: <.......> (л.д.17-22, 49).

С 06.02.2023 года ФИО2 зарегистрирована по адресу: <.......> (л.д. 49).

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть 2 статьи 3 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками ФИО3, ФИО4 исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает это признание.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.

Поскольку ответчик по делу ФИО2 снята с регистрационного учета до момента подачи искового заявления и зарегистрирована по иному адресу, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и отделением по вопросам миграции ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области какой-либо спор относительно снятия ответчиков с регистрационного учета в доме, расположенной по адресу: <.......>, отсутствует, поскольку отделение по вопросам миграции ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области не получало заявлений ответчика о снятии с регистрационного учета, в связи с чем и не отказывало им в снятии с регистрационного учета по месту жительства, то есть не нарушало права истца, поэтому в удовлетворении указанного требования истцу должно быть отказано.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 33 указанных Правил, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Следовательно, признание ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением может быть произведено органами регистрационного учета по заявлению собственника жилого помещения ФИО1 после вступления в законную силу настоящего решения суда.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета, признании утратившими прав пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <.......>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Е. Федосов

Решение в окончательной форме

изготовлено 30.06.2023 года