Решение № 2А-3112/2019 2А-3112/2019~М-2602/2019 М-2602/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-3112/2019Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3112\19 именем Российской Федерации г. Армавир 18 июня 2019 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Николаенко И.В., при секретаре Христич И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, ему принадлежат транспортные средства: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Данные автомобили являются объектами налогообложения. Сумма налога за указанные транспортные средства за 2014 год составила 51 928 рублей 00 копеек. Сумма неоплаченного налога за 2014 год составила 43 928 рублей 00 копеек, которая должна быть внесена ответчиком не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим. Однако, ответчиком налог не оплачен, требование налогового органа в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем административный истец обратился в суд с указанным иском. Представитель административного истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке ст.291 КАС РФ. Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражения на иск, причины уважительности неявки суду не представил. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 150 КАС РФ, поскольку явка ответчика по данному делу не является обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (ч.1, 4, 8 ст. 69 НК РФ). В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Судом установлено, что ответчик является собственником транспортных средств: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Соответственно, ответчик являлся в 2014 году плательщиком транспортного налога, однако, в установленный законом срок обязанность по уплате налогов и пени не исполнил. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по налогу ответчику ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю было направлено налоговое уведомление № 1326257 об уплате налога за 2014 год. В установленный срок налог не был оплачен, что послужило основанием для направления требований об уплате налога и пени № 8063 от 30.12.2014 и № 26446 от 13.10.2015, которые также не уплачены в бюджет. Указанные требования были направлены ответчику заказным письмом с уведомлением, однако оставлены им без удовлетворения, по настоящее время налог в бюджет не уплачен. Истец обратился к мировому судье судебного участка №8 г.Армавира с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по налогам и пени, судебный приказ вынесен 25.06.2016, определением от 20.12.2018 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика. Согласно ч.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в суд в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. До настоящего времени требования налогового органа ответчиком не исполнены, суммы транспортного налога в размере 43 928 рублей 00 копеек в бюджет не поступили. Исходя из ч.2 ст.286 КАС РФ, п.2 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Судом установлено, что ответчик не исполнил в установленный срок требование МИФНС № 13, в связи с чем заявленные требования о взыскании задолженности по уплате налога и пени являются законными и обоснованными. Анализируя в совокупности нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. На основании ст. 103 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию гос. пошлина в сумме 1 517 рублей 84 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за период 2014 год в размере 43 928 рублей 00 копеек, перечислив в УФК по Краснодарскому краю, Южное ГУ Банка России на расчетный счет № <***> в БИК: 040349001, КБК № 18210604012021000110, ОКТМО № 03705000. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 517 (одна тысяча пятьсот семнадцать) рублей 84 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2019 года. Судья Армавирского городского суда И.В. Никоаленко подпись Решение не вступило в законную силу Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №13 по КК (подробнее)Судьи дела:Николаенко И.В. (судья) (подробнее) |