Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-260/2017

Дело № 2-260/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием истца: К.В.К., К.А.В.

ответчика: Я.О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.К., К.А.В., К.В.В., К.Р.В. к Я.О.Г. о взыскании задолженности по договору купли – продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, от <дата> и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 93413 руб. 84 коп. за период с <дата> по <дата>, в равных долях в пользу каждого из истцов.

установил:

К.В.К., К.В.В., К.А.В. и К.Р.В. обратились в суд с указанными выше требованиями к ответчице по тому основанию, что ею не исполняются обязательства, взятые на себя договору купли – продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от <дата>, в части оплаты оставшейся суммы 90000 рублей в срок до <дата>.

В судебном заседании по делу истец К.В.К. суду пояснил, что <дата> между ним, его сыновьями К.В.В., К.А.В. и К.Р.В. и ответчицей был заключен договор купли продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по указанному выше адресу. Данный договор удостоверен нотариусом Родниковского нотариального округа К.И.О. Согласно условиям указанного договора общая сумма за проданный жилой дом и земельный участок, составляла 250000 рублей. Из них 160 000 рублей было получено истцами до подписания договора купли – продажи, а оставшаяся сумма в размере 90000 рублей должна была быть передана ответчицей по данному делу истцам в срок до <дата>. Однако, в установленный договором срок денежные средства истцы не получили. Подождав три месяца, <дата> истцы направили ответчице уведомление с просьбой выплатить оставшуюся сумму 90000 рублей по договору. Данное уведомление ответчица получила <дата>, но до настоящего времени деньги не выплатила. Таким образом, ответчица, взятые на себя обязательства по договору полностью не исполнила. Кроме этого, ответчица в период с <дата> по дату подачи иска в суд – <дата> пользовалась чужими денежными средствами, уклонялась от их возврата, в связи с чем, с неё подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 3413 руб. 84 коп., а именно: по ключевой ставке Банка России в размере 10 % за период с <дата> по <дата>; 9,75 % годовых за период с <дата> по <дата> и 9,25 % годовых за период с <дата> по <дата>, что составляет в общем размере указанную выше сумму. Расчет задолженности представлен суду в письменном виде и истец, просит взыскать ее с ответчицы, согласно положениям ст.ст. 12, 309, 310, 322, 323, 395, 454, 486 ГК РФ в равных долях в пользу каждого из истцов. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчицы, судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 3 002 руб. в пользу К.Р.В., оплатившего её единолично.

Истец К.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что иском поддерживает по доводам, изложенным в заявлении. Его пояснения по существу аналогичны пояснениям истца К.В.К..

Кроме того, истцы, присутствующие в судебном заседании дополнили, что период начисления процентов определен ими с <дата> по их желанию, начислять проценты с <дата> с начала просрочки ответчицей своих обязательств по договору они не желают.

Истец К.В.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с нахождением на работе в <адрес>. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд исковые требования удовлетворить.

Истец К.Р.В. в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от <дата> просит суд рассмотреть исковое заявление без своего участия, в связи с нахождением в пути на работу. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчица Я.О.Г. в судебном заседании по делу суду пояснила, что с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме. Представленный стороной истца расчет задолженности ею не оспаривается. Она признает исковые требования, последствия данного процессуального действия, ей понятны. Просит суд принять признание иска, которое подано ею в письменном виде.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли – продажи земельного участка с жилым домом без номера от <дата> К.В.К., К.А.В., К.В.В., К.Р.В. продали Я.О.Г. принадлежащие им на праве долевой собственности, в размере 1/4 доли каждому земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, д. <дата>00 рублей. Согласно п. 2.3. указанного договора расчет между сторонами произведен частично в сумме 160000 рублей до подписания договора и денежные средства в сумме 90000 рублей должны быть переданы продавцам в срок до <дата>. Оставшуюся часть денежных средств в размере 90000 руб. истцы не получили до настоящего времени, что признается ответчицей по делу.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска является правом ответчицы. Признание иска принято судом, поскольку оно соответствует волеизъявлению ответчицы, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц исходя из предмета спора.

При таких обстоятельствах и с учетом положений с. 4 ст. 198 ГПК РФ требования истцов, подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, денежная сумма, подлежащая взысканию, включая и проценты за пользования чужими денежными средствами, распределяется судом между истцами поровну в размере 1/4 каждому, исходя из размера доли каждого в проданном ответчице имуществе, а также условий договора купли-продажи и заявленного истцами иска.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ ответчица обязана возместить истцу К.Р.В., уплаченную им госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом в размере 3002 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К.В.К., К.А.В., К.В.В., К.Р.В. к Я.О.Г. о взыскании задолженности по договору купли – продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, от <дата> в размере 90000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3413 руб. 84 коп. за период с <дата> по <дата>, в равных долях в пользу каждого из истцов, удовлетворить.

Взыскать с Я.О.Г. в пользу К.А.В. сумму основного долга в размере 22500 руб. и процентов за период с <дата> по <дата> в размере 853 руб. 46 коп., а всего: 23353 руб. 46 коп..

Взыскать с Я.О.Г. в пользу К.В.К. сумму основного долга в размере 22500 руб. и процентов за период с <дата> по <дата> в размере 853 руб. 46 коп., а всего: 23353 руб. 46 коп..

Взыскать с Я.О.Г. в пользу К.В.В. сумму основного долга в размере 22500 руб. и процентов за период с <дата> по <дата> в размере 853 руб. 46 коп., а всего: 23353 руб. 46 коп..

Взыскать с Я.О.Г. в пользу К.Р.В. сумму основного долга в размере 22500 руб. и процентов за период с <дата> по <дата> в размере 853 руб. 46 коп., а всего: 23353 руб. 46 коп..

Взыскать с Я.О.Г. в пользу К.Р.В. госпошлину в размере 3 002 руб..

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья /Е.В. Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья /Е.В. Минакова/