Постановление № 5-328/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-328/2024

5-328/2024

66RS0001-01-2024-005744-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2024 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Микрюкова К.В., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении:

Жаныбек Кызы Анары, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Киргизия, гражданки Республики Киргизия, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не работающей, незамужней, не имеющей несовершеннолетних детей, инвалидность не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

29.06.2024 в 09 часов 20 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

01.07.2024 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 фактически вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что в магазине «Пивная лавка» по адресу г. Екатеринбург, <адрес> произошла конфликтная ситуация с продавцом, в результате чего сотрудник магазина вызвала сотрудников полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от 01.07.2024, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу от01.07.2024, 29.06.2024 в 09 часов 20 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, ее поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 01.07.2024 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами дежурного дч № УМВД России по г. Екатеринбург ФИО2 и инспектора роты № полка ПСПП УМВД России <ФИО>3, из которых следует, что был осуществлен вызов через дежурную часть по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, в связи с тем, что дебоширит покупатель, отказывается оплачивать счет,

- объяснениями свидетеля <ФИО>4 от 29.06.2024, которая указывает, что неизвестная девушка пришла в магазин «Пивная лавка», ругалась нецензурной бранью, размахивала руками и кричала, на замечания не реагировала, взяла продукцию и стала пить, оплачивать отказалась, после чего была вызвана группа быстрого реагирования. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетелю разъяснены;

- письменными объяснениями <ФИО>5, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что находясь в алкогольном опьянении, указала в объяснениях неверные данные и представилась <ФИО>5,

- протоколом об административном задержании от 29.06.2024.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает ее вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Жаныбек Кызы Анары признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № «Верх-Исетский» по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, счет получателя 03№ в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области, БИК 016577551, КБК 18№, УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья К.В. Микрюкова