Постановление № 5-30/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 марта 2017 года ст. Егорлыкская Ростовская область

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Найда В.А.,

с участием: ФИО2,

при секретаре Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 нарушил режим проживания в Российской Федерации, выразившийся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29 марта 2017 года в 09 часов 20 минут при обращении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Егорлыкскому району по адресу: ст. Егорлыкская, ул. Ленина, 57, выявлен факт нарушения режима проживания в Российской Федерации, выразившийся в неисполнении обязанности по ежегодному уведомлению о подтверждении факта проживания на территории Российской Федерации с 02.11.2016 по настоящее время. ФИО2 нарушил требования п. 6 ст. 8 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 свою вину в совершении вышеописанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2017 года № №, согласно которому 29 марта 2017 года выявлен факт нарушения правил миграционного учета гражданином Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- паспортом гражданина Республики <данные изъяты> на имя ФИО2 (л.д. 4-6);

- разрешением на временное проживание ФИО2 (л.д. 5-6), согласно которому последний имеет РВП до 23.07.2018 и зарегистрирован по адресу: <адрес>

- информацией из системы «Мигрант -1» (л.д. 7-8).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили правовую оценку судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вышеуказанные действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ впервые.Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние в содеянном ФИО2

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО2 может быть достигнута путем применения к нему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без выдворения за пределы Российской Федерации.

Суд, не применяет дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, исходит из следующего:

ФИО2 является гражданином Республики <данные изъяты>, проживает на территории России с женой ФИО1 которая является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о браке выданным <данные изъяты>л.д. 9).

Согласно статье 1 Семейного Кодекса РФ семья находится под защитой государства.

Суд учитывает, что исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в соответствии с пунктом 2 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» влечет невозможность получения лицом, в отношении которого применено данное дополнительное наказание, в течение 5 лет права на въезд и пребывание в РФ, что не исключает вмешательства в право на уважение семейной жизни ФИО2 и членов его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление семейного права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому ему необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначенный штраф подлежит уплате в 60 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на банковский счет со следующими реквизитами: наименование получателя <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2 его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Не соблюдение данных требований о сроках уплаты штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии ФИО2

Судья



Суд:

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Найда Владимир Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-30/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ