Решение № 2-929/2024 2-929/2024~М-883/2024 М-883/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-929/2024




Дело № 2-929/2024 УИД 23RS0027-01-2024-001710-75


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лабинск 03 сентября 2024 года

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Кожевник Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по иску МУП гор. Лабинска «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

установил:


МУП г. Лабинска «Тепловые сети» (далее – истец) обратилось в суд с иском ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указано, что МУП г. Лабинска «Тепловые сети» как теплоснабжающая организация оказывает ответчику услуги по теплоснабжению, а он как абонент, обязан своевременно производить оплату за потребленную тепловую энергию. Согласно искового заявления, задолженность ответчика пропорционально его доле в праве общей долевой собственности на квартиру за период с 01.01.2019 по 30.06.2023 составила 88 233,95 руб. Руководствуясь статьями 210 ГК РФ, 28, 153, 157 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность 88 233,95 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2847 руб., а также почтовые расходы в сумме 75,50 руб.

На основании определения суда от 22.07.2024 дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 21.1 ГПК РФ. Копия определения суда была получена сторонами (л.д. 42, 44).

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Лабинского городского суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: http://labins-gor.krd.sudrf.ru/ (л.д. 26).

От ответчика ФИО1 в установленный срок поступило возражение на исковое заявление, содержащее холдатайство о применении срока исковой давности (л.д. 44).

Иных документов в установленный срок от сторон не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец, МУП г. Лабинска «Тепловые сети» производит расчет платы за коммунальную услугу – отопление на основании норм действующего законодательства РФ, а именно на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее по тексту – Правила № 354).

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном жилом доме.

В соответствии со статьями 289, 290 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, а плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Отопление является одним из видов коммунальных услуг и предусматривает подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, нормальной температуры воздуха.

Так, п. 40 Правил № 354 гласит, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

МУП г. Лабинска «Тепловые сети» является исполнителем коммунальной услуги по поставке тепловой энергии для потребителей, проживающих в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 3/4 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 47).

Учитывая изложенное, ответчик обязан производить в установленные законом сроки оплату за тепловую энергию, в связи с чем требования истца являются обоснованными.

В то же время, учитывая о заявлении ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в соответствии со статьеи? 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительнои? причину пропуска срока исковои? давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца ? физического лица, если последним заявлено такое ходатаи?ство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указаннои? нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ срок исковои? давности, пропущенныи? юридическим лицом и гражданином ? индивидуальным предпринимателем, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательскои? деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Эту правовую позицию Верховный суд поддержал также в своем определение от 26.04.2022 № 18-КГ22-15-К4.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в том числе в случае отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов приказного производства № 2-1329/2023, МУП г. Лабинска «Тепловые сети» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника 28.07.2023. В этот же день 28.07.2023 судом вынесен судебный приказ № 2-1329/2023, который, по заявлению должника, определением суда от 24.06.2024 был отменен. После отмены судебного приказа до дня подачи иска в суд прошло менее 6 месяцев. Таким образом, для исчисления срока исковой давности судом принимается день обращения взыскателя в суд за защитой нарушенного права – 28.07.2023, а днем, до которого срок исковой давности пропущен – 28.07.2020.

В силу абз. 2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1).

При этом, следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, первым начислением, по которому срок исковой давности истцом не пропущен, является июль 2020 года.

По начислению за июнь 2020 и более ранним периодам срок исковой давности пропущен, поскольку оплата за июнь 2020 должна была быть произведена до 10.07.2020 включительно, соответственно, течение срока исковой давности началось с 11.07.2020 - даты возникновения просроченного обязательства ответчика. Обращение в суд имело место 28.07.2023 - спустя боле трех лет.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства относительно сроков исковой давности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по оплате за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 в размере 64 879,78 руб. – пропорционально 3/4 доли ответчика в праве собственности на квартиру.

При этом, судом учитывается, что в рамках вынесенного судебного приказа № 2-1329/2023 по исполнительному производству № 198660/24/23049-ИП от 16.05.2024 с ответчика в пользу истца произведены удержания в общей сумме 67 280,82 руб., которые должны быть зачтены в счет исполнения настоящего решения суда.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов ответчика по оплате государственной пошлины в сумме 2847 руб., суд руководствуется нижеследующим.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку судом взыскана сумма задолженности в размере 64 879,78 руб., в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований - в размере 2146 руб., а также судебные издержки – почтовые расходы на отправку копии искового заявления в размере 75,50 руб. (поскольку стоимость отправки заказного письма не зависит от цены иска). Общая сумма взысканных судебных расходов составляет 2221,50 руб.

Таким образом, в настоящее время по лицевому счету ФИО1 имеется переплата в размере 179,54 руб. из расчета:

общая сумма задолженности по квартире за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 составляет 86 506,37 руб., из которых на 3/4 размера доли ФИО1 приходится 64 879,78 руб., которую он должен уплатить истцу, произведенные удержания по исполнительному производству 67 280,82 руб., а также взысканные судом судебные расходы 2221,50 руб.

64 879,78 + 2221,50 – 67 280,82 = -179,54 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования истца, взыскать сумму задолженности в размере 64 879,78 руб., а также судебные расходы в размере 2221,50 руб., а всего взыскать – 67 101,28 руб., однако:

1) признать настоящее решение фактически исполненным;

2) признать наличие по лицевому счету абонента 4352/2 ФИО1 переплату в сумме 179,54 руб., которую истцу следует зачесть в счет погашения задолженности, образовавшейся после 01.07.2023;

3) признать за ФИО1 отсутствующим право на обращение в судебный участок № 71 г. Лабинска Краснодарского края с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № 2-1329/2023 (поскольку взысканная задолженность учтена судом в счет исполнения настоящего решения суда);

4) исполнительный лист по настоящему делу не подлежит выдаче ввиду произведенного судом зачета ранее взысканных сумм.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление МУП гор. Лабинска «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> ССР, паспорт ### выдан <...> ГУ МВД России по <...>, код подразделения 230-024, место регистрации: <...>, в пользу МУП гор. Лабинска «Тепловые сети» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: <...>, ИНН: <***>, КПП: 231401001, юридический адрес: 352500, <...>А) задолженность по оплате за тепловую энергию за помещение: квартиру по адресу: <...>, за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 в размере 64 879,78 руб., почтовые расходы в размере 75,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2146 руб., а всего взыскать – 67 101,28 руб.

В остальной части исковых требований – отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Признать настоящее решение суда фактически исполненным, в связи с чем исполнительный лист по настоящему делу не подлежит выдаче.

Признать наличие по лицевому счету абонента 4352/2 ФИО1 переплату в сумме 179,54 руб., которую истцу следует зачесть в счет погашения задолженности, образовавшейся после 01.07.2023.

Признать за ФИО1 отсутствующим право на обращение в судебный участок № 71 г. Лабинска Краснодарского края с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № 2-1329/2023.

Решение суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 03.09.2024 года.

Судья Е.С. Кожевник



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кожевник Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ