Решение № 2-1279/2024 2-1279/2024~М-423/2024 М-423/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-1279/2024




15RS0010-01-2024-000692-59 Дело № 2 - 1279/2024

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

10 июня 2024 г. г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Багаевой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, за счет наследуемого

УСТАНОВИЛ:


КБ ООО «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.11.2021г. заключен договор № № в размере № руб., состоящий из основного долга в размере № коп., суммы государственной пошлины в размере № коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что между КБ ООО «Ренессанс Кредит» и ФИО2 03.11.2021г. заключен кредитный договор №№ в размере № руб., на срок на 60 мес. под 12,2% годовых.

Банку стало известно, что Заемщик, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершего заемщика ФИО2 открыто наследственное дело, нотариус ФИО3,, н/д №№ наследником является ФИО1

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью, рассматривается как принятие наследства в целом. Лицо заявившее о себе, как о наследнике, а в данном случае ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, следовательно, несет обязательства по долгам наследодателя.

К участию в деле привлечены ответчик ФИО4 также представляющая интересы несовершеннолетней ФИО5, и ФИО6 в судебное заседание не явился.

Представитель УСЗН Затеречного МО в судебное заседание не явился.

Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика –в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане, (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами настоящего дела судом были установлены следующие обстоятельства.

3.11.2021г. между КБ Ренессанс Кредит и ФИО2 заключен кредитный договор № № № № на сумму № руб, на срок № день, под 12,2%, на дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности процентов в размере,

Заемщик ФИО2 скончался 10.11.2021г.

По состоянию на 18.12.2023г. задолженность составляет № коп.- основной долг.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО7 открыто наследственное дело №№

Из копии наследственного дела усматривается, что

к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО2, - ФИО4, также представляющая интересы несовершеннолетней ФИО5, и несовершеннолетний ФИО6 действующий с разрешения матери ФИО4.

Наследственное имущество состоит из ? доли умершего супруга в имуществе : квартире, расположенной по адресу: <адрес>; квартире расположенной по адресу : <адрес> земельном участке расположенном по адресу: <адрес> денежных средств находящихся на счетах в доп.офисе ПАО «Сбербанк» № 8632 с причитающимися процентами и компенсациями. Кроме того ФИО2 принадлежала машина Мазда 3 vin№, 2007 г. цвет черный, без учета доли супруги.

Наследникам выданы свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество состоящее из ?: квартиры, расположенной по адресу: <...> кв. 10;

квартиры, расположенной по адресу <адрес>.;,

земельного участка, расположенного по <адрес>, а также денежные средства в размере ? на денежные средства находящиеся на счетах:

1)№ открытом в доп.офисе ПАО «Сбербанк России» №5230/0707,

3)№ открытом в доп.офисе ПАО «Сбербанк России» №8632/2,

4) № открытом в доп. Офисе ПАО «Сбербанк России» №8632/032

5)№ открытый в доп.офисе ПАО «Сбербанк России» №8632/07, в размере 1/3 доле являются: ФИО4, н/л ФИО5, ФИО6,

А в 1/3 доле транспортного средства №, 2007 г. цвет черный : супруге ФИО4, ФИО5, ФИО6

В силу положений части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статьи 128 Гражданского кодекса РФ следует, что к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права);

В соответствии с правой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 26.06.2012 г. № 18-КГ12-6 обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО КБ « Ренессанс кредит» по приведённым выше основаниям.

С ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору от 03.11.2021г. № № на сумму № коп. за счет наследуемого имущества после смерти ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5, ФИО6 являются наследниками к имуществу ФИО1 суд считает подлежащим взысканию солидарно в пользу ООО КБ « Ренессанс кредит» сумму государственной пошлины в № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:


Иск ООО КБ « Ренессанс кредит» к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также действующая от имени несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр.,, ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.11.2021г. заключен договор № №, за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБ « Ренессанс кредит» (ИНН №) с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также действующая от имени несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.,, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р.,( паспорт № выданный МВД по РСО-алания 24.07.2020г. ) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор № № в размере, основной долг - № коп. судебные расходы в размере № коп.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья Дзуцева А.А.



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Дзуцева Алана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ