Приговор № 1-195/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-195/2017Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1- 195/2017 Именем Российской Федерации г. Тихвин 8 августа 2017 года Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю. При секретаре Зарубиной О.А. С участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В. Подсудимого ФИО1 Защитника в лице адвоката Боровской Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.24 часов по 12.05 часов, ФИО1, находясь на балконе лестничной площадки третьего этаже в шестом подъезде <адрес>, в <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел и цель, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл, путём продажи за <данные изъяты> рублей лицу под псевдонимом Федот, участвующему в ОРМ проверочная закупка, наркотическое средство – <данные изъяты> грамма, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Впоследствии указанное наркотическое средство было добровольно выдано Федотом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.25 часов по 12.45 часов в ходе личного досмотра сотруднику ОУР ОМВД России по Тихвинскому району в служебном кабинете № 14 расположенном по адресу: <...>. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель Закатова Н.В. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу. Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, квалифицируя содеянное им ч. 1 ст. 2281УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, полное признание им своей вины, его чистосердечное раскаяние, а также иные данные. Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ т.к. его исправление и перевоспитание возможны без изоляции его от общества. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд расценивает наличие явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Оснований, для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает. Дополнительного наказания ФИО1 суд полагает возможным не назначать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на два года. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего вопросами исполнения наказания, периодически являться на регистрацию в названный орган (1 раз в месяц), в срок до 1 октября 2017 года трудоустроиться. Также в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу явиться в инспекцию для постановки на учет. Вещественные доказательства по делу: - диски с видеофайлами хранить при материалах дела, - наркотическое средство <данные изъяты> грамма уничтожить, - <данные изъяты>, - <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья: _______________________ Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Амельченко Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017 |