Решение № 2-372/2023 2-372/2023~М-345/2023 М-345/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 2-372/2023

УИД 22RS00060-01-2023-000483-76

Дело № 2 – 372/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего- Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности с оценкой 341 б\га на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что её отцу-Т. на праве собственности принадлежала доля в праве общей долевой собственности с оценкой 341 б\га на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2022-223643146 от 16 декабря 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ её отец – Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в наследство за умершим отцом она не вступала, но осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, в её владении находятся вещи и документы умершего, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии наследства. В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Иных наследников претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно поступившего заявления просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности, в порядке наследования после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю в праве общей долевой собственности с оценкой 341 б\га на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Зорина

Верно

Судья О.А. Зорина

Начальник отдела ФИО2