Решение № 02-4079/2025 02-4079/2025~М-3672/2025 2-4079/2025 М-3672/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 02-4079/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4079/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской гарантии, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-40266/21-Г от 23.07.2021г. в размере сумма, процентов за отвлечение денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, процентов за отвлечение денежных средств по ставке 25% годовых, начисленных нас сумму основного долга за период с 06.08.2025г. по дату фактического исполнения обязательств, неустойки в размере 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 06.08.2025г. по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что 23.07.2021г. между адрес (далее – Банк/Гарант) и ООО «Стройгазспецмонтаж» (далее – Принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-40266/21-Г, в обеспечение обязательств Принципала перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов адрес (далее - Бенефициар) по договору на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(ых) дома(ов) и завершение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) адрес по адресу(ам): адрес, адрес, который будет заключен по итогам электронного аукциона, реестровый номер электронного аукциона на электронной торговой площадке 027300000012100943, идентификационный ПКР-007355-21.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала по договору о предоставлении банковской гарантии был подписан договор поручительства № ДП-ЭГ-40266/21-Г от 23.07.2021г. между адрес и ФИО1, сроком действия до 31.10.2027г.

В связи с нарушением Принципалом обеспеченного Гарантией обязательства от Бенефициара в адрес Гаранта 28.03.2024г. поступили требования за исх. № ФКР-ПИР-7340/23 от 20.03.2024г. о выплате денежных средств по банковской гарантии в размере сумма

В произведении выплаты банковской гарантии было отказано, в связи с чем Бенефициар обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к Гаранту о взыскании суммы банковской гарантии.

Решением Арбитражного суда адрес от 05.05.2025г. с адрес в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес взысканы сумма основного долга по договору о предоставлении банковской гарантии в размере сумма, неустойка за период с 05.04.2024г. по 17.05.2024г. в размере сумма, неустойка по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемая на сумму основного долга – сумма, начиная с 18.05.2024г. до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

03.06.2025г. Гарант произвел в пользу Бенефициара платеж по гарантии на основании вышеуказанного судебного акта в размере сумма, что подтверждается платежными поручениям № 2487379 от 03.06.2025г., № 2487863 от 03.06.2025г., № 2487861 от 03.06.2025г., № 2487848 от 03.06.2025г.

03.06.2025г. Гарант направил Принципалу и Поручителю регрессное требование за исх. № 2260/1/1-5 от 03.06.2025г. о возмещении Гаранту денежной суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии, в срок не позднее 5 рабочих дней с даты направления Гарантом регрессного требования. Срок оплаты регрессного требования составил с 05.06.2025г. по 11.06.2025г. включительно.

Данные требования были оставлены без удовлетворения.

17.06.2025г. Гарант направил в адрес ответчика досудебную претензию № 2437/1-5 от 16.06.2025г. об исполнении регрессных требований по договору о предоставлении банковской гарантии.

Так как регрессное требование и досудебная претензия в надлежащие сроки выполнены должником не были, денежные средства не возмещены, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, личную явку либо явку представителя по доверенности не обеспечил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанные нормы предоставляют суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 23.07.2021г. между адрес и ООО «Стройгазспецмонтаж» заключен договор о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-40266/21-Г, в обеспечение обязательств Принципала перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов адрес (далее - Бенефициар) по договору на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(ых) дома(ов) и завершение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) адрес по адресу(ам): адрес, адрес, который будет заключен по итогам электронного аукциона, реестровый номер электронного аукциона на электронной торговой площадке 027300000012100943, идентификационный ПКР-007355-21.

Банковская гарантия выдана на сумму в совокупности не превышающую сумма, а также является безотзывной, вступает в силу с даты ее выдачи и действует по 31.10.2027г. включительно.

Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с п. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии (п. 2 ст. 370 ГК РФ).

Требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии (ст. 374 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 375 ГК РФ гарант проводит проверку приложенных к требованию о платеже документов по внешним признакам.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала по договору о предоставлении банковской гарантии был подписан договор поручительства № ДП-ЭГ-40266/21-Г от 23.07.2021г. между адрес и ФИО1, сроком действия до 31.10.2027г.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется перед Гарантом отвечать за исполнение Принципалом всех его обязательств перед Гарантом по договору о предоставлении гарантии № ЭГ-40266/21-Г, заключенному путем присоединения Принципала к Общим условиям предоставления гарантий адрес и согласования Гарантом индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии. Поручитель обязуется перед Гарантом отвечать солидарно за исполнение всех обязательств Принципала по договору о предоставлении банковской гарантии, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель отвечает перед Гарантом за исполнение всех обязательств Принципала в случае расторжения договора о предоставлении гарантии или признания его недействительным/незаключенным, включая возврат полученного по недействительной сделке, уплату неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами.

Поручитель отвечает перед Гарантом солидарно с Принципалом и в полном объеме за ненадлежащее исполнение Принципалом всех своих обязательств по договору о предоставлении независимой гарантии, включая (но не ограничиваясь) обязательства по исполнению регрессных требований Гаранта об уплате ему выплаченных им по гарантии денежных средств, в том числе денежных сумм, выплаченных Гарантом за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром; по уплате Гаранту платы за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств; по уплате Гаранту неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение Принципалом регрессных требований Гаранта (п. 2.1 договора поручительства).

В связи с нарушением Принципалом обеспеченного Гарантией обязательства от Бенефициара в адрес Гаранта 28.03.2024г. поступили требования за исх. № ФКР-ПИР-7340/23 от 20.03.2024г. о выплате денежных средств по банковской гарантии в размере сумма

Так как в произведении выплаты по банковской гарантии было отказано, Бенефициар обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к Гаранту о взыскании суммы банковской гарантии.

Решением Арбитражного суда адрес от 05.05.2025г. с адрес в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес взысканы сумма основного долга по договору о предоставлении банковской гарантии в размере сумма, неустойка за период с 05.04.2024г. по 17.05.2024г. в размере сумма, неустойка по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемая на сумму основного долга – сумма, начиная с 18.05.2024г. до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

03.06.2025г. Гарант произвел в пользу Бенефициара платеж по гарантии на основании вышеуказанного судебного акта в размере сумма, что подтверждается платежными поручениям № 2487379 от 03.06.2025г. на сумму сумма (л.д. 41), № 2487863 от 03.06.2025г. на сумму сумма (л.д. 42), № 2487861 от 03.06.2025г. на сумму сумма (л.д. 43), № 2487848 от 03.06.2025г. на сумму сумма (л.д. 44).

03.06.2025г. Гарант направил Принципалу и Поручителю регрессное требование за исх. № 2260/1/1-5 от 03.06.2025г. о возмещении Гаранту денежной суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии, в срок не позднее 5 рабочих дней с даты направления Гарантом регрессного требования. Срок оплаты регрессного требования составил с 05.06.2025г. по 11.06.2025г. включительно.

Данные требования были оставлены без удовлетворения.

17.06.2025г. Гарант направил в адрес ответчика досудебную претензию № 2437/1-5 от 16.06.2025г. об исполнении регрессных требований по договору о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-40266/21-Г от 23.07.2021г.

Данная досудебная претензия также была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, сумма задолженности Принципала и Поручителя перед Гарантом составляет сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты за пользование денежными средствами; сумма – неустойка.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность по договору банковской гарантии в размере сумма

Согласно п. 4.4. Общих условий предоставления гарантии адрес, за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств (выплаты Платежа по Гарантии, осуществления иных расходов и выплат Гарантом возмещаемых Принципалом в порядке п. 4.3. Общих условий) Принципал выплачивает Гаранту плату, размер которой определяется Индивидуальными условиями. Плата начисляется с даты осуществления Платежа по Гарантии (не включая эту дату) по дату выплаты Принципалом суммы Регрессного требования. Плата за вынужденное отвлечение денежных средства начисляется на всю сумму Регрессного требования, в том числе: на сумму Платежа по Гарантии, на сумму иных произведенных расходов и выплат Гарантом, возмещаемых Принципалом.

Индивидуальными условиями Банковской гарантии плата за вынужденное отвлечение денежных средств установлена в размере 25% годовых за каждый день.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом Регрессного требования Гаранта в установленный срок Гарант, в соответствии с «Общими условиями предоставления гарантии адрес, вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы Регрессного требования за каждый день просрочки.

Учитывая неисполнение Принципалом и Поручителем своих обязательств перед истцом в установленный срок, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами (за вынужденное отвлечение денежных средств) в размере сумма и неустойку в размере сумма

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о причинах неуплаты оставшейся задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами (за вынужденное отвлечение денежных средств) в размере 25% годовых от суммы основного долга за период с 06.08.2025г. по дату фактического исполнения обязательств и неустойку в размере 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 06.08.2025г. по дату фактического исполнения обязательств.

Так как факт просрочки возврата денежных средств ответчиком не оспорен, сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено, никаких ходатайств о снижении неустойки не заявлено, оснований для снижения процентов и неустойки у суда не имеется.

Удовлетворяя требования иска, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

адрес КБ «Руснарбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>) задолженность договору о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-40266/21-Г от 23.07.2021г. в размере 2 003 497,421 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>) проценты за пользование денежными средствами в размере 25% годовых от суммы основного долга за период с 06.08.2025г. по дату фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 06.08.2025г. по дату фактического исполнения обязательств.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.

Судья: Ю.Б. Лекомцева