Решение № 2-4664/2018 2-4664/2018~М-5159/2018 М-5159/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-4664/2018

Дело № 2-4664/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 16 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЮРМЕД» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮРМЕД» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} с ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг {Номер изъят}, согласно которому ООО «ЮРМЕД» обязалось предоставить истцу информационные и консультационные услуги, а также правовую помощь и исполнение отдельных поручений. Стоимость услуг по договору в сумме 85 000 руб. оплачена истцом полностью. {Дата изъята} ФИО1 направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. На момент подачи уведомления услуги по договору истцу оказаны не были, при этом ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Поскольку на спорные правоотношения распространяются нормы закона «О защите прав потребителей», имеются основания для взыскания с ответчика штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Просит признать договор возмездного оказания услуг от {Дата изъята} {Номер изъят} расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства 85 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца адвокат Пырегова Е.Ю. подтвердила изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ООО «ЮРМЕД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представлены письменные возражения, согласно которым исковые требования ответчик не признает, поскольку ООО «ЮРМЕД» выполнялись услуги согласно заключенному договору. Истец уклонялся от подписания актов, а впоследствии в связи с проживанием в г. Москва решил отказаться от договора. Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнены, просят в иске отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

{Дата изъята} между ФИО1 (заказчик) и ответчиком ООО «ЮРМЕД» (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг {Номер изъят}.

Предметом договора является оказание заказчику информационных и консультационных услуг, а также правовой помощи и исполнение отдельных поручений заказчика по правовым и иным вопросам, предусмотренным ФЗ РФ № 53-ФЗ от 2803.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» (п. 1.1 договора). Договор считается заключенным на 3 года (п. 6. договора).

Пунктом 4.1 договора определено, что гонорар исполнителю составляет 85 000 руб., из которых в качестве первоначального платежа заказчик оплачивает 30 000 руб., второй платеж на сумму 30 000 руб. производится до {Дата изъята}, третий платеж на сумму 25 000 руб. вносится до {Дата изъята}

Оплата по договору произведена ФИО1 в размере: 30 000 руб. в день заключения договора ({Дата изъята}), 30 000 руб. – {Дата изъята}, 25 000 руб. – {Дата изъята} что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Пунктом 5.1 предусмотрено, что исполнитель должен приступить к оказанию услуг с момента поступления денежных средств на его расчетный счет, а также поступления необходимой документации от заказчика.

Медицинская документация была предоставлена ФИО1 {Дата изъята}

Выполнение условий договора фиксируется актом приема-передачи оказанных услуг, который подписывается обеими сторонами. В случае отказа подписать указанный акт заказчик обязан предоставить мотивированный отказ в течение 5 дней с момента получения акта в письменной форме; в случае не предоставления такого отказа заказчиком акт считается утвержденным сторонами, услуги принятыми без претензий (п. 4.4 договора).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчик обязательства по договору не исполнил, какие-либо действия к исполнению договора не предпринимал, с требованиями о необходимости предоставления дополнительных документов к заказчику не обращался.

Доводы ответчика об исполнении ООО «ЮРМЕД» обязательств по договору возмездного оказания услуг подлежат отклонению, таких доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Акты приема-передачи выполненных услуг, доказательства направления либо вручения актов приема-передачи истцу, отсутствуют. Данные об отказе истца от подписания актов, уклонения от их получения, материалы дела не содержат.

Согласно п. 7.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любой из сторон настоящего договора принятых на себя обязательств по настоящему договору обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 7.10 договора предусмотрено право заказчика досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения исполнителем обязательств, предусмотренных в договоре.

{Дата изъята} истец обратился к ответчику с уведомлением об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств, которое принято директором ответчика {Дата изъята} Ответчиком требование ФИО1 оставлено без ответа и удовлетворения.

Отраженные в возражениях на иск ответчиком диагнозы и обращения истца за медицинской помощью, отраженные в представленной ФИО1 медицинской документации, подтверждением исполнения обязательств по договору, не является.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, удовлетворении иска и взыскании с ответчика денежных средств в размере 85 000 руб.

Поскольку договор на оказание платных медицинских услуг был заключен истцом исключительно для личных нужд, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из материалов дела следует, что истец отказался от исполнения договора вследствие того, что ответчик не исполнил условия договора, т.е. отказ истца от исполнения условий договора связан с виновными действиями ответчика.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание личность истца и представленные им доказательства, суд с учетом требований разумности и справедливости считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав потребителя установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 43 500 руб. (85 000 руб. + 2 000 руб. *50%).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «ЮРМЕД» подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «Город Киров» в размере 2 750 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор возмездного оказания услуг {Номер изъят} заключенный {Дата изъята} между ФИО1 и ООО «ЮРМЕД» расторгнутым.

Взыскать с ООО «ЮРМЕД» в пользу ФИО1 денежные средства 85 000 руб., штраф 43 500 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб.

Взыскать с ООО «ЮРДМЕД» госпошлину в доход муниципального образования «Город Киров» 2 750 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2018 года.

Судья Волкоморова Е.А.