Решение № 2-924/2017 2-924/2017~М-607/2017 М-607/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-924/2017

Дело № 2-924/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Челюк Д.Ю.,

при секретаре Карамурзиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 15 июля 2016 года, свидетельство о государственной регистрации права. Ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента регистрации договора купли-продажи, однако до настоящего времени зарегистрирован в квартире, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает его права собственника.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ, позицию своего доверителя поддержала.

Заслушав ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик иск о признании его утратившим право пользования квартирой <адрес> признал полностью, заявив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: