Постановление № 5-572/2019 5-576/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-572/2019Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-572/2019 г. Калининград 19 августа 2019 года Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А., при секретаре Меликишвили К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Калининград, < адрес >А, < адрес >, 17 июня 2019 года в 14 часов 15 минут на < адрес > бульвар, < адрес > г. Калининграде водитель автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак № ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно–транспортного происшествия, участником которого она являлась. 02 июля 2019 года старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО1 составлен протокол < адрес > об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 17 июня 2019 года осуществляя маневр на < адрес > бульвар, < адрес > г. Калининграде, не заметила соприкосновения со стоящим автомобилем «Фольксваген», услышала хлопок, посчитала, что это упала бутылка в загруженном багажнике машины, поэтому уехала. Позже осмотрела свою машину, повреждений не увидела. Факт ДТП не оспаривает, умысла на уезд с места ДТП у нее не было, просила суд строго ее не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил дело рассматривать без его участия, а ФИО1 строго не наказывать, так как она полностью возместила ему ущерб. Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия. Закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Данная обязанность обусловлена и характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения. Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших на компенсацию причиненного им ущерба. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет в соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ лишение водителя права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как предусмотрено п.п.1.3,1.5 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.8.1 ПДД, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В обосновании виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения инспектором ГИБДД представлены письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от 02.07.2019 года (л.д. 2), рапорт от 17.06.2019 года (л.д. 3), схема места совершения административного правонарушения от 17.06.2019 года (л.д.5), объяснение ФИО4 (л.д. 6), рапорт от 19.06.2019 (л.д. 9), объяснение ФИО1 (л.д.15), объяснение ФИО5 (л.д.19), объяснение ФИО6. (л.д. 20), фототаблица (л.д. 21-24), и видеозаписью, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего, и считает, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 может быть объявлено устное замечание, в соответствии со статьёй 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья М.А. Остапчук Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Остапчук Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |