Решение № 2-3865/2018 2-3865/2018~М-3325/2018 М-3325/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3865/2018

Гражданское дело № 2-3865/2018


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

с участием прокурора Кухта В.С.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим и просил суд: объявить ФИО2 умершей.

Свои требования заявитель мотивирует следующим. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>-3, <адрес>. Кроме того, она является матерью заявителя ФИО1. Белее пяти лет о местонахождении ФИО2 не имеется, поскольку в мае 2013 года она ушла из дома и не вернулась. Попытки разыскать ФИО2 не принесли результатов. Заявитель обратился в полицию с заявлением о пропаже его матери, и она была объявлена в розыск. Однако, никакой информации о ней не поступило и поиски результата не дали. Признание матери умершей заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам заявления.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 45 Гражданского Кодекса РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-3, <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>-3, <адрес>.

В мае 2013 года ФИО2 ушла из дома и не вернулась. С этого времени о судьбе ФИО2 ничего неизвестно.

Самостоятельные поиски матери положительных результатов не принесли.

С целью установления ее местонахождения ФИО2 было подано заявление в полицию о ее розыске. Однако, местонахождение матери заявителя сотрудниками полиции выявлено не было, ее судьба до настоящего времени неизвестна, что подтверждается копией справки, выданной МУ МВД России «Ногинское» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Данные обстоятельства также были подтверждены свидетельскими показаниями.

Так, свидетель ФИО3 пояснила суду, что ФИО1 и ФИО4 знает с 1978 года, так как проживает напротив дома заявителя. Последний раз ФИО4 свидетель видела в мае 2013 года. ФИО3 с Н. дружили, вместе ходили в храм. Как-то раз свидетель увидела Н. около гаражей, и спросила у неё, куда она собралась, она ответила, что она тут. Она всегда говорила «я тут, я тут». Свидетель у ФИО2 покупала козье молоко, и отдавала ей за это деньги. Было так, что ФИО3 принесла деньги за молоко, а ФИО2 сказала, что свидетель уже ей все отдала. Н. спала в доме с козой. Свидетель у неё спрашивала, зачем она это делает, на что она сказала, что ей так нравится и ей тепло. ФИО4 говорила ФИО3, что у неё в подвале пьют дети, хотя дети у неё в подвале не пили. Свидетель стала замечать за Н., как она стала уходить. ФИО3 ездила и искала ФИО2 на велосипеде. Когда ФИО2 пропадала, её все искали, дети всё объездили, даже до <адрес> доехали. Вешали объявления о пропаже Н. и её фотографии. Куда дети Н. только не обращались по факту её пропажи. Все уже знали, что у Н. проблемы с головой. О том ходила ли Н. в лес, свидетелю неизвестно. Когда сын Н. – Саша женился, он вместе со своей женой переехали жить к Н.. Н. всегда была ухоженная и накормленная.

Свидетель ФИО5 пояснил суду, что ФИО4 - это его тетя, а ФИО1 - двоюродный брат. ФИО2 он последний раз видел лет 7-8 назад, у неё в доме. О том, что тетя Н. пропала, свидетель узнал от своего брата Саши в мае 2013 года. Свидетель вместе с заявителем в интернете размещали объявления об её пропаже. Также свидетель пояснил, что ему известно о том, что у Н. А. были проблемы с головой, она страдала потерей памяти.

Показаниям данных свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны и не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смерти или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно ответу на запрос ГБУЗ МО «НЦРБ» ФИО2 в период с 2013 года по настоящее время за медицинской помощью не обращалась (л.д. 20).

Из ответа Ногинского управления ЗАГС актовой записи о смерти ФИО2 не имеется (л.д. 30).

Согласно ответа ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, сведения составляющие пенсионные права ФИО2 отсутствуют (л.д. 46).

Таким образом, в течение пяти лет отсутствуют сведения о месте нахождения ФИО2

Объявление матери умершей необходимо заявителю для оформления наследственных прав на имущество ФИО2

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ право оценки достоверности, допустимости, достаточности и взаимной связи доказательств принадлежит суду.

Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что отсутствуют сведения о месте пребывания ФИО2 на протяжении пяти лет, она утратила связь с родственниками, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя ФИО1 об объявлении ФИО2 умершей, являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 о признании гражданина умершим - удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>-3, <адрес>, проживавшую по адресу: <адрес>-3, <адрес>, умершей.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-3, <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>-3, <адрес>, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, а также на него может быть принесено апелляционное представление, в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Жукова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Жукова