Постановление № 4А-1289/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 4А-1289/2017Ростовский областной суд (Ростовская область) - Административное № 4а-1289/2017 19 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России в лице защитника Кречетовой К.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.01.2017, решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.01.2017 ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.03.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения. Защитник Кречетова К.Н., действующая в интересах ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России на основании доверенности № 11 от 20.02.2016, обратилась в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному начальником Ростовского межрайонного отдела № 4 Административной инспекции Ростовской области ФИО1, № С-00788-16 от 23.11.2016, ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 50 000 рублей, наложенный на него постановлением начальника межрайонного отдела № 4 Административной инспекции Ростовской области № С-00226-16 от 20.04.2016, вступившим в законную силу 17.08.2016. Указанные действия ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Квалификация действий ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России является правильной. Факт совершения ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо указанного протокола факт совершения ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе постановлением начальника межрайонного отдела № 4 Административной инспекции Ростовской области № С-00226-16 от 20.04.2016 (л.д. 11-12), решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2016 (л.д. 13-20), постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 (л.д. 21-27). Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение. С учетом изложенного, судья районного суда постановление мирового судьи правомерно оставил без изменения. Вопреки доводам жалобы объективных обстоятельств, препятствующих уплате административного штрафа в установленный законом срок, не установлено, каких-либо мер, направленных на соблюдение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России не предпринималось. Данных о том, что ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России обращалось с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа не имеется. Доводы жалобы не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, допущено не было. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей и судьей районного суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.01.2017, решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России оставить без изменения, жалобу ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в лице защитника Кречетовой К.Н. – без удовлетворения. Заместитель председателя Ростовского областного суда Г.А. Проданов Суд:Ростовский областной суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ФГКУ "Северо-Кавказское ТУИО" МО РФ (подробнее)Судьи дела:Проданов Геннадий Алексеевич (судья) (подробнее) |