Решение № 2-210/2018 2-210/2018~М-203/2018 М-203/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-210/2018

Дело № 2 - 210 за 2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием представителя истца адвоката ВОКА «Защита» ФИО1, действующей на основании удостоверения № и ордера №,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в профессии помощника мастера чесального участка в Меленковском льнокомбинате «Красный текстильщик» (4 г. 6 м. 28 д.); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 5 л.6м.3д.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (6м.8д.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 11м.15д.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( 3м. 18д.) в профессии помощника мастера чесального участка в АООТ «Меленковский льняной комбинат», и назначить пенсию по старости ранее установленного законом возраста с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с 55 лет в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку имеет специальный стаж, необходимый для назначения льготной пенсии, более 12 лет 6 месяцев. Однако получил отказ, так как ответчик не включил в специальный стаж спорные периоды работы, так как право предоставлено помощникам мастера, занятым на обслуживании чесального оборудования и льночесальных машин. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 принят на должность помощника мастера чесальных машин. Данная должность была поименована в Списке № 2 к постановлению Совмина СССР от 22.08.1956г. № 1173. С ДД.ММ.ГГГГг. должность истца в трудовой книжке переименована на помощника мастера чесального участка. При этом условия и характер работы истца не изменился. Сведения об особых условиях труда были отражены работодателем на лицевом счете застрахованного лица. Истец полагает, что имеет право на льготную пенсию, поскольку неточная запись в трудовой книжке не может являться основанием для отказа в назначении ему досрочной пенсии.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить заявленные требования (л.д.60).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования истца поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В

обоснование требований истца пояснила, что истец ФИО3 с 1986 г. выполнял обязанности помощника мастера чесальных машин на Мельнковском льнокомбинате «Красный текстильщик». Данная профессия поименована в качестве льготной по Списку № 2 код позиции 2210400а-16848. Факт выполнения работы по льготной профессии подтверждается уточняющей справкой работодателя, сведениями персонифицированного учета, где профессия истца указана с кодом особые условия труда.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признала, поддержав решение об отказе в установлении пенсии. Одновременно пояснила, что специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда истцу определен пенсионным фондом 2 года 29 дней, что является недостаточным для назначения пенсии с 55 лет.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.8, пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения были закреплены в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно Списку № 2 от 26.01.1991 № 10 право на льготную пенсию имеют: помощники мастеров, занятые на обслуживании чесального оборудования и льночесальных машин и в мокром прядении код позиции 2210400а-16848, раздел XX «Легкая промышленность».

До Списка 1991 года действовал Список, утвержденный Советом Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, который в разделе ХХ1 «Легкая промышленность» предусматривал профессию помощник мастера чесальных машин в качестве льготной.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении пенсии по старости на основании п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также Список производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. Время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных утвержденными данным документом Списками №1 и № 2, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № 1 и №2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь застрахованным лицом обязательного пенсионного страхования, ДД.ММ.ГГГГг. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости ранее установленного законом возраста по достижении им 55 лет (л.д. 8, 17-19).

Решением от ДД.ММ.ГГГГг. №, ГУ УПФ РФ в <адрес> ФИО3 в назначении досрочной пенсии отказано, за отсутствием специального стажа. В специальный стаж для назначения досрочной пенсии не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в профессии помощника мастера чесального участка в Меленковском льнокомбинате «Красный текстильщик» ( 4 г. 6 м. 28 д.); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 5 л.6м.3д.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (6м.8д.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (11м.15д.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( 3м. 18д.) в профессии помощника мастера чесального участка в АООТ «Меленковский льняной комбинат», поскольку право предоставлено помощникам мастера, занятым на обслуживании чесального оборудования и льночесальных машин ( л.д. 8).

Специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда определен пенсионным фондом 2 года 29 дней. Из трудовой книжки следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность помощника мастера чесальных машин 5 разряда Меленковского льнокомбината «Красный текстильщик». С ДД.ММ.ГГГГг. в связи с введением новых тарификационных условий оплаты труда должность истца в трудовой книжке поименована на помощника мастера чесального участка. ДД.ММ.ГГГГ. предприятие переименовано в АООТ «Меленковский льнокомбинат». ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 уволен по собственному желанию (л.д.9-15).

В архив приказы о переводе истца на иную должность, приказы о введении новых тарифных условий оплаты труда, личная карточка формы Т-2 на хранение не сдавались ( л.д. 30-56).

В ведомостях на получение заработной платы за период с января 1988г. по апрель 2000г. истец значится как помощник мастера чесального цеха ( л.д. 30-56).

В соответствии с пунктом 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной АО «Меленковский льнокомбинат» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных Списком № в профессии помощник мастера чесальных машин ( раздел ХХ, код позиции 2210400а-16848) ( л.д. 16).

Данные уточняющей справки согласуются со сведениями, отраженными на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО3, где указаны особые условия работы истца с кодом позиции 2210400а-16848. Наименование профессии в данных персонифицированного учета значится как помощник мастера чесальных машин ( л.д. 20-27).

Поэтому, само по себе указание в трудовой книжке на наименование профессии как помощник мастера чесального цеха не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный стаж истца, поскольку фактически в спорный период истец выполнял работу помощника мастера чесальных машин, с ДД.ММ.ГГГГ. помощника мастера, занятого на обслуживании чесального оборудования и льночесальных машин.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, требование истца о включении спорных периодов в специальный стаж подлежит удовлетворению. Общий период подлежащий зачету в специальный стаж составляет 11 лет 7 месяцев 12 дней, что в совокупности со стажем, который зачтен ответчиком в рамках рассмотрения заявления ( 2 года 19 дней) составляет более 12 лет 6 месяцев ( 13 лет 8 м. 11 д.). Страховой стаж ФИО3 более 25 лет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по достижении 55 лет, истец с учетом спорных периодов работы имел необходимый специальный льготный стаж в связи с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, дающий ему право на пенсию ранее установленного законом возраста, поэтому в соответствии с п.1, п.2 ст. 22 Федерального закона РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия по старости должна быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и иные, признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истец ФИО3 оплатил в доход бюджета госпошлину в сумме 300 руб. ( л.д. 6).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах ( ст.100 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО3 с целью защиты своих прав воспользовался правом на получение юридической помощи и заключил соглашение с адвокатом ВОКА «Защита» ФИО1

Согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг. года истец оплатил адвокату 16 000 руб. за участие в подготовке к судебному заседанию и в судебном заседании, 3000 руб. за составление искового заявления ( л.д.62-65).

Полномочия адвоката, его участие при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании подтверждены ордером, определением суда, протоколом судебного заседания ( л.д.57,58).

Решением Совета Адвокатской палаты <адрес> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ размер гонорара за участие адвоката в гражданском судопроизводстве за один судодень не может быть менее 8 000 рублей, за составление искового заявления не менее 8 000 рублей.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, с учетом времени, необходимого на подготовку к судебному заседанию, продолжительности подготовки к судебному заседанию и судебного заседания, объема и характера заявленных и удовлетворенных требований, сложности и объема оказанных представителем услуг, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что размер понесенных ФИО3 расходов на услуги представителя соразмерен оказанной услуги, не завышен, отвечает требованиям разумности и справедливости, соотносим с объемом защищаемого права и не превышает размер расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Оснований для снижения размера понесенных истцом судебных расходов либо освобождения ответчика от судебных расходов, суд не находит.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ФИО3 в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в профессии помощника мастера чесального участка в Меленковском льнокомбинате «Красный текстильщик» (4 г. 6 м. 28 д.);

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 5 л.6м.3д.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 6м.8д.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 11м.15д.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( 3м. 18д.),в профессии помощника мастера чесального участка в АООТ «Меленковский льняной комбинат, а всего 11 лет 7 месяцев 12 дней.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО3 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО3 судебные расходы на услуги представителя и оплату госпошлины в размере 19 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья. подпись.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018г.

Подлинник документа находится в деле № 2-210/2018, в производстве Меленковского районного суда Владимирской области Судья О.В.Понявина

Дело № 2 - 210 за 2018 год