Решение № 2-865/2020 2-865/2020~М-524/2020 М-524/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-865/2020Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-865\20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23.07. 2020г. г. Хабаровск Федеральный судья Железнодорожного районного суда г Хабаровска Алейникова И. А при секретаре Власовой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 700000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 3705,60 руб., госпошлину в размере 10237,06 руб. При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчицей договор займа на 700000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.Денежные средства переданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В установленный срок долг не возвращен.Период просрочки долга составляет 31 день и подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец и его представитель требования поддержали. Ответчик не явилась, уведомлена.. Выслушав доводы стороны, изучив материалы дела, суд установил. По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. По правилам ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер платы труда. В подтверждение договора займа и его условий могут быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцу определенной денежной суммы. По правилам ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 700000 руб., со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГФакт передачи денежных средств подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. В связи с чем спорная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца ФИО1 Таким образом в судебном заседании установлен факт долговых обязательств ответчика перед истцом. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 3705,60 руб., из расчета ставки рефинансирования, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета. В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 10237,06 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 700000(семьсот тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3705,60 руб., госпошлину в размере 10237,06 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда, через суд его вынесший. Судья Алейникова И. А Мотивированное решение будет изготовлено 28.07.2020 года. Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Алейникова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |