Постановление № 5-167/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 5-167/2025

Дело № 5-167/2025

УИД 26RS0035-01-2025-000718-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Русских Н.А.,

с участием ФИО1

представителя потерпевшей С.О.А. по доверенности ФИО2

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего водителем «Кавминводыавто», зарегистрированного по <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 40 мин. на а/д <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомашиной KING LONG р/з № совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию и допустил столкновение с автомашиной Шевроле Ланос р/з № под управлением водителя С.О.А. В результате ДТП, водитель С.О.А. по заключению Бюро СМЭ № получила легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном ДТП признал, раскаиваясь в содеянном, просил строго его не наказывать, не лишать его водительских прав. Так же просил учесть наличие на иждивении у него мамы, его положительные характеристики с места работы, крайне тяжелое материальное положение.

Потерпевшая С.О.А. надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела судом не явилась

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей С.О.А., с участием ее представителя по доверенности ФИО2

Представитель потерпевшей С.О.А. по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил суду, что с момента произошедшего ДТП со стороны ФИО1 не было оказано никакой помощи С.О.А., он не позвонил ей ни разу и не поинтересовался ее состоянием здоровья. ФИО3 с учетом причиненного ей вреда здоровью, и отношения со стороны ФИО1 просила применить в отношении ФИО1 меру административного наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, являются:

-протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ согласно которого С.О.А. получила рану в пределах мягких тканей головы, подкожные гематомы ( кровоизлияния) головы и левой верхней конечности. Указанными повреждениями здоровью С.О.А. причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель,

-протокол № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения,

-протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапорт дежурной части отдела МВД России «Шпаковский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

-акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснение С.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапорт ст.ИГИАЗ ОБДПС ГИ БДД ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, запрещается загораживать, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Невыполнение требований Правил, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия подтвержден материалами дела об административном правонарушении.

Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей С.О.А.

Представленные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей С.О.А. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер телесных повреждений, полученных С.О.А. в результате виновных действий ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание установленное санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.А.Русских