Решение № 2-906/2017 2-906/2017~М-807/2017 М-807/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-906/2017

Дело № 2 – 906/2017


Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Шиловой Е.Е.,

с участием истца ФИО8, его представителя ФИО9,

представителя ответчика, администрации Лужниковского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Лужниковского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО8(по доверенности действует ФИО9) обратился в суд с иском к администрации Лужниковского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>, а также признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указано, что <дата> умерла сестра истца ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону после смерти ФИО3 является истец, однако своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагал, что спорный земельный участок принадлежит ему на основании завещания, составленного ФИО4, умершей <дата>

Определением судьи от <дата> о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Вышневолоцкого района Тверской области.

В судебном заседании истец ФИО8 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО3 приходилась ему родной сестрой, все остальные братья и сестры умерли; муж ФИО3 умер раньше, детей у них не было; ФИО4 приходилась матерью истцу и ФИО3; в <дата> г. мать составила завещание, согласно которому завещала ему своё имущество, в том числе домовладение и надворные постройки, баню, однако после смерти матери к нотариусу не обращался в связи с юридической безграмотностью; после смерти матери в дом <№> в дер.<адрес> переехала жить ФИО3 и жила в доме более 15 лет; приезжал к сестре приезжал в д.<адрес> несколько раз; на момент смерти ФИО3 проживал в <адрес>, о ее смерти не сообщили; после смерти сестры первый раз приехал в <адрес> в <дата>, с <дата> по <дата> действий по содержанию дома, обработке земельного участка не предпринимал.

Представитель истца ФИО9, действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выданной <дата>, в судебном заседании поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что поскольку сестра истца проживала и была зарегистрирована в 90-х годах в д. <№> д. <адрес>, то ей было выдано свидетельство на право собственности на землю; признать право собственности на жилой дом невозможно, поскольку он не стоит на кадастровом учёте; фактически истец наследство не принял, поскольку проживал и был зарегистрирован по другому адресу, после смерти сестры в фактическое владение её имуществом не вступил; в настоящее время дом пригоден для проживания.

Представитель ответчика, администрации Лужниковского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, ФИО10 в судебном заседании о ставила разрешение иска на усмотрение суда, пояснив, что в <дата> д. <адрес> входила в состав Жилотковского сельского поселения, которое в <дата> г. было объединено в Лужниковское сельское поселение; дом пустует много лет, никто его не поддерживает, земельный участок вокруг дома зарос; администрация не обращалась в суд с иском о признании жилого дома <№> в дер.<адрес> и земельного участка выморочным имуществом.

Третье лицо администрация Вышневолоцкого района Тверской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя. В заявлении также указано на отсутствие гражданско-правового спора

Заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.

Из свидетельств о рождении серии <№> от <дата> (повторное), свидетельства о рождении серии <№> от <дата>, свидетельства о смерти серии <№> от <дата> (повторное) и актовой записи о смерти <№> от <дата> следует, что ФИО8, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, приходятся детьми ФИО1 и ФИО4, умершей <дата>

Суд учитывает, что документов, подтверждающих перемену фамилии ФИО2 на ФИО3, а также документов, подтверждающих дату смерти ФИО1, не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из завещания от <дата>, удостоверенного нотариально в Жилотковском совете депутатов трудящихся Вышневолоцкого района Калининской области, усматривается, что ФИО4 завещала принадлежащее ей домовладение с надворной постройкой (баня) своему сыну – ФИО8

Суду не представлены документы, подтверждающие принадлежность ФИО4 спорного земельного участка.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО4, умершей <дата>, не вошел.

Согласно ответу нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области от <дата><№>, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей <дата>, не заводилось и в архиве отсутствует.

Согласно выписке из решения Малого совета Жилотковского сельского Совета народных депутатов <№> от <дата>, земельный участок в д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га закреплен на праве собственности за ФИО3

Судом установлено, что ФИО3 на день смерти являлась правообладателем имущества, а именно: обладала правом на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, ФИО8, как брат, является наследником второй очереди по закону к имуществу ФИО3, умершей <дата>

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата> видно, что ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> ФИО3 в связи с отсутствием документов, подтверждающих право наследодателя на имущество.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что истца знает около года в связи с возникшим вопросом по принятию наследства ФИО3; ФИО2 Лукерью не знала, так как в д. Жилотково приехала в <дата> г.; ФИО7 и ФИО3 знала, истец является братом ФИО3; на момент смерти ФИО3 она говорила о том, что у нее есть брат, о других родственниках не знает; детей у ФИО3 не было; ФИО3 проживала в доме <№> дер.<адрес>; последние годы перед смертью она проживала в доме-интернате; после ее смерти дом пустовал очень долго, в течение нескольких лет, стал разрушаться, земельный участок зарос; истец стал приезжать примерно в <дата> г., с <дата> г. до <дата> г. дом находился в бесхозяйном состоянии; кто осуществил похороны ФИО3 не знает.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он приходится сыном истцу и внуком ФИО4; родился в <адрес>, из рассказов отца знал, что есть братья и сестра ФИО3; в д. <адрес> никогда не был; ФИО3 видел только на фото, о ее смерти узнал со слов отца; земельным участком в д. <адрес> не пользовались; о том, есть ли у ФИО3 дети – не знает; ни братьев, ни сестер у истца в живых не осталось.

В судебном заседании установлено и свидетельскими показаниями подтверждено, что с момента смерти ФИО3 (<дата>) до <дата> истец не принял мер для выявления наследственного имущества, не нес бремя его содержания, не вступал во владение наследственным имуществом.

Доказательств совершения действий в течение шести месяцев со дня открытия наследства, связанных с управлением, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, обработка земельного участка возле дома, в которых проявилось бы отношение истца к наследству как к собственному имуществу, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО8 не представлено доказательств совершения действий, предусмотренных статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после умершей ФИО3, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об установлении факта принятия им наследства после умершей <дата> ФИО3

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, во владение ФИО8 не перешло, то оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать ФИО8 в удовлетворении иск к администрации Лужниковского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства ФИО3, умершей <дата>, и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев