Решение № 2-2/91/2025 2-2/91/2025~М/89/2025 М/89/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-2/91/2025




УИД 43RS0022-02-2025-000152-18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года п. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е. В.,

при секретаре Еременко Н.А.,

с участием прокурора Гребеневой А. В.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/91/2025 по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующей,

У С ТА Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Мурашинский районный суд Кировской области о признании ее матери ФИО2 безвестно отсутствующей, указав, что она была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. 03.09.2024 около 8 часов 30 минут ФИО2 ушла в лес за ягодами и обратно не вернулась. С собой у неё был мобильный телефон, она ушла в лес с собакой. С этого дня её местонахождение неизвестно. В тот же день начали активные поиски, обошли прилегающие лесные массивы, опросили соседей и знакомых, размещали объявления в социальных сетях и местных средствах массовой информации, обращались в волонтерские поисковые отряды, обратились с заявлением о безвестном исчезновении матери в ОП «Опаринское». Меры, предпринятые МО МВД РФ «Мурашинский» по розыску ФИО2 и семьей заявителя, результатов не дали. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для защиты имущественных прав и обеспечения сохранности её имущества. ФИО2 является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Просит признать ФИО2 безвестно отсутствующей.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, дала аналогичные объяснения, кроме того пояснила, что в течение года её мать отсутствует в месте своего жительства и отсутствуют сведения о её месте пребывания.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель управления образования администрации Опаринского муниципального округа Кировской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что проживал по соседству с ФИО2, знает её на протяжении многих лет. Утром 03.09.2024 видел, что она ушла в лес с собакой. Вечером этого же дня заметил, что ФИО2 не вернулась домой, хотя она всегда из леса к обеду возвращалась. О случившемся сообщил по телефону ФИО1 До настоящего времени ФИО2 не нашли.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что ему известно, что его теща ФИО2 03.09.2024 утром ушла в лес за ягодами, вечером в 18 часов 30 минут позвонил её сосед - ФИО7 и сообщил, что ФИО2 домой из леса не вернулась. Обратились в полицию, так же самостоятельно организовали поиски ФИО2, привлекли население, волонтеров, которые результатов не дали, поиски продолжались до начала ноября 2024 года. Весной 2025 года вновь возобновили поиски ФИО2, так же до начала ноября 2025 искали ФИО2 своими силами, но без результатно. Более года сведений о месте ее пребывания по месту ее жительства не имеется. Все вещи и документы ФИО2 дома на месте.

Заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

При этом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим оговорены в ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. №).

Из копий свидетельств о рождении ФИО1 и ФИО9, усматривается, что ФИО2 приходится им матерью, после заключения брака заявителю присвоена фамилия ФИО4 (л.д. №).

Администрация Опаринского муниципального округа Кировской области сообщает, что сведениями о фактическом местонахождении ФИО2 с 03.09.2024 не располагает (л.д.№).

Из сообщения ОП «Опаринское» МО МВД РФ «Мурашинский» от 10.11.2025, и копий розыскного дела усматривается, что 03.09.2024 в дежурную часть ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» поступило заявление КУСП № по факту безвестного исчезновения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 13.09.2024 по данному факту заведено розыскное дело. В ходе поисковых мероприятий местонахождение, либо следов пребывания ФИО2 не установлено. Материал проверки передан по подследственности в Юрьянский МСО СУ СК России по Кировской области (л.д. №).

Из материала проверки № (л.д. №) по заявлению ФИО8 от 03.09.2024 по факту безвестного исчезновения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что в ходе проведения доследственной проверки установлено, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> 03.09.2024 в 8 часов 30 минут ушла из дома, вместе со своей собакой в неизвестном направлении, домой она не вернулась, сотовый телефон находился вне зоны действия сети до настоящего момента её местоположение не установлено. Проводились поисковые мероприятия, к поискам привлекались сотрудники пожарной части, общественность, информация направлялась в поисковый отряд «Лиза Алерт», обследованы заброшенные лесные дороги и тропы, находящиеся в кварталах 35, 36 Опаринского участкового лесничества, применялась служебная собака. В ходе осмотра места происшествия – квартиры по вышеуказанному адресу, следов, свидетельствующих о совершении в отношении ФИО2 преступления, не обнаружено. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным, фактов совершения в отношении ФИО2 противоправных действий также не установлено. Фактов, свидетельствующих о том, что в отношении ФИО2 было совершено похищение, либо незаконное лишение её свободы, не связанное с похищением, также не установлено. Осуществлялись телефонные запросы в специальные и медицинские учреждения <адрес> с целью установления местонахождения ФИО2, в указанные учреждения она не поступала. ФИО2 являлась пенсионером по старости, ветераном труда, ей была назначена и получалась пенсия. Дата доставки пенсии через АО «Почта России» по графику – 8 число. Пенсии с сентября 2024 года не получены, имеют статус «не доставлено».

На основании постановления следователя Юрьянского МСО СУ СК РФ от 07.10.2024 в возбуждении уголовного дела по сообщению о безвестном исчезновении ФИО2, по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 127 УК РФ, отказано. Указано, что проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным (л.д. 128-129).

В силу ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в судебном заседании установлено и доказано отсутствие сведений в месте жительства ФИО2 о месте её пребывания уже больше года, установить место её жительства, пребывания не представляется возможным, заявителем приняты исчерпывающие меры по розыску ФИО2 Принятыми мерами по розыску МО МВД России «Мурашинский», Юрьянским МСО СУ СК РФ местонахождение ФИО2 не установлено. Невозможность установления места нахождения ФИО2 и отсутствие обстоятельств, дающих основание полагать, что она может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске в судебном заседании доказана, что подтверждается письменными материалами дела.

ФИО1 указала, что признание ФИО2 безвестно отсутствующей ей необходимо для защиты имущественных прав и обеспечения сохранности имущества ФИО2

Факт признания ФИО2 (матери заявителя), безвестно отсутствующей, в силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повлечет возникновение или изменение прав заявителя, следовательно, является для ФИО1 юридически значимым.

Отсутствие каких-либо сведений о местонахождении ФИО2 уже более одного года, а также отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью данного лица и по совершению ею каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав, по мнению суда, бесспорно свидетельствуют о её безвестном исчезновении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для объявления ФИО2 безвестно отсутствующей, требования заявителя являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. 194-198, 277 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина РФ серия №, №), безвестно отсутствующей с 03 сентября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025.

Председательствующий Е. В. Гмызина



Суд:

Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Гмызина Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы
Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ