Решение № 2-693/2023 2-693/2023~М-670/2023 М-670/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-693/2023

Дело № 2-693/2023

УИД (42RS0022-01-2023-000752-07)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «28» ноября 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Долгих Н.В.

при секретаре Градович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратилась в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с вышеназванным иском, просит суд признать право собственности на земельную долю общей площадью 10,7 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** за ней, ФИО1 в порядке наследования после смерти П.А.П., умершего "ххх" года.

Свои требования мотивирует тем, что ее брату П.А.П. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №*** от "ххх", регистрационная запись №***, выданного на основании распоряжения Администрации Ленинск-Кузнецкого района от "ххх" №***, принадлежала земельная доля площадью 10,7 га сельхозугодий для сельскохозяйственного использования.

"ххх" П.А.П. умер (свидетельство о смерти №*** от "ххх"), после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 10,7 га. Иного имущества нет.

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла его. Наследственное дело не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

Их, истца и П.А.П. мать П.П.Д. умерла "ххх", что подтверждается свидетельством о смерти №*** от "ххх". Их брат П.А.К., "ххх" года рождения, умер "ххх", что подтверждается свидетельством о смерти №*** от "ххх".

Иных наследников после смерти П.А.П. нет.

Она, ФИО1, является единственным наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти матери П.А.П.

С момента смерти брата и по настоящее время указанная земельная доля из ее владения не выбывала. Иных лиц, оспаривающих ее право на земельную долю нет.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства должник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление, наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершение наследственных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 8 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Истец ФИО1, а также ее представитель ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 28.11.2023 года, не явились, о дне, месте и времени которого извещены надлежащим образом, ходатайствуют в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме /л.д.44/.

Представитель ответчика КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ФИО3 в судебное заседание, назначенное на 28.11.2023 года, не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит их удовлетворить в полном объеме /л.д.58/.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, привлеченный к участию в деле определением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" (л.д.32), в судебное заседание, назначенное на 28.11.2023 года, не явился, о дне, месте и времени которого извещен надлежащим образом, ходатайствует в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда /л.д.50-52/.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика ФИО3 приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО3

2. Признать право собственности на земельную долю общей площадью 10,7 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** за ФИО1, в порядке наследования, после смерти П.А.П., умершего "ххх".

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда, через суд первой инстанции.

Судья Н.В. Долгих