Приговор № 1-286/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-286/2020




Дело № 1-286/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тамбов 11 сентября 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Мичуринского транспортного прокурора – Кузнецова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Казначеевой Т.С., представившей удостоверение №470 и ордер №Ф-111-324,

при секретаре Ларькиной В.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: д<адрес><адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

01.05.2020г. в 10 часов 18 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, имея цель, направленную на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления, незаконно приобрел без цели сбыта путем присвоения найденного, на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес><адрес>, сверток, состоящий из двух полимерных пакетиков один в другом перемотанных двумя фрагментами липкой ленты красного цвета с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. ФИО1 незаконно храни вышеуказанное наркотическое средство в левом переднем кармане надетой на нем джинсовой куртки до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

01.05.2020г. в 10 часов 20 минут ФИО1. находясь у <адрес><адрес> был выявлен сотрудниками ОКОН Тамбовского ЛО МВД России на транспорте в момент проведения в отношении него ОРМ «Наблюдение». После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра в левом переднем кармане джинсовой куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток, состоящий из двух полимерных пакетиков один в другом перемотанных двумя фрагментами липкой ленты красного цвета с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,85 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру производного данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им до назначения судебного заседания, поддержал. При этом ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно в полном объеме и признает он его также в полном объеме, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, а также последствия такого рассмотрения и пределы обжалования решения суда, принятого по итогам рассмотрения дела в особом порядке, ему понятны.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено и поддержано подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства

Суд считает, что условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и не усматривает препятствий для вынесения по делу решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ст. 60, 62 УК РФ, в соответствии с которыми принимаются во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.52), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.56), не судим (л.д.54,55), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам, суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит наличие явки с повинной (л.д. 21), нахождение на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 50), а также признание вины, раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии и расследовании преступления, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. По мнению суда, данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. Хотя ФИО1 официально не трудоустроен, но с его слов он осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений и имеет возможность оплатить штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на расчетный счет:

УФК по Тамбовской области (Тамбовский ЛО МВД России на транспорте л/с <***>)

Код ОКТМО 68 70 1000

ИНН <***>

КПП 682943001

Р/С <***>

БИК 046850001

Банк получателя Отделение Тамбов г. Тамбов

Назначение платежа штраф за преступление по уголовному делу

КБК 18811603125010000140

Вещественные доказательства: полимерный пакет, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом, в котором находится вещество, в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 1,83 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Игошина Е.Е.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игошина Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ