Приговор № 1-401/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-401/2020

1-401/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 12 ноября 2020 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственного обвинителя Шестака Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре Шерер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у ФИО2, находящегося около гаражного бокса № гаражного кооператива «<адрес>», расположенного на расстоянии 90 метров в северо-восточном направлении от здания по <адрес> Республики Алтай, увидевшего дикорастущее растение коноплю, не имеющего разрешения на законный оборот наркотиков, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства марихуаны, в значительном размере.

После чего, в этот же день, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, ФИО1, находясь около гаражного бокса № гаражного кооператива «<адрес>», расположенного на расстоянии 90 метров в северо-восточном направлении от здания по <адрес> Республики Алтай, где произрастала дикорастущая конопля, не имея разрешения на законный оборот наркотиков, реализуя свой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 43 грамм, целью обеспечения себя наркотическим средством марихуаной, для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства марихуаны, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 43 грамм, которые на этом же участке местности положил на землю, чтобы они подсохли.

Затем, в этот же день, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 43 грамм, собрал с указанного участка местности и переложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет сорванные им около 11 часов этого же дня верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, то есть незаконно приобретенное и хранящееся на указанном участке местности в период с 11 до 20 часов наркотическое средство марихуану, в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 43 грамм, которое незамедлительно, храня при себе в полиэтиленовом пакете, перенес от места незаконного приобретения – участка местности, расположенного около гаражного бокса № гаражного кооператива «<адрес>», находящегося на расстоянии 90 метров в северо-восточном направлении от здания по <адрес> Республики Алтай, до помещения, расположенного на втором этаже этого же гаражного бокса, где указанное наркотическое средство марихуану, в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 43 грамм незаконно хранил до момента его обнаружения сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в именно помещения, расположенного на втором этаже гаражного бокса № гаражного кооператива «<адрес>», расположенного на расстоянии 90 метров в северо-восточном направлении от здания по <адрес> Республики Алтай, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут.

Подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, а также наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не усматривается.

По материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту жительства старостой села и главой сельской администрации – положительно.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на 300 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет № – фрагмент бутылки из полимерного материала, наркотическое средство марихуану, массой в высушенном виде 42,9 грамма, ватные тампоны; пакет № – металлический предмет «торцевая головка» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кривяков