СудАкт в соцсетях

Решение № 2-700/2017 2-700/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-700/2017

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов A.M.

при секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО3 к администрации МР «<адрес>» об обязании предоставить жилое помещение на условиях социального найма не ниже установленных социальных норм детей сирот, оставшихся без попечения родителей и нуждающихся в жилье,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МР «<адрес>» об обязании предоставить жилое помещение на условиях социального найма не ниже установленных социальных норм детей сирот, оставшихся без попечения родителей и нуждающихся в жилье указывая, что постановлением администрации МР «<адрес>» РД от 03.04.2006г. № над ними установлена опека, их опекунами назначена ФИО8 Лиманат. С момента установления опеки они состоят на учете в отделе опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» в качестве детей- сирот, нуждающихся в обеспечении жильем.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ № 159-ФЗ от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения вышеуказанным лицам предоставляются по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

В соответствии с ч. 9 ст. 8 ФЗ № 159-ФЗ от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

В настоящее время они проживают в доме опекуна, своего жилья не имеют. В доме опекуна вместе с ними проживает их дедушка- ФИО6, 12.04.1049г. рождения, болеющий тяжелой формой эпилепсии, которая входит в категорию хронических болезней, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

На основании изложенного, просят суд обязать администрацию MP «<адрес>» РД вне очереди обеспечить их жильем по договору социального найма не ниже установленных социальных норм.

В судебном заседании истица и представитель истицы ФИО3- ФИО2 иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика- начальник юридического отдела администрации MP «<адрес>» ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что действительно ФИО2 и ФИО3, как оставшиеся без попечения родителей, не обеспечены жильем, в связи с чем просит суд иск удовлетворить.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд находит требования ФИО2 и ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оснований для непринятия признания ответчиком иска нет.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 и ФИО3 к администрации МР «<адрес>» удовлетворить.

Обязать администрацию MP «<адрес>» РД обеспечить ФИО2 и ФИО3, как детей оставшихся без попечения родителей жильем на условиях договора социального найма не ниже установленных социальных норм.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья А.M. Ахмедханов

Судья Ахмедханов А.М.