Решение № 2-213/2018 2-213/2018~М-95/2018 М-95/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-213/2018

гражданское дело № 2-213/215-2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Мокрецове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области обратился в Курский районный суд Курской области с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование иска указав, что на исполнении в ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 101600 рублей 00 копеек (ИП № от ДД.ММ.ГГГГ – в пользу ООО «Микрокредитная компания управлящая компания Деньги сразу Юг»), 198635 рублей 07 копеек (ИП № от ДД.ММ.ГГГГ – в пользу ПАБ Банк ВТБ), 95796 рублей 75 копеек (ИП № от ДД.ММ.ГГГГ – в пользу ПАО Банк ВТБ). Установлено, что у ФИО1 в собственности имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежащий на праве собственности ФИО1. Просила обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок для исполнения требований исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, не сообщив суду о причинах неявки.

Третьи лица ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» и Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, своих представителей не направили, не сообщив суду о причинах неявки.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка №5 судебного района Центрального округа г. Курска 26.06.2017 года, с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» взыскана задолженность по договору о предоставлении займа в общей сумме 101600 рублей 00 копеек.

На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в общей сумме 101600 рублей 00 копеек.

12.01.2018 года Ленинским районным судом г. Курска выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному договору в общей сумме 95796 рублей 75 копеек.

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в общей сумме 95796 рублей 75 копеек.

12.01.2018 года Ленинским районным судом г. Курска выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному договору в общей сумме 198635 рублей 07 копеек.

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в общей сумме 198635 рублей 07 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Задолженность ФИО1 по составила: по исполнительному № от ДД.ММ.ГГГГ – 51256 рублей 01 копейка, исполнительский сбор 7112 рублей 00 копеек, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ – 196314 рублей 04 копейки, исполнительский сбор 13904 рубля 45 копеек, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ – 87630 рублей 57 копеек, исполнительский сбор 6705 рублей 77 копеек, что не оспаривалось в судебном заседании.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ФИО1 установлено следующее имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Факт принадлежности вышеуказанного земельного участка ФИО1 подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что земельный участок приобретен ответчиком в 2013 году.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, судом не установлено, не указал на них и ответчик в ходе рассмотрении настоящего гражданского дела.

Исследовав представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, что он является собственником спорного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и обращении взыскания на данное недвижимое имущество.

Кроме того, суд принимает во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительных документов, а также отсутствие условий при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Доказательств несоразмерности стоимости недвижимого имущества долгу перед взыскателями суду не представлено.

Наличие строений на вышеуказанном земельном участке как принадлежащих ФИО1, так и принадлежащих иным лицам, в судебном заседании не установлено.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, отсутствие такой оценки на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением не препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Курского районного суда

Курской области . И.В. Кофанова