Постановление № 5-158/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-158/2017

<данные изъяты>

Дело №5-158/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 29 ноября 2017 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Рожкова Н.В. (<...>),

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, __..__..__ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 __..__..__ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> управлял автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак №, не выбрал безопасной скорости для движения, не справился с рулевым управлением, совершил съезд в кювет, в результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что __..__..__ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> управлял автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак №, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1 Задел колесом обочину, машину стало заносить, съехал в кювет. С потерпевшим примирился, извинился перед ним.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 перед ним извинился, претензий к нему не имеет, ранее таких травм у него не было.

Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от __..__..__ серии № в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и других материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 __..__..__ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> управлял автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак №, не выбрал безопасной скорости для движения, не справился с рулевым управлением, совершил съезд в кювет, в результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения суд находит доказанной.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от __..__..__ серии №, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ (л.д.3), рапортом (л.д.5,7,9,11,13,15,17,19), протоколом серии № о задержании транспортного средства от __..__..__ (л.д.24), протоколом осмотра места происшествия от __..__..__ (л.д.25-26), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.27), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.28), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.29), объяснениями ФИО1 (л.д.32), объяснениями ФИО2 (л.д.33), рапортом (л.д.34), иными письменными доказательствами по делу, которые оцениваются в совокупности, как того требуют положения ст.26.11 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта № от __..__..__, по данным меддокументации у ФИО1 диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты> Прочие повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения произошли от действия твердого тупого предмета или ударах о таковые, возможно, __..__..__ в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.40-41).

Достаточная совокупность доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом второе условие должно быть следствием первого. В данном случае нарушение ФИО2 требований п.1.5, п.10.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого ФИО1 легкого вреда здоровью, установлено собранными по делу доказательствами, ранее таких травм у него не было.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 допустил виновное нарушение Правил дорожного движения РФ, что привело к причинению ФИО1 легкого вреда здоровью, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, и считает возможным с учетом санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, __..__..__ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет:

УИН 18810467170210003281

УФК по Смоленской области (ОВМД РФ по Смоленскому району)

КПП 673201001

ИНН <***>

ОКТМО 66644000

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленска

БИК 046614001

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Смоленского районного суда Смоленской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области :подпись Н.В.Рожкова