Постановление № 5-134/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017

5-134/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Копейск 02 мая 2017 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Габриелян Л.А.,

при секретаре Черноталовой М.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего К.А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАТА в 16 часов 30 минут около АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений подвергла избиению К.А.В., нанесла два удара в область лица и один удар в область челюсти, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения в отношении К.А.В. признала частично, указав, что между ними сложились стойкие неприязненные отношения. При этом, ФИО1 подтвердила правильность и правдивость своих объяснений, данных ею ДАТА, пояснив, что ДАТА между ней и К.А.В. произошла очередная ссора, она выталкивала К.А.В. с территории своего земельного участка, не исключает, что возможно, от ее действий у К.А.В. имели место телесные повреждения, описанные в заключении СМЭ и медицинских документов. При этом, она защищалась от действий К.А.В., который замахивался на нее ломом.

Потерпевший К.А.В. в судебном заседании пояснил, что ДАТА ФИО1 учинила очередную ссору, в ходе которой нанесла ему 2 удара в область лица, 1 удар в область нижней челюсти. В результате действий ФИО1 у него имели место повреждения, описанные в заключении СМЭ, медицинских документах, было сломано 2 зуба.

Заслушав ФИО1, потерпевшего К.А.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, ФИО1 ДАТА в 16 часов 30 минут около АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений подвергла избиению К.А.В., ДАТА года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС, нанесла два удара в область лица и один удар в область челюсти, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ. При этом, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изложенные обстоятельства, помимо пояснений ФИО1, К.А.В., данных в судебном заседании, подтверждаются также рапортами сотрудников полиции (КУСП №НОМЕР, 6337), справкой МЛПУЗ «Городская больница № 1», протоколом принятия устного заявления от К.А.В., объяснениями ФИО1, К.А.В. от ДАТА, заключением эксперта НОМЕР от ДАТА.

Из заключения эксперта НОМЕР от ДАТА следует, что у К.А.В. имела место гематома в проекции правой брови, ссадина лица, образованные в результате травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения носят поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Довод ФИО1 о том, что она защищалась от действий К.А.В., и в ходе самообороны, возможно, причинила К.А.В. телесные повреждения, судом оцениваются критически. Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что она опасалась действий со стороны К.А.В., однако, установлено, что никаких ударов К.А.В. ФИО1 не наносил, вреда здоровью потерпевший ФИО1 не причинял. Никакой угрозы для ФИО1 К.А.В. не представлял.

С учетом изложенного следует признать установленным факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль К.А.В., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных противоречий, влияющих на юридическую оценку содеянного, влекущих освобождение от ответственности, собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, влекущих освобождение от ответственности не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье граждан, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не усматривается.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что наказание может быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Сумма штрафа подлежит зачислению на счет 40101810400000010801, получатель УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Копейску) ИНН <***>, КПП 743001001, ОКТМО 75728000, БИК 047501001, КБК 18811690040046000140.

Судья Габриелян Л.А.