Приговор № 1-88/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-88/2025

Дело №1-88/2025

УИД: 91RS0005-01-2025-000593-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года город Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Петровой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Крым Шевченко Ю.В., подсудимой ФИО2 защитника, адвоката Зелинской О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Автономной Республики Крым, Украина, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр. имени Генерала Корявко, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, мкр. имени Генерала Корявко, <адрес>, ранее судимой приговором Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с учетом постановления Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначенное наказание в виде исправительных работ заменено на 27 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения. ДД.ММ.ГГГГ. освобождена по отбытию срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО3, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

На основании решения Армянского городского суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес> Республики Крым взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 856,50 рублей, что составляет ? величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 08.09.2021г.

На основании исполнительного листа в отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП судебным приставом-исполнителем должнику ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о том, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка она, как лицо подвергнутое административному наказанию, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отбыла в полном объеме. ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросу трудоустройства в ТО ТКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> и <адрес> не обращалась, на учете в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала.

Будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность деяния, предвидя наступление последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, ФИО2 умышленно уклонялась от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей, то есть не вносила ежемесячно платежи в течении двух месяцев подряд, а именно: алименты за февраль ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> 10 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ. когда была не трудоустроена и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.; алименты за март 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ. за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ. когда была не трудоустроена и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ранее привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, деяние совершено неоднократно.

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. когда была не трудоустроена, умышленно, неоднократно, без уважительных причин уклонилась от исполнения решения Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в результате задолженность по алиментам за февраль, март ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>, 60 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью. Подтвердила показания данные в ходе дознания. Пояснила, что алименты на ребенка не платит. Уважительных причин не трудоустраиваться не имеет. Материально ребенку не помогает, не общается с ним в связи с тем, что не разрешают опекуны.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО8 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. В ходе дознания законный представитель потерпевших пояснил, что с 2022 года он проживает по адресу: <адрес>, СНТСН «Уют», <адрес>. Совместно с ним проживают его супруга ФИО5, дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании постановления Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки на возмездной основе и устройстве в приемную семью ФИО15 малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» ФИО3 передан под опеку. Опекунами назначены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью ФИО3 является ФИО2. На основании решения Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, в твердой денежной сумме, в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 1/2 величину прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией данной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. О том, что в ОСП по <адрес> ГУФССП России по Республики Крым и <адрес> возбуждено исполнительное производство, о принудительном взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ему известно. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ему также известно. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ. года ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 не выплачивала. ФИО2 не договаривалась о том, что будет оказывать помощь ребенку, в виде вещей, ценных подарков, поездок на отдых, взамен уплаты алиментов. За счет каких средств проживает ФИО2 ему не известно. Не знает о причинах в силу которых ФИО2 не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3 (л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. В ходе дознания свидетель пояснила, что в должности заместители начальника — заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ. В её обязанности входит принудительное исполнение исполнительных документов, выданных судами и иными уполномоченными органами. У нее на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП по принудительному исполнению исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Армянским городским судом Республики Крым о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу органа опеки и попечительства, администрации <адрес> Республики Крым, на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5856,50 руб., что составляет ? величину прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией данной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 08.09.2021г. Советом министров Республики Крым ежегодно устанавливается величина прожиточного минимума для детей в <адрес>. Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» установлены величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2025 год в размере — 16 685 рублей. На основании постановления Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки на возмездной основе и устройстве в приемную семью ФИО15 малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» ФИО3 передан под опеку. Опекунами назначены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О возбуждении исполнительного производства, о необходимости уплаты алиментов и погашения задолженности ФИО2 уведомлена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ., а также ДД.ММ.ГГГГ предупреждена об административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157УК РФ. ФИО2 осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ и после отбытия наказания продолжила не выплату алиментов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировой судьи судебного участка № Армянского судебного района (городского округа Армянск) Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ. постановление мировой судьи вступило в законную силу. ФИО2 отбыла назначенное административное наказание полностью ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО2 неоднократно проводились беседы, отбирались объяснения на тему не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, но ФИО2 продолжила уклоняться от уплаты алиментов. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учете в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> и <адрес> в качестве безработной не состояла, получателем пособия, материальной помощи и иных выплат не являлась. ФИО2 являясь матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере, установленном решением суда, не уплачивала, тем самым допустила неуплату алиментов, то есть невнесение ежемесячного платежа в течение двух месяцев подряд, а именно: алименты за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, 10 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ.; алименты за март 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, 50 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, преступление совершено неоднократно. Обязанность уплачивать алименты носит безусловный характер и не зависит от наличия или отсутствия у лица заработка, иного дохода. ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда была нетрудоспособна, умышленно, неоднократно, без уважительных причин уклонилась от исполнения решения Армянского городского суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам за февраль и март ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>, 60 рублей. Меры принудительного исполнения решения суда не дают результатов. ФИО11 уклоняется от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем и образовалась задолженность.

Решением Армянского городского суда Республики Крым по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Администрации <адрес> к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов. На основании решения Армянского городского суда Республики Крым по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей, что составляет ? величины прожиточного минимума для детей в <адрес> ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией данной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 50-52).

Исполнительным листом серии ФС №, выданным Армянским городским судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № 2-№ по иску Администрации г. Армянск к ФИО1 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов. На основании исполнительного листа ФС №, выданного Армянским городским судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5856,50 рублей, что составляет ? величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией данной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 08.09.2021г. ( л. д. 10-11).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 02.12.2021г. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Армянским городским судом Республики Крым, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, врученное ей под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, сумма не выплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты> рублей (л. д. 8).

Предупреждением ФИО2 об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Армянск УФССП по <адрес> и <адрес> вынесены ФИО2 предупреждения о возможности привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ, а затем к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ (л.д. 19-20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л. д. 78-79).

Ответом Территориального отделения Государственного казенного учреждения Республики Крым « Центр занятости населения» в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработной не состояла, получателем пособия, материальной помощи и иных выплат не являлась (л.д. 47).

Оценивая представленные и исследованные доказательства, в их совокупности, исходя из объема предъявленного и поддержанного обвинения, суд приходит к вводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления установлена и доказана.

Исследованные в судебном заседании доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Показания свидетеля, суд оценивает как достоверные, так как свидетель предупреждалась об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не имеет неприязненных отношений. Показания согласуются между собой и другими письменными доказательствами по делу. Показания свидетеля получены с соблюдением норм УПК РФ.

Суд считает установленной вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Достаточными для признания подсудимой ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено не однократно. При квалификации действий подсудимой по ч.1 ст. 157 УК РФ судом установлено, что ФИО2, обязанная по судебному решению уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, зная об этом, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также предупрежденной об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, являясь трудоспособной, мер к трудоустройству и выплате алиментов не принимала, денежных средств на содержание ребенка в предусмотренном законом размере не перечисляла, иную материальную помощь (вещами, продуктами питания) не оказывала. В совокупности указанные обстоятельства расценивается судом как уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. Бездействие подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно. Подсудимая подлежит наказанию за совершение данного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Совершенное подсудимой преступление, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поскольку предусмотренное наказание не превышает 03 лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО2 ранее судима по ст.157 ч.1 УК РФ (л.д.63-64, 65-67), по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонная к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.71), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.75-76,78,80), на учете у врача-нарколога состоит с синдромом зависимости от алкоголя (л.д. 73). В период с ДД.ММ.ГГГГ. находилась на стационарном лечении с диагнозом: ППР вызванный употреблением алкоголя. В Центр занятости на учете не состояла, пособие не получала (л.д.47). На дату вынесения приговора не трудоустроена, не имеет заболеваний препятствующих трудоустройству.

Суд учитывает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины ФИО2 в совершении преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих уголовную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, характеристику личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. ст.73, 76.2 УК РФ, иных более тяжких наказаний, предусмотренных санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ, суд не усматривает, исходя из данных характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимой ФИО2 наказания, не связанного с изоляцией от общества, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Оснований для применения ст.72.2 УК РФ не установлено, учитывая материальное положение подсудимой.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 06 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Н. Феденева