Апелляционное постановление № 22-170/2026 22-5168/2025 22-5625/2025 от 25 января 2026 г.




Судья Чухиль А.А.

Дело № 22-5168/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 января 2026 г.

г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего Олещенко Е.Д., с участием:

прокурора Рымар Д.С.,

осуждённого ФИО1,

защитника Усова В.Г.,

при секретаре (помощнике судьи) Салахутдиновой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Киселевой О.О. на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 25.09.2025, которым

удовлетворено представление начальника филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН по Приморскому краю об отмене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.08.2024 и исполнении наказания.

Заслушав выступление прокурора Рымар Д.С., осуждённого ФИО1 и защитника Усова В.Г., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:


Начальник филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.08.2024 и исполнении наказания.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 25.09.2025 данное представление удовлетворено.

В апелляционном представлении помощник прокурора Первореченского района г. Владивостока Киселева О.О. указала, что в постановлении указан неверный срок исчисления срока отбывания осуждённым наказания - с 25.09.2024, в то время, как он был взят под стражу в зале суда 25.09.2025. Просит постановление изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, а постановление изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.08.2024 ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором на осуждённого были возложены следующие обязанности: встать на учёт и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не реже одного раза в месяц для регистрации, а так же не менять постоянного места жительства.

ФИО1 был поставлен на учёт в филиале по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН по Приморскому краю и 26.09.2024 ознакомлен с условиями отбывания наказания, ему были разъяснены его права и условия отбывания условного осуждения.

27.01.2025 в ходе профилактической беседы с осуждённым было установлено, что он сменил место жительства без уведомления УИИ. По данному поводу ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

10.03.2025 Первореченским районным судом г. Владивостока ФИО1 испытательный срок продлен на 1 месяц.

Между тем, 28.04.2025, 12.05.2025 и 14.05.2025 осуждённый в инспекцию не явился, при этом было установлено, что по месту жительства он отсутствует.

С 15.05.2025 в отношении ФИО1 были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

26.05.2025 последний явился в инспекцию, однако уважительных причин по не извещению о смене места жительства не указал. По данному поводу ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, 26.05.2025 в адрес инспекции поступили материалы в отношении ФИО1 о совершении им 28.10.2024 и 21.12.2024 административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осуждённый, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что осуждённый после неоднократного разъяснения правил и условий отбывания наказания систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, в установленные дни на явку в УИИ не являлся, неоднократно менял место жительства. За период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а проводимая с ним в течение испытательного срока профилактическая работа положительных результатов не принесла.

Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что ФИО1 необходимо отменить условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.08.2024, с которым соглашается суд апелляционной инстанции.

В тоже время постановления подлежит изменению по доводам апелляционного представления, поскольку в нём указан неверный срок исчисления срока отбывания наказания - с 25.09.2024, в то время как ФИО1 был взят под стражу в зале суда 25.09.2025.

При таких обстоятельствах апелляционное представление подлежит удовлетворению, а постановление изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:


Апелляционное представление помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Киселевой О.О. удовлетворить.

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 25.09.2025, которым удовлетворено представление начальника филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН по Приморскому краю об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.08.2024 и исполнении наказания, изменить.

Срок отбывания наказания исчислять с 25.09.2025.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.Д. Олещенко

Справка: ФИО1 содержится в <адрес>.



Суд:

Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Олещенко Евгений Дмитриевич (судья) (подробнее)