Решение № 2-31/2020 2-31/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-31/2020

УИД: №

Дело № 2-31/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 20 февраля 2020 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи районного суда Кирьяновой М.О.,

при секретаре судебного заседания Косых Т.С.,

с участием помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 МБДОУ «Новопокровский детский сад «Росток»о возложении обязанности привести договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования в соответствие с нормами федерального законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области в соответствии со ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к МБДОУ «Новопокровский детский сад «Росток» о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения в законную силу привести договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования в соответствие с нормами федерального законодательства.

В обоснование заявленного иска прокурор указал, что прокуратурой Мордовского района Тамбовской области проведена проверка соответствия федеральному законодательству договоров об образовании по образовательным программам дошкольного образования, заключенных между МБДОУ «Новопокровский детский сад «Росток»и родителями (законными представителями) несовершеннолетних. Проверочными мероприятиями установлено, что указанные договоры не в полной мере соответствуют федеральному законодательству. Так, в договоре об образовании по образовательным программам дошкольного образования от 31 мая 2017года, заключенным с ФИО2 – родителем (законным представителем) несовершеннолетнего ФИО1, отсутствуют: сведения о лицензии, на основании которой детский сад оказывает образовательные услуги, дата окончания действия договора, дата вручения второго экземпляра договора ФИО2(л.д. 3-5).

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседания законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведения о причинах неявки не предоставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебное заседание представитель ответчика МБДОУ «Новопокровский детский сад «Росток» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки не предоставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В заявлении в адрес суда заведующая МБДОУ «Новопокровский детский сад «Росток»просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны (л.д. 25).

Суд, выслушав в судебном заседании помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить.

Обязать МБДОУ «Новопокровский детский сад «Росток» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с федеральным законодательством договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования от 31 мая 2017 года, заключенный, с родителем (законным представителем) несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2, путем включения в текст договора данных о лицензии, на основании которой МБДОУ «Новопокровский детский сад «Росток» оказывает образовательные услуги, проставления даты окончания действия договора, а также даты вручения второго экземпляра договора ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.О. Кирьянова