Решение № 2-833/2019 2-833/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-833/2019Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-833/2019 47RS0011-01-2019-000309-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ломоносов 07 мая 2019 года Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райфайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании банковской карты № в размере 181251 рубля 29 копеек, в том числе основной долг в размере 116 350 рублей 07 копеек рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 36 479 рублей 87 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 5 944 рубля 26 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 20 477 рублей 09 копеек, а также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4825 рублей 03 копейки. Истец АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, написав в адрес суда заявление об этом, которое приобщено к материалам дела. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц. Заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам дела. В силу положений части 1 и части 2 статьи 39, части 1, части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик путем представления в суд заявления (л.д. 118) признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ФИО1. Исковые требования АО «Райфайзенбанк» - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райфайзенбанк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании банковской карты № в размере 181 251 (сто восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4825 рублей 03 копейки. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья И.А. Бочаров Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бочаров Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |