Решение № 2-1453/2019 2-44/2020 2-44/2020(2-1453/2019;)~М-1488/2019 М-1488/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1453/2019

Дело № 2-44/2020

<...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 14 января 2020 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

с участием: представителя истца Гладкой И.В., действующей на основании доверенности <...> от 12.11.2019 года,

представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности <...> от 21.05.2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца П.Н.С., умершего 17.03.2018 года.

В обоснование своих требований указывает, что 17.03.2018 года умер отец истца - П.Н.С., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вклада на имя П.Н.С. – Пенсионный Плюс Сбербанка России счет №<...>, а также имущество его матери П.У.П., которая умерла 15.07.1990 года, а именно земельный участок с расположенным на нем жилым домом <адрес>, на который право на наследство умершим оформлено не было, но связи с совместным проживанием фактически было принято. Истец является наследником П.Н.С., так как приходится умершему сыном, который в свою очередь был сыном умершей П.У.П.. После смерти П.У.П. на ? долю имеется еще один наследник ее дочь ФИО3, проживающую <адрес>.

Являясь наследником по закону, она в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в виду своей юридической не грамотности.

В связи с тем, что он является наследником по закону, считает, что по уважительной причине пропустил шестимесячный срок для подачи заявления, просит удовлетворить его исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям изложенным в письменном возражении на исковое заявление.

Третье лицо нотариус Ленинградского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Ленинградского нотариального округа Краснодарского края ФИО4

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии насоедства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2018 года умер отец истца - П.Н.С., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вклада находящегося на счете в Сбербанк России.

15.07.1990 года умерла мать отца П.У.П., после её смерти осталось наследство, а именно земельный участок с расположенным на нем жилым домом <адрес> на который право на наследство умершим не оформлено. После смерти П.У.П. на ? долю имеется еще один наследник ее дочь ФИО3 ответчица по делу.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается истцом, о смерти отца он знал, после смерти отца прошло более 1 года 8 месяцев, каких либо уважительных причин пропуска срока для принятия наследства суду не представлено. Доводы представителя истца, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам в виду юридической не грамотности его доверителя, данные обстоятельства не могут быть признаны уважительными.

В силу требований ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1152, ст.ст. 1154-1155 ГК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2020 года.

Судья: Н.Г.Ефанова