Решение № 2-1279/2018 2-128/2019 2-128/2019(2-1279/2018;)~М-1281/2018 М-1281/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-1279/2018

№ 2- 128/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Григорьевой И.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о включении имущества в состав наследства (в наследственную массу), признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 имущество: кооперативный гараж, расположенный на земельном участке по адресу РБ <адрес>, признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на кооперативный гараж, расположенный по адресу РБ <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является женой умершего ФИО2 При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: кооперативный гараж расположенный на земельном участке по адресу <адрес> на основании распоряжения Администрации города Благовещенск № от 18.10.1993г. ранее на данном месте стоял металлический гараж на основании распоряжения Благовещенского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако подтверждающее право собственности на спорное имущество не было, поскольку ФИО2 при жизни не оформил право собственности в отношении данного имущества. После смерти мужа истица продолжает пользоваться данным имуществом

В судебном заседании истец полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя ( л.д.66).

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с 29.12.1971г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.27).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно Технического паспорта на гараж, расположенный по адресу РБ <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.10).

Как следует из распоряжения Благовещенского городского Совета народных депутатов № от 05.04.1991г., ФИО2 разрешена установка металлического гаража по адресу <адрес> (в районе бойлерной БМПТиС) ( л.д.35).

Согласно распоряжения № от 18.10.1993г. ФИО2 разрешено строительство капитального гаража вместо металлического в районе бойлерной в м/районе № (л.д.34).

Таким образом, факт принадлежности гаража по адресу <адрес> умершему ФИО2 нашел подтверждение в судебном заседании.

Из наследственного дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д. 54) М.Н.В. отказалась от оформления наследства и получении свидетельства о праве на наследство по закону ( л.д.55).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9.

«О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истца на наследство должны быть ограничены, поэтому права на наследство подлежат судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для истца юридические последствия, а именно, оформление наследства.

Поскольку право на спорное имущество – гараж на земельном участке по адресу <адрес>, ранее никем не оспорено, а также в совокупности представленных доказательств суд считает, что при жизни ФИО2 владел и пользовался указанным имуществом и мог его зарегистрировать в установленном законом порядке, поэтому это имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о включении имущества в состав наследства (в наследственную массу), признании права собственности на гараж удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 имущество: кооперативный гараж, расположенный на земельном участка с кадастровым номером № площадью 20,7 кв.м. по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на кооперативный гараж, расположенный на земельном участка с кадастровым номером № площадью 20,7 кв.м. по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.

Председательствующий: Хисматуллина И.А. Согласованно: