Решение № 2-971/2017 2-971/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-971/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Котенькове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ХРР о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском ХРР о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ХРР предоставлен автокредит в сумме ... ... рублей. В обеспечении указанного кредитного договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки ...

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла на себя обязательства по осуществлению ежемесячных платежей не позднее даты, указанной в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, у ответчика образовалось перед Банком задолженность в размере ....

ДД.ММ.ГГГГ ХРР также обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредитной карты в беспроцентным периодом кредитования. В этот же день истец выдала ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере ... рублей с процентной ставкой ... годовых (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

ХРР допустила существенные нарушения условий указанного кредитного договора, в связи с чем образовалось задолженность в размере ..., из которых задолженность по основному долгу – ..., задолженность по процентам – ....

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ХРР в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей за требование неимущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

В судебном заседании представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

От ответчика ХРР поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, рассмотрев заявление ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из смысла пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно заявления, поданным ХРР, ответчик исковые требования признает в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как предусмотрено статьей 98 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска ответчиком ХРР.

Взыскать с ХРР в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Взыскать с ХРР в пользу ПАО «РОСБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ХРР в пользу ПАО «РОСБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей за требование неимущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ХРР в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Решение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Р.Курбанова



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Курбанова М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ