Постановление № 5-604/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-604/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области. Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р.Узбекистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределами РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 00 мин., в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан, на обслуживаемой территории по адресу: <адрес>, г<адрес>, установлен гражданин Р.Узбекистан - ФИО1, который нарушил режим пребывания в РФ, выражавшийся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания 90 суток, а именно в том, что, прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ и покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, после чего вновь въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, по истечению установленного законом срока, то есть находится на территории РФ незаконно, чем нарушил положения абзаца 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течении каждого периода. ФИО1, признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, затем уехал на родину ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ и покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, после чего вновь въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Он не знал, что нужно находиться на территории РФ 90 суток, после чего выезжать за пределы РФ на 90 суток, если нет оснований для дальнейшего пребывания. Он не покинул пределы РФ в связи с финансовыми затруднениями. Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, справкой ЦБДУИГ, копией паспорта и другими материалами. Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гр. ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года за №207-ФЗ), поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку правовых оснований для нахождения его в РФ, нет. Руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р.Узбекистан, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года за №207-ФЗ), подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда. Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения. Судья: подпись Д.С.Алмаева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алмаева Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-604/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-604/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |