Решение № 2-2067/2020 2-2067/2020~М-1475/2020 М-1475/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2067/2020

Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-2067/2020

91RS0024-01-2020-002954-73

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ялта 15 сентября 2020 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :


ФИО1 с учетом увеличения требований обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа от 12 июля 2018 г. в размере 410 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 31 августа 2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 12 июля 2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму в размере 410 000 рублей, которую ответчик обязался вернуть до 30 августа 2018 г. в подтверждение обязательства ответчик выдал расписку и копию паспорта. По истечении указанного в расписке срока ответчик обязательство не выполнил, заемные денежные средства истцу не возвратил, уклоняется от встреч с истцом, с целью уклониться от гражданско-правовой ответственности предпринимает меры для продажи своего имущества.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа суду представлена расписка от 12 июля 2018 г. о том, что ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 денежные средства в сумме 410 000 рублей и обязался вернуть денежные средства до 30 августа 2018 г.

Долговой документ (расписка от 12 июля 2018 г.) на момент рассмотрения дела предоставлена истцом суду. Какие-либо отметки на нем об исполнении обязательства по возврату суммы не содержатся.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Представив суду расписку от 12 июля 2018 г., истец ФИО1 доказал факт заключения договора займа и неисполнения ответчиком ФИО2 обязательства по возврату суммы в размере 410 000 рублей, в связи с чем исковые требования о возврате переданной ответчику денежной суммы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

П. 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В период с 31 августа 2018 г. (с учетом исковых требований) по день вынесения судом решения размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 56 026,11 рублей:

с 31 августа 2018 г. по 16 сентября 2018 г. (17 дн.): 410 000 x 17 x 7,25% / 365 = 1 384,45;

с 17 сентября 2018 г. по 16 декабря 2018 г. (91 дн.): 410 000 x 91 x 7,50% / 365 = 7 666,44;

с 17 декабря 2018 г. по 16 июня 2019 г. (182 дн.): 410 000 x 182 x 7,75% / 365 = 15 843,97;

с 17 июня 2019 г. по 28 июля 2019 г. (42 дн.): 410 000 x 42 x 7,50% / 365 = 3 538,36;

с 29 июля 2019 г. по 8 сентября 2019 г. (42 дн.): 410 000 x 42 x 7,25% / 365 = 3 420,41;

с 9 сентября 2019 г. по 27 октября 2019 г. (49 дн.): 410 000 x 49 x 7% / 365 = 3 852,88;

с 28 октября 2019 г. по 15 декабря 2019 г. (49 дн.): 410 000 x 49 x 6,50% / 365 = 3 577,67;

с 16 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г. (16 дн.): 410 000 x 16 x 6,25% / 365 = 1 123,29;

с 1 января 2020 г. по 9 февраля 2020 г. (40 дн.): 410 000 x 40 x 6,25% / 366 = 2 800,55;

с 10 февраля 2020 г. по 26 апреля 2020 г. (77 дн.): 410 000 x 77 x 6% / 366 = 5 175,41;

с 27 апреля 2020 г. по 21 июня 2020 г. (56 дн.): 410 000 x 56 x 5,50% / 366 = 3 450,27;

с 22 июня 2020 г. по 26 июля 2020 г. (35 дн.): 410 000 x 35 x 4,50% / 366 = 1 764,34;

с 27 июля 2020 г. по 15 сентября 2020 г. (51 дн.): 410 000 x 51 x 4,25% / 366 = 2 428,07.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 773 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 410 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 026,11 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 773 рубля, всего 473 799,11 рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2020 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также подать в Верховный Суд Республики Крым апелляционную жалобу через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Корпачева



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Корпачева Любовь Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ