Решение № 2-1294/2017 2-1294/2017~М-1290/2017 М-1290/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1294/2017

Дело №2-1294/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Буторина А.Е.,

при секретаре <данные изъяты>

с участием истца <данные изъяты>.,

представителя ответчика АО «СТРОЙКЕРАМ» - <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к АО «СТРОЙКЕРАМ» о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к АО «СТРОЙКЕРАМ» о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и АО «СТРОЙКЕРАМ» был заключен договор займа. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 Займодавец передает в собственность Заемщику деньги в размере 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег и уплатить проценты на сумму займа в размере, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Возврат суммы займа, указанной в п. 1.1 Договора, и уплата процентов на сумму займа производится Заемщиком в следующем порядке:

В срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно Заемщик возвращает Займодавцу денежные средства в счет возврата суммы займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а также уплачивает Займодавцу проценты за весь период фактического пользования земными денежными средствами (п. 2.1. - 2.1.1 Договора).

За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 1% (один процент) от суммы займа за каждые 10 календарных дней (п. 1.6 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил АО «СТРОЙКЕРАМ» претензию с требованием возвратить сумму займа в размере 500 000 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № АО «СТРОЙКЕРАМ» обязалось возвратить всю сумму займа и проценты за пользование суммой займа, начисленные за весь период фактического пользования займом.

Однако до настоящего времени АО «СТРОЙКЕРАМ» свои обязательства не исполнил.

Учитывая, что АО «СТРОЙКЕРАМ» не возвратил сумму займа в предусмотренный Договором срок, <данные изъяты> начислил проценты за пользование суммой займа в размере 10 000 рублей за период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 1% от суммы задолженности за каждые 10 дней не возврата суммы долга.

Просит, с учетом уточнения: взыскать с АО «СТРОЙКЕРАМ» в пользу <данные изъяты>. сумму займа в размере 500 000 рублей; взыскать с АО «СТРОЙКЕРАМ» в пользу <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа в размере 10 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскать с АО «СТРОЙКЕРАМ» в пользу <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 300 рублей.

Истец <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения, на удовлетворении иска настаивал.Представитель ответчика АО «СТРОЙКЕРАМ» - <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, в суде исковые требования признала в полном объеме, о чём представила суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Рассмотрев указанное заявление представителя ответчика о признании иска, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, выслушал доводы сторон относительно возможности принятия судом признания иска, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно смыслу ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. Доверенность представителя ответчика содержит полномочие по признанию исковых требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании государственной пошлины в сумме 8 300 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к АО «СТРОЙКЕРАМ» о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с АО «СТРОЙКЕРАМ» в пользу <данные изъяты> долг по договору займа в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за судебное разрешение спора в сумме 8 300 (восемь тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись –