Приговор № 01-0258/2025 1-258/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 01-0258/2025

№ 1- 258 /2025

УИД 77RS0031-02-2025-005094-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 04 августа 2025 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Зинякова Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Поляковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора СЗАО города Москвы ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Гашинского А.В.,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Головковой О.А.,

подсудимого ФИО4, его защитников – адвокатов Минаева Д.А., Лазаревой Ю.Э.,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Кебальниковой Н.П.,

подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Смолягина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ****, ранее не судимого,

ФИО3, ****, ранее не судимого,

ФИО4, ****, ранее не судимого,

ФИО5, ****ранее судимого 04.09.2023г. Мещанским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с приговором от 28.11.2022г. Перовского районного суда города Москвы которым он был осужден по ч. 3 ст. 171.2, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в законную силу 20.09.2023г.;

ФИО6, ****, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 совершили незаконные организацию и проведение азартной игры с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, организованной группой, а именно:

установленное органом предварительного расследования лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее сокращенно – установленное лицо) и неустановленные следствием лица, имея умысел на совершение тяжкого преступления, а именно незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, действуя из корыстных побуждений с целью получения финансовой выгоды, в точно неустановленное следствием время, не позднее 22 часов 00 минут 04.07.2024, в точно неустановленном следствием месте, приняли решение о создании организованной группы, в которую привлекли ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также иных неустановленных лиц, при этом осуществили их подбор и, будучи осведомленными об их навыках и умениях в сфере азартных игр распределили между ними преступные роли, которые преследуя корыстные цели, согласились в составе организованной группы под руководством установленного лица и неустановленных следствием лиц принять участие в совершении преступления - незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Организованная группа в составе установленного лица, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также иных неустановленных лиц, созданная в точно не установленное следствием время, не позднее 22 часов 00 минут 04.07.2024, в точно не установленном месте на территории Московского региона, характеризовалась:

- устойчивостью группы, сплоченностью и стабильностью её состава, так как ее участники в процессе совершения преступления общались и тесно взаимодействовали между собой, совершение преступления и подготовка к нему осуществлялись в течение длительного периода времени;

- наличием в ее составе организаторов (руководителей) в лице установленного лица и иных неустановленных следствием лиц;

- согласованностью и слаженностью действий участников организованной преступной группы, четким распределением ролей и функционала между участниками организованной преступной группы, поскольку каждый ее член согласовывал свои действия с другими соучастниками, осознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к этой группе, согласно общей цели их деятельности;

- постоянством форм и методов преступной деятельности;

- конспирацией своей преступной деятельности, а именно азартные игры с использованием игрового оборудования проводились в помещении, работающем в закрытом режиме, то есть доступ в помещение имели лишь известные им посетители (игроки), допускаемые в указанное помещение по имеющейся договоренности и предварительной записи в чатах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-мессенджеров «WhatsApp» и «Telegram».

Неустановленное следствием лицо, выполняя роль организатора преступления, в точно неустановленное следствием время, не позднее 22 часов 00 минут 04.07.2024, в точно неустановленном следствием месте на территории Московского региона, при неустановленных следствием обстоятельствах, в нарушение требований ч. 1, 2, 4 ст. 5, ч. 2 ст. 9, ч. 1 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 19.04.2024 N 80-ФЗ), согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований федерального законодательства, при наличии разрешения на осуществление данного вида деятельности, исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным федеральным законодательством, которые могут быть открыты исключительно в игорных заведениях, открытых исключительно в игорных зонах в порядке, установленном федеральным законодательством, не имея каких-либо законных оснований, без получения соответствующего разрешения, вне игорной зоны, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на установленный законом порядок организации и проведения азартных игр, из корыстных побуждений с целью получения финансовой выгоды, с использованием специализированного игрового оборудования, представляющего собой игровые фишки, игральные карты, столы с выделенной разметкой для карточной игры «покер», организовал игорное заведение по адресу: <...>, стр. 7, где под руководством установленного лица и неустановленных следствием лиц проводились азартные игры при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное следствием лицо, выступая одним из руководителей организованной преступной группы, в точно неустановленное следствием время, не позднее 22 часов 00 минут 04.07.2024 приискал помещение, расположенное по адресу: <...>, стр. 7, доставил в него мебель (столы, стулья), а также игральные карты, игровые фишки различных цветов, столы с выделенной разметкой для карточной игры «покер», приобретенные в неустановленном следствием месте, которые согласно заключению эксперта № 3780 от 02.12.2024 стол имеет признаки специально подготовленного стола с покрытием, имеющим поле зеленого и поле фиолетового цвета, с разделяющей поля разметкой оранжевого цвета, и бортом по краю стола, выделение центральной части зеленым цветом выполнено совместно с выделением тем же цветом и конструктивно, отдельного места, которое позволяет осуществить за столом «игровых предметов» и «дилера», фиолетовым цветом по мнению эксперта, выделена игровая область для размещения «игроков» с «игровыми предметами» (например: фишек, карт), борт, по мнению эксперта, предназначен для предотвращения падения фишек и других предметов; игральные карты, которые соответствует внешнему виду и оформлению игральных карт, используемых в карточных играх, в том числе в игре в «покер»; «фишки» разного цвета (в том числе с надписью «Poker Stars»), которые могут быть использованы как эквивалент ставок при игре в «покер»; шайба «DEALER» (дилер), в карточной игре «покер» - атрибут, при помощи которого указывают очередность действий и торга участников игры, которые привез и установил в помещении по указанному адресу.

Так, согласно отведенной преступной роли, установленное лицо осуществлял общее руководство процессом проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, информировал игроков о дате и времени проведения незаконных азартных игр, путем направления уведомления в чатах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-мессенджеров «WhatsApp» и «Telegram», давал указания участникам группы, согласно роли каждого из них, руководил процессом незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Согласно отведенной преступной роли ФИО2, являясь администратором игорного заведения, действуя как по указанию установленного лица и неустановленных следствием лиц, так и по собственной инициативе, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на установленный законом порядок проведения азартных игр, из корыстных побуждений с целью получения финансовой выгоды, в указанные время и месте, осуществлял подбор персонала, руководство персоналом незаконного игорного заведения, вышедшего на смену, в том числе текущий контроль деятельности заведения, подбор дилеров и лиц, осуществлявших непосредственное обслуживание клиентов незаконного игорного заведения, самостоятельно принимал наличные денежные средства, а также переводы денежных средств путем использования различных мобильных приложений от игроков, выдавал игровые фишки, эквивалентные денежной единице и вел финансовый учет и распределение денежных средств, полученных от незаконной организации и проведения азартных игр среди подчиненных участников группы, согласно роли каждого из них, информировал игроков о дате и времени проведения незаконных азартных игр, путем направления уведомления в чатах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-мессенджеров «WhatsApp» и «Telegram».

Согласно отведенным преступным ролям ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также иные неустановленные лица, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное проведение азартных игр, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на установленный законом порядок проведения азартных игр, из корыстных побуждений с целью получения финансовой выгоды, в указанные время и месте, являясь дилерами карточной игры «покер», исполняли поручения организаторов установленного лица и неустановленных следствием лиц, администратора ФИО2, в зависимости от нахождения на рабочем месте, проводили карточную игру «покер», в ходе которой раздавали игральные карты, осуществляли сбор ставок в виде фишек от игроков, контролировали ход игры, объявляли произведенные за столом действия, следили за очередью ходов, распределяли выигрыш, удерживали рейк (процент от выигрышного банка при каждом круге игры, который удерживается в доход игорного заведения).

При этом ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также иные неустановленные лица, согласно договоренности, получали за рабочую смену от ФИО2 в качестве вознаграждения фиксированную денежную сумму, в зависимости от договоренности, и дополнительно «чаевые» от игроков.

В целях конспирации своей преступной деятельности, избежания уголовной ответственности и сокрытия противоправного характера своих действий установленное лицо, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленные следствием лица проводили азартные игры с использованием игрового оборудования в помещении, работающем в закрытом режиме, то есть доступ в помещение имели лишь известные им посетители (игроки), допускаемые в указанное помещение по имеющейся договоренности и предварительной записи в чатах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-мессенджеров «WhatsApp» и «Telegram».

Согласно установленным участниками организованной преступной группы правилам проведения азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <...>, стр. 7, принцип проводимых азартных игр заключался в том, что посетители (игроки), имеющие конспирируемый доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение с администратором, приобретая игровые фишки, эквивалентные денежной единице, оплачивая их ФИО2 на месте, как наличным, так и безналичным способом. Получив от игроков согласие на объявленные условия игры в зависимости от установленного руководителями организованной преступной группы – установленного лица и иными неустановленными следствием лицами, конкретного коэффициента, ФИО2 выдавали нужное количество игровых фишек.

В результате выигрыша игрока в карточной игре «покер», ФИО2, по ранее объявленным условиям игры, выплачивал денежные средства, в сумме, эквивалентной количеству выигранных игровых фишек, в зависимости от установленного установленным лицом и иными неустановленными следствием лицами конкретного коэффициента одной игровой фишки, по отношению к денежной единице.

При указанных обстоятельствах азартные игры проводились в игорном заведении по указанному выше адресу под руководством установленного лица и иных неустановленных следствием лиц до 01 часа 44 минут 25.10.2024.

Подсудимые, каждый, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признали частично, при этом полагали неправильной квалификацию их действий в составе организованной группы и также считали то, что они только незаконно проводили азартную игру, но не организовывали её.

Подсудимый Коньков дал показания о том, что с апреля 2024 года он по приглашению знакомого работал в клубе, где разные люди играли в покер, при этом в его задачу входило: выдавать фишки игрокам, обменивать денежные средства на фишки, встречать гостей на входе и рассаживать их, также он занимался рассылкой информации через мессенджер «вацап» о проходящих играх лицам, желающим поиграть в покер. Остальные подсудимые ему известны по работе в данном игорном заведении, которые выполняли функции крупье, а именно за плату раздавали карты при игре в покере. Он понимал, что проведение азартной игры в городе Москве является незаконным.

Подсудимый Райхман дал показания о том, что в октябре 2023 года у него произошел микроинсульт и он потратил денежные средства на лечение, после чего искал подработку. Его знакомый предложил ему поработать в клубе, раздавать карты при игре в покер. Он согласился. Он проживал в игровом клубе по вышеуказанному адресу и периодически раздавал карты при игре в покер до момента его задержания. Он понимал, что проведение азартной игры в городе Москве является незаконным.

Подсудимый ФИО4 дал показания о том, что его пригласил знакомый в клуб, где от него требовалось раздавать карты при игре в покер, при этом играли на денежные средства, игроки платили ему за его работу. Он приезжал в указанный клуб, когда у него имелась возможность. Он понимал, что проведение азартной игры в городе Москве является незаконным.

Подсудимый Новицкий дал показания о том, что в 2024 году его знакомый Александр попросил приехать и провести азартную игру – покер, поскольку он, ФИО5, ранее работал в покерном клубе, на что он согласился и раздавал карты в покере, в указанном игровом клубе. Он понимал, что проведение азартной игры в городе Москве является незаконным, так как ранее был осужден по соответствующей статье УК РФ.

Подсудимый Бачило дал показания о том, что он, по просьбе знакомого ФИО2 в 2024 году периодически приезжал в игровой клуб в городе Москве, где раздавал карты в азартной игре покер. Он знал, как правильно проводить азартную игру покер, поскольку работает крупье в казино в городе Сочи и поэтому Коньков к нему периодически обращался, когда проводилась игра в клубе. Он понимал, что проведение азартной игры в городе Москве является незаконным, в том числе, поскольку работает крупье в казино.

Подтверждением виновности подсудимых в совершении рассматриваемого преступления являются следующие доказательства, исследованные в судебном заседании:

- показания свидетеля ***ой О.В., согласно которым она является в меру азартным человеком и периодически посещает игорные заведения. Около 3-х, 4-х лет назад от малознакомого игрока по имени Игорь, она узнала об игорном клубе, располагающемся по адресу: г. Москва, ***, д. 7, к. 2, стр. 7. Полные установочные данные и контактный телефон Игоря она не знает. Первый раз ее в указанный игорный клуб привел Игорь. Игоря она давно не видела. В указанном игорном клубе располагаются покерные столы, на которых происходит игра в покер на деньги. В мессенджере "ВотСапп", "Бизнес аккаунте" ей приходит сообщение о дате игры и задается вопрос, будет ли она присутствовать на ней. Кто является администратором группы, она не знает. 25.10.2024 ей в очередной раз поступило приглашение на игру. Около 22:00 она прибыла в игорный клуб по вышеуказанному адресу на такси. Зайдя в клуб, помещении она увидела Дмитрия, полные его данные не знает, тот принимает деньги от игроков, Александра, полные данные не знает, тот также принимает деньги от игроков, Николай, полные данные не знает, тот крупье. Также в клубе находились несколько игроков, которые играли на одном покерном столе в покер на деньги. Она видела, что игроки передавали деньги Александру, а тот давал фишки взамен. Также в клубе находились две девушки. Одну зовут Полина, вторую Малика, которые приносят кофе, чай, еду. До Николая, крупье был мужчина, имя его не помнит. За время игры крупье не меняются. В ее случае, иногда она передает денежные средства сразу либо Александру, либо Дмитрию. Взамен получает фишки соразмерно денежным средствам. Иногда она получает фишки у Александра или Дмитрия на сумму денег на которую планирует играть. После окончания ее игры, она смотрит проиграла она или выиграла. Соответственно, в случае проигрыша отдает деньги Александру или Дмитрию, в случае выигрыша, забирает их у них же. В указанный день она взяла у Александра фишки на сумму 20 000 рублей, но деньги не передала. Должна была передать после окончания игры. Либо забрать у него выигрыш. Затем она села за стол и начала играть в покер. Крупье был Николай. В процессе игры в клуб прибыли сотрудники полиции и сообщили о проведении оперативного мероприятия. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что Александром является ФИО2 ** г.р. Дмитрием является ФИО3 ** г.р. Николаем является ФИО4 *** г.р. В ходе допроса на обозрение ей предъявлена фотография ФИО4, по поводу которой пояснила, что человеком на фотографии является крупье в указанном выше игорном клубе. Также уточнила, что в указанном выше игорном клубе действует система "рэйк", то есть ФИО4 с каждого игрового кона получает процент от суммы фишек. Какой процент тот забирает, она не знает;

- показаниями свидетеля ***ева А.А., согласно которым года 2 назад он отдыхал в баре-кафе на ***ом проспекте. В данном баре можно было поиграть в покер. Поиграв какое-то время в этом клубе, он познакомился с другим игроком, который представился как Арсен, более полных данных его он не знает. Так, Арсен сообщил ему, что тот с друзьями поедет в другой покер-клуб и спросил

у него, не желает ли он поехать с ним. Так как тот клуб на ***ом проспекте ему не совсем понравился, он решил поехать с Арсеном и его друзьями в другой клуб. Так они поехали в клуб, расположенный по адресу: г. Москва, ***, 7, к.2, стр.7. Описанные обстоятельства, происходили примерно 2 года назад. На тот момент фишки выдавала девушка-брюнетка, на вид 26-28 лет. Данная девушка работала там месяца 2-3, потом фишки стал выдавать Александр (как сегодня ему стало известно - ФИО2). Дилером был Николай (как сегодня ему стало известно - ФИО4), иногда вместо него дилером выступала другая девушка, но ее он уже года 1,5 не видел. Среди тех людей, кого он видел в этом клубе, это был Сурен, который тоже играл в клубе, в тот момент, когда туда пришли сотрудники полиции. Каких-либо групп не имеется, приглашения всегда приходят персонально, либо сообщением в мессенджер, либо звонком. Так ему приходят приглашения на игру примерно 2 раза в неделю. В другие клубы он не ездит, так как ему удобно ездить на ***. После приглашения на игру, он подтверждает, что он прибудет на игру, либо может перезвонить на тот же телефон, с которого его пригласили. При входе в клуб имеется звонок и есть несколько камер по периметру здания. При входе в клуб обычно встречает ФИО2 либо Дмитрий (как стало сегодня - ФИО3). Дмитрия знает тоже с момента его первого посещения клуба 2 года назад, тогда Дмитрий фишки не раздавал, их тогда раздавала девушка. Дмитрий стал раздавать фишки примерно 1,5 года назад. Раньше первоначальный взнос составлял 5000 рублей, позже повысили до 6000 рублей, на данный момент действовала система «рэйк». Рэйк - доля заведения, процент от каждого выигрыша, который уходит казино, ориентировочно 3 процента, тот был по умолчанию и при всех играх примерно соблюдался. Зачастую было больше, по этому поводу он периодически возмущался за столом. За все его посещения вышеуказанного заведения, обычно игра была в один стол. Несколько раз было 2 стола, но это было не часто. Иногда он приезжал, играл один стол, а игроки были в очереди. Чтоб не терять время в пустую, обычно ожидающие игроки играли либо в карты, либо в приставку. Он иногда уходил в другую комнату и смотрел спортивные трансляции или фильмы в ожидании. Ему на обозрение предъявлена фотография ФИО3, по поводу которой пояснил, что это человек, обозначенный им как Дмитрий. Тот изредка выдавал фишки, иногда открывал дверь и раздавал карты. Его в клубе он видел примерно раз 15-20. Так как изредка тот раздавал карты, соответственно тот и забирал Рейк. В ходе допроса ему на обозрение предъявлена фотография ФИО4, по поводу которой пояснил, что это Николай, который был дилером. Тот раздавал карты, забирал фишки и отдавал их выигравшему. В этом клубе он его видел более 30 раз. Практически все последние игры, в клубе всегда был тот. В ходе допроса ему на обозрение предъявлена фотография ФИО2, по поводу которой пояснил, что это Александр, который встречал игроков, выдавал фишки;

- показания свидетеля *** П.А., согласно которым примерно в августе 2024 года с ней связался ее знакомый ФИО3 и предложил ей подработку в покерном клубе, расположенном по адресу: <...>, стр. 7, в должности официанта. Она решила согласиться с предложением и прибыла в покерный клуб по адресу: <...>, стр. 7, в вечернее время суток, где ее встретил ФИО3 Пройдя внутрь, она увидела несколько помещений, в которых находились покерные столы, фишки для игры в покер, а также игральные карты. ФИО3 сообщил ей, что в данном клубе проводятся игры в покер, во время которых ей необходимо будет выполнять роль официантки. В клубе находились алкогольные и безалкогольные напитки, закуски, которые ей и надо было подавать по просьбе игроков покерного клуба. Также указанное лицо сообщило ей, что за один рабочий день, за один выход, ей выплатят 3 000 рублей. Она согласилась на предложение ФИО3 и примерно через неделю прибыла на свою подработку. Примерно 1-2 раза в неделю в покерном клубе, расположенном по вышеуказанному адресу, собирались игроки для проведения игры в покер, в среднем собиралось по 7-8 игроков. Организацию игр осуществляли ФИО3 и мужчина по имени Александр. Впоследствии ей стало известно, что мужчиной по имени Александр является ФИО2. Организация игр происходила следующим образом: за несколько часов до игры с ней связывался либо ФИО3, либо ФИО2 и сообщали ей, что необходимо выйти в качестве официантки, так как планируется проведение игры в покер. Затем осуществлялся сбор игроков, сбор персонала - это крупье, официантки, после чего начиналась игра в покер. В ходе работы она неоднократно видела, что ФИО3 осуществлял раздачу карт игрокам, находящихся за покерным столом, т.е. являлся крупье. ФИО2 встречал и провожал игроков и персонал, иногда это делал и ФИО3 При ее трудоустройстве, а также в процессе работы, ФИО2 и ФИО3 объясняли и рассказывали ей, в каком месте находятся те или иные напитки или продукты питания. ФИО2 находился за покерным столом в качестве игрока. Одним из крупье данного покерного клуба, который осуществлял раздачу игральных карт, являлся мужчина по имени Николай. Она регулярно видела его один раз в неделю, в основном по четвергам. Впоследствии ей стало известно, что мужчиной по имени Николай является ФИО4. За время ее работы в указанном месте она видела еще одного крупье, который выходил несколько раз на проведение игр в покер, где осуществлял раздачу карт - это молодой человек по имени Дмитрий. Также в должности официантки работала молодая девушка по имени Малика. Впоследствии ей стало известно, что девушкой по имени Малика является ***а ФИО7 кызы;

- показания свидетеля ***а Р.Н., согласно которым 24.10.2024г. в игорном заведении он играл в карты в покер на денежные средства. Играет второй раз в данном месте, первый раз играл полгода назад. Его привел знакомый, который дал номер телефона, на который написал и ему сообщили адрес и место. При входе он позвонил в звонок, после поднялся на второй этаж. Он передавал денежные средства, чтобы получить игровые фишки, Александру. Крупье был один по имени - Дмитрий как позже ему стало известно от сотрудников полиции - ФИО3, второй – Николай, как позже ему стало известно от сотрудников полиции - ФИО4;

- показания свидетеля ***ой Н.Ф.к., согласно которым примерно в июне 2024 года ее знакомая по имени Юлия предложила ей подработку в покерном клубе в должности официанта, расположенном по адресу: <...>, стр. 7. Со слов ее знакомой в данном покерном клубе обучали игре в покер. Она решила согласиться с предложенной ей подработкой и сообщила Юлии, что та может передать ее контакт представителям покерного клуба для связи с ней. Спустя несколько часов, по телефону, с ней связался ранее неизвестный ей молодой человек, сообщил, что ее контакт был предоставлен Юлией. В ходе разговора неизвестный ей молодой человек сообщил, что ей необходимо прибыть в покерный клуб по адресу: <...>, стр. 7 - в вечернее время суток и связаться с ним, что она и сделала. Прибыв по указанному адресу, она увидела железную дверь, связалась по телефону с ранее звонившим ей молодым человеком, сообщила о прибытии, затем из-за железной двери вышел молодой человек по имени Дмитрий и проводил в покерный клуб. Пройдя внутрь, она увидела несколько помещений,

в которых находились покерные столы, фишки для игры в покер, а также игральные карты. Молодой человек по имени Дмитрий сообщил ей, что в данном клубе проводятся игры в покер, во время которых ей необходимо будет выполнять функции официантки. В клубе находились алкогольные и безалкогольные напитки, закуски и прочее, которые ей и надо было подавать по просьбе клиентов, то есть игроков покерного клуба. Также указанное лицо сообщило ей, что за один рабочий день, за один выход, ей выплатят 3 000 рублей. Она согласилась на предложение данного лица и, примерно через 2 недели, прибыла на свою подработку. Несколько позже ей стало известно, что молодым человеком по имени Дмитрий является ФИО3. Примерно 1-2 раза в неделю в покерном клубе, расположенном по вышеуказанному адресу, собирались игроки для проведения игры в покер. Организацию игр осуществляли ФИО3 и мужчина по имени Александр. Впоследствии ей стало известно, что мужчиной по имени Александр является ФИО2. Организация игр происходила следующим образом: за несколько часов до игры с ней связывался молодой человек по имени Дмитрий и сообщал ей, что необходимо выйти в качестве официантки, так как планируется проведение игры в покер. Затем осуществлялся сбор игроков, сбор персонала - это крупье, официантки, после чего начиналась игра в покер. В ходе работы она неоднократно видела, что молодой человек по имени Дмитрий осуществлял раздачу карт игрокам, находящихся за покерным столом, т.е. являлся крупье. ФИО2 встречал и провожал игроков и персонал, иногда это делал и ФИО3 При ее трудоустройстве, а также в процессе работы, ФИО2 и ФИО3 объясняли и рассказывали ей, в каком месте находятся те или иные напитки или продукты питания. ФИО2 находился за покерным столом в качестве игрока. Одним из крупье данного покерного клуба, который осуществлял раздачу игральных карт, являлся мужчина по имени Николай. Она регулярно видела его один раз в неделю, в основном по четвергам. Впоследствии ей стало известно, что мужчиной по имени Николай является ФИО4. За время своей работы в указанном месте она видела еще двух крупье, которые выходили несколько раз на проведение игр в покер, где осуществляли раздачу карт - это молодой человек по имени Дмитрий - иные данные ей не известны и молодой человек по имени Егор - иные данные ей не известны. Также в должности официантки работала молодая девушка по имени Полина. Впоследствии ей стало известно, что девушкой по имени Полина является *** Полина Александровна;

- показания свидетеля ФИО8, согласно которым в ночь с 24 на 25 октября он находился в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 6, играл в покер на денежные средства. В данном заведении находился первый раз, его пригласил его друг ***, предложил съездить в указанное игорное заведение с целью поиграть в азартные игры. В тематических группах телеграмм по данному заведению не состоит, знает о нём только со слов ***а Р.Н. В данное заведение он прибыл около 22 часов 24.10.2024 года совместно с ***ым Р.Н., на входе их встретил мужчина в розовой кофте. Затем они играли в покер, в качестве ставок использовали фишки, которые обменивали на денежные средства. Кто является организатором, не знает. Деньги для получения фишек он передавал мужчине в розовой кофте по имени Александр, который встречал его на входе, внешний вид данного мужчины помнит, опознать готов. В качестве крупье выступал мужчина по имени Дмитрий, как позже ему стало известно от сотрудников полиции – ФИО3, в качестве второго крупье, который заменял ФИО3 каждые 30 минут выступал мужчина по имени Николай, как ему позже стало известно от сотрудников полиции – ФИО4;

- показания свидетеля ***а И.Т.о. от 25.10.2024, согласно которым его друг ***ев Сурен Олегович, позвал поиграть в покер в игровой клуб по адресу: <...>, с. 7. До того дня в покер он играл в г. Сочи, Красная поляна. В клубе фишки выдавал Александр (ФИО2). Дилером был Николай (ФИО4) и Дмитрий (ФИО3). При входе в клуб были звонок и несколько камер по периметру здания. Когда входил в клуб, его встретил ФИО2. Минимальная сумма денег, необходимая для участия в игре-вступительный взнос, составляет 10000 рублей. Рэйк (доля заведения, процент от каждого выигрыша, который уходит казино) ориентировочно 3 процента, тот был по умолчанию и при всех играх примерно соблюдался. Ему на обозрение ему предъявлена фотография ФИО3 по поводу которой пояснил, что это Дмитрий, который являлся одним из дилеров. Тот раздавал карты, забирал фишки и рейк, отдавал фишки выигравшему. В процессе допроса от сотрудников полиции ему стали известны его полные данные - ФИО3. Так как изредка тот раздавал карты, соответственно тот и забирал Рейк. В ходе допроса ему предъявлена на обозрение фотография ФИО4 по поводу которой пояснил, что это Николай. Тот являлся одним из дилеров, раздавал карты, забирал фишки и рейк, отдавал фишки выигравшему. От сотрудников полиции ему стали известны его полные данные - ФИО4. В ходе допроса ему предъявлена фотография ФИО2, по поводу которой пояснил, что это Александр, который встречал игроков, выдавал фишки. От сотрудников полиции ему стали известны его полные данные-ФИО2;

- показания свидетеля ***ева С.О., согласно которым 24.10.2024г, его пригласили его знакомые поиграть в карточную игру покер в заведение, расположенное по адресу: г. Москва, ***, 7, к.2, стр.7. Примерно полгода назад он отдыхал с товарищами в одном из бильярдных клубов г. Москвы, где в ходе игры кто-то из знакомых сообщил ему о вышеуказанном заведении, куда можно приехать отдохнуть, покурить кальян, распивать спиртные напитки и покушать, а также поиграть в покер. Ради интереса он оставил им свой номер, на который с их слов должно было прийти приглашение на ближайшую игру. Примерно через неделю ему в мессенджере WhatsApp ему пришло сообщение, в котором было приглашение с указанием даты и времени начала покерной игры в вышеуказанном заведении. По прибытии на вышеуказанный адрес, возле входа, его встретила девушка по имени Юлия и проводила внутрь. После того, как он поднялся в помещение, там находились другие игроки, которых он ранее не знал, однако со временем он познакомился с ФИО9 ** и ***ым ФИО10 оглы **. Фишки для него уже находились на столе, денежные средства он никому за игру не платил, кто был дилером он не помнит. Каких-либо групп не имеется, приглашения всегда приходят персонально, либо сообщением в мессенджер, либо звонком. Так ему приходят приглашения на игру примерно 2 раза в неделю. После приглашения на игру, он подтверждает, что прибудет на игру, либо может перезвонить на тот же телефон, с которого его пригласили. При входе в клуб имеется звонок и есть несколько камер по периметру здания. При вход в клуб обычно встречает ФИО2 либо Дмитрий (ФИО3). Первоначальный взнос - минимальная сумма денег, необходимая для участия в игре-вступительный взнос, составлял 10000 рублей. О том, что берут комиссию он знал, та составляла ориентировочно 3-5%. За все его посещения вышеуказанного заведения, обычно игра была в один стол. Несколько раз было 2 стола, но это было не часто. В ходе допроса ему на обозрение предъявлена фотография ФИО3, по поводу которой пояснил, что это Дмитрий. Тот изредка выдавал фишки, иногда открывал дверь и раздавал карты. Его в клубе он видел примерно раз 15-20. От сотрудников полиции ему стали известны его полные данные - ФИО3. Так как изредка тот раздавал карты, соответственно тот и забирал рейк. В ходе допроса ему на обозрение предъявлена фотография ФИО4, по поводу которой пояснил, что это Николай, который был дилером. Тот раздавал карты, забирал фишки и отдавал их выигравшему. От сотрудников полиции ему стали известны его полные данные - ФИО4. В клубе его видел более 20 раз. Практически все последние игры, в клубе всегда был именно он. В ходе допроса ему на обозрение предъявлена фотография ФИО2, по поводу которой пояснил, что это Александр, который встречал игроков. Выдавал фишки. От сотрудников полиции ему стали известны его полные данные - ФИО2. В ходе допроса ему на обозрение предъявлена фотография ФИО5, по поводу которой пояснил, что он его видел, тот выступал дилером. От сотрудников полиции ему стали известны его полные анкетные данные - ФИО5;

- показания свидетеля ФИО9, согласно которым более года назад ему пришла рассылка с приглашением с текстом «Техас Холдем Омаха Кальян Массаж» с ранее не известного ему телефона. Созвонившись с отправителем, он согласился поиграть в покер в игорном клубе, адрес которого ему продиктовали по телефону. Так он попал в клуб, расположенный по адресу: г. Москва, ***, 7, к. 2, стр. 7. На тот момент кто выдавал фишки - он не помнит, потом фишки стал выдавать Александр (ФИО2). Дилером был Николай (ФИО4), Дмитрий (ФИО3), Дмитрий (ФИО5). Среди тех людей, кого он видел в этом клубе за весь период период, это был Сурен, который тоже играл в клубе в тот момент, когда туда пришли сотрудники полиции. Приглашения на игру покер всегда приходят персонально, либо сообщением в мессенджер, либо звонком. Так ему приходят приглашения на игру примерно 2 раза в неделю. После приглашения на игру, он подтверждает, что он прибудет на игру, либо может перезвонить на тот же телефон, с которого его пригласили. В виду того, что его уже знают в лицо, так как он играет уже около 2 лет, его всегда сразу запускают в клуб. При входе в клуб имеется звонок и есть несколько камер по периметру здания. При входе в клуб, обычно встречает ФИО2 либо Дмитрий (ФИО3). Раньше первоначальный взнос составлял 5000 рублей, затем стал 10000 рублей. Рэйк (доля заведения, процент от каждого выигрыша, который уходит казино) ориентировочно 5 процентов, тот был по умолчанию и при всех играх примерно соблюдался. За все его посещения вышеуказанного заведения, обычно игра была в один стол. Несколько раз было 2 стола, но это было не часто. В ходе допроса ему на обозрение предъявлена фотография ФИО3, по поводу которой пояснил, что это Дмитрий. Тот изредка выдавал фишки, иногда открывал дверь и раздавал карты. Его в клубе он видел примерно раз 15-20. От сотрудников полиции ему стали известны его полные данные - ФИО3, который иногда раздавал карты, соответственно и забирал рейк. В ходе допроса ему на обозрение предъявлена фотография ФИО4, по поводу которой пояснил, что это Николай, который был дилером. Тот раздавал карты, забирал фишки и отдавал их выигравшему. От сотрудников полиции ему стали известны его полные данные - ФИО4. В этом клубе его видел более 30 раз. Практически все последние игры, в клубе всегда был ФИО4. В ходе допроса ему на обозрение предъявлена фотография ФИО2, по поводу которой пояснил, что это Александр, который встречал игроков, выдавал фишки. От сотрудников полиции ему стали известны его полные данные - ФИО2. В ходе допроса ему на обозрение предъявлена фотография ФИО5, по поводу которой пояснил, что это Дмитрий, который был дилером - раздавал карты, забирал фишки и отдавал их выигравшему. От сотрудников полиции ему стали известны его полные данные- ФИО5. В этом клубе его он видел более 4 раз;

- показания свидетеля ***ого В.И., согласно которым примерно полтора года назад его знакомый по имени Денис предложил ему работу электрика в заведении, расположенном по адресу: г. Москва, ***, 7, к.2, стр.7. О том, что данное заведение является покерным клубом - он не знал. На данное предложение он ответил своим согласием. После чего Денис познакомил его с Эльдаром, который показал ему объем работы, что необходимо сделать, а именно: протянуть кабели, восстановить электрику, проверить освещение, а также предложил ему переехать в одну из комнат данного заведения для проживания. После чего, Эльдар сообщил ему, что у него есть лимит для данной работы - 180 000 рублей. После чего он забрал данные денежные средства и приступил к работе. Примерно за полтора месяца он выполнил все работы, после чего он познакомился с Иваном, который в дальнейшем предлагал ему работы по электрике на различных объектах. О том, что в данном заведении люди играют в покер он догадывался, однако никак этим не интересовался, в играх не участвовал, с людьми особо не контактировал;

- показания свидетеля *** О.В., согласно которым она проживает по адресу: Московская область, г.о. Истра, с. Павловская Слабода, ул. ***, д. 3, корп. 4, кв. 2 1 с мужем - *** ФИО11, *** года рождения, сыном - *** ФИО12, *** года рождения. Она играет в азартные игры онлайн через свой мобильный телефон. Также играла в г. Сочи в казино. Она посещала покерный клуб, расположенный по адресу: <...>. Она в основном посещала данный покерный клуб с мужем, один раз посетила одна, так как муж сказал, что приедет, но не приехал. Покерный клуб, расположенный по адресу: <...> она посещала в основном как посетитель, несколько раз садилась за стол вмести с игроками. Примерно с лета 2024 года она вместе с мужем начала посещать покерный клуб, расположенный по адресу: <...>. Сколько раз она там была не помнит, не часто. Ей муж рассказал про покерный клуб. Откуда тот узнал о существовании данного покерного клуба - она не знает. Ей не известны данные лиц, которые осуществляли деятельность в качестве крупье в покерном клубе по адресу: <...>. Ей известно, что организация и проведение азартных игр является незаконной деятельностью на территории Российской Федерации. Ей известно лицо, которое осуществляло обмен денежных средств на фишки, это был ФИО3, она его опознала при предъявлении следователем фотоизображения. Когда она находилась в данном покерном клубе, именно Дмитрий осуществлял обмен денежных средств на фишки. Она с Дмитрием познакомилась в покерном клубе, расположенном по адресу: <...>. Когда она находилась в данном покерном клубе, тот раздавал фишки. Где сейчас находится ее муж *** ФИО11 -ей не известно. Последний раз ***а Павла Семеновича она видела 24.10.2024 днём, примерно с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут. Муж сказал, что пошёл либо забирать заказ с «озона», либо стричься, точно не помнит. Ближе к ночи 24.10.2024 ей позвонил муж и сказал, если к ней придут, чтобы она не открывала входную дверь в квартиру. При предъявлении ей следователем фотографии мужчины, она его опознала - данным лицом является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она его видела в покерном клубе, расположенном по адресу: <...>. ФИО4 находился в покерном клубе, видела только, что тот раздавал карты. В покерном клубе она неоднократно видела ФИО4. При предъявлении ей следователем фотографии мужчины, она его опознала - данным лицом является ФИО2. Она его видела в покерном клубе, расположенном по адресу: <...>. Один раз видела, как тот чинит дыру в стене. В качестве кого тот работает в покерном клубе ей не известно;

- показания свидетеля ***а С.А., согласно которым с 24.09.2020 года он является генеральным директором ООО «***», с 2004 по 24.09.2020 года он занимал должность заместителя генерального директора Общества. В 2018 году была реорганизация Общества поменялось название с АООТ «***» на ООО «***». Основным родом деятельности Общества является ремонт транспортных средств и сдача в аренду, принадлежащих обществу помещений. Фактический и юридический адрес общества совпадает: <...>. В его обязанности генерального директора входит финансово-хозяйственная и организационно-распорядительная деятельность Общества. Так как основным родом деятельности Общества является сдача в аренду помещений, он как генеральный директор с момента назначения на должность контролирует процесс сдачи в аренду помещений. Поиск арендаторов происходит через сарафанное радио, в основном через знакомых. Между ООО «***» и арендатором заключается договор аренды. В период времени примерно с 1996 года по 2020 год генеральным директором АООТ «***» являлся ***ен Вячеслав Леонтьевич. ***ен В.Л. умер 12 апреля 2020 года. После его смерти он (***) был назначен на должность генерального директора общества. 01.01.2018 между АООТ «***», в лице генерального директора ***ена В.Л. и ФИО13 был заключен договор аренды №1А

на помещение площадью 68.4 м.2, где располагается банный комплекс. Договор заключался на три месяца и в дальнейшем неоднократно пролонгировался, так тот был пролонгирован 01.04.2018, 01.07.2018, 01.10.2018. Помещение ФИО13 использовалось для организации досуга (отдыха) себя и своих друзей, клиентов в банном комплексе. В 2019 году ФИО13 сообщил ***ену В.Л. (ему это известно со слов последнего), что тот уезжает за границу и помещение тот больше арендовать не может, но у него есть надежный знакомый Владимир ***, иных анкетных данных ему не известно, которому необходимо данное помещение для отдыха спортивного футбольного клуба «***». При этом, как ему пояснил ***ен В.И., в ходе встречи с Владимиром, последний подтвердил слова ФИО13 и сообщил, что ему нужно помещение для отдыха спортивного клуба «***». При этом ***ен В.И. конкретно стал расспрашивать Владимира, для каких целей будет использоваться помещение, на что Владимир пояснил, что ничего незаконного происходить не будет, участники спортивной команды будут собираться раз два раза в неделю для общения и отдыха. ***ена В.И. устроило данное предложение Владимира, ими была обговорена сумму в размере 25 тысяч рублей. При этом Владимир попросил не заключать договор аренды, так как оплачивать аренду помещения будет тот сам, как он понимает, собирая деньги с команды. Эту всю информацию ему рассказал ***ену В.И. в 2020 году, когда тот покинул пост генерального директора и стал вводить его в курс дела. Поэтому после ухода с поста генерального директора ***ена В.И., он продолжил работать с Владимиром на тех же условиях, которые были обговорены ранее. Раз в три месяца ***ен Н.С., который является механиком и учредителем Общества, делал обход помещении и проверял состояния арендуемых помещений. Так при обходе, примерно в мае, никаких игровых столов и прочей атрибутики игорной деятельности не было, иначе они бы сразу сообщили об этом в полицию и выгнали такого арендатора. Кроме того, в помещение периодически приходят электрики Общества, которые также ничего незаконного не видели и ему не сообщали. Организаторы игорной деятельности могли прятали игорное оборудование, когда приходили с проверкой представители арендодателя. Он также неоднократно проверяет арендаторов, последний раз в банном комплексе он был в апреле 2024 года и ничего незаконного там не видел. В связи с тем, что ко входу помещения банного комплекса имеется общий доступ с улицы, они не могли контролировать кто приходит в банный комплекс. На объекте работают охранники ЧОПа «Бумеранг», которые делают обход территории, на территории установлены камеры видеонаблюдения. Последний раз он общался с Владимиром в начале октября 2024 года, который на его вопросы по аренде помещения, говорил ему, что в помещении, как и прежде отдыхают сотрудники спортивного клуба. Никаких проблем с этим арендатором не было, все было тихо и спокойно. О том, что в помещении проводилась игорная деятельность ему известно не было, как и другим сотрудникам Общества. О произошедшем ему стало известно от сотрудников полиции 25.10.2024;

- показания свидетеля ***а С.Н., согласно которым он проходит службу в органах внутренних дел с 2012 года, с марта 2024 года он замещает должность старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Задачей его подразделения является борьба с преступлениями экономической и налоговой направленности. Так, 04.07.2024 старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отделения ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции *** А.А., в рамках материала в отношении неустановленных лиц, которые в составе организованной группы осуществляли противоправную деятельность, связанную с незаконной организацией и проведением азартных игр по адресу: <...>, стр. 7, в целях документирования факта незаконной, азартной деятельности, вынесено постановление о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка игры в незаконном игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, которое согласовано начальником 3 отделения ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, заместителем начальника ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве и врио начальника ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, а также утверждено заместителем начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. После чего старшим оперуполномоченным по ОВД *** А.А. ему были выданы 4 купюры достоинством 5 000 рублей, серийные номера купюр в данный момент не помнит, с данных купюр была снята светокопия, составлен акт осмотра и выдачи денежных средств, акт прочитан вслух старшим оперуполномоченным по ОВД. Он и *** А.А. поставили свои подписи в данном акте. Данные купюры были выданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7. Также *** А.А. ему выдано техническое средство - камера марки Stayer s/n STR.2.15-692, посредством и с помощью которого он должен произвести видеозапись «Проверочной закупки». Перед выдачей технического средства был удостоверен факт отсутствия каких-либо записей, произведенных на нем ранее. После чего составлен акт осмотра и выдачи технических средств (устройств) аудио-видео-фиксации, где он и *** А.А. поставили свои подписи. Далее, примерно в 22 часа 00 минут 04.07.2024 он направился по адресу: <...>, стр. 7, в покерный клуб. Вход в указанный клуб был с улицы, в здании находящемся в промзоне. После входа в здание, он увидел лестницу, ведущую на второй этаж. Поднявшись, он попал в помещение, в котором имелись две комнаты с покерными столами, в иные комнаты он не проходил. При входе ему встретил мужчина, который представился Иваном (***ФИО14). В большой комнате, похожей на зал, располагался один покерный стол. Далее он передал мужчине, который представился ему Александром (ФИО2), денежные средства в размере 20 000 рублей, за что от последнего получил игровые фишки с различной номинальной стоимостью, общим номиналом 20 000. После этого он сел за игровой стол, где помимо него находились еще игроки и осуществил игру в покер. Во время игры роль крупье выполнял молодой человек, который представился именем Егор (ФИО6). Через некоторое время произошла смена крупье, а именно роль крупье выполнял мужчина, который представился Колей (ФИО4). После того, как он проиграл все денежные средства, он попросил мужчину, который представился Дмитрием (ФИО3), рассчитать его. Примерно в 00 часов 05 минут 05.07.2024, он покинул игорный клуб. После этого старшим оперуполномоченным по ОВД *** А.А. 05.07.2024 составлен акт (негласной) проверочной закупки, в котором описано все вышесказанное. В данном акте он и *** А.А. поставили свои подписи. Также им возвращена камера марки Stayer s/n STR.2.15-692, на которой имеется видеозапись «проверочной закупки» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, о чем составлен акт добровольного возврата технических средств (устройств) видео-фиксации, где он и *** А.А. поставили свои подписи. После чего данная видеозапись была осмотрена *** АА. Также данная видеозапись перезаписана на флеш карту марки MIREX 64gb. При просмотре видеозаписей установлено, что на них зафиксирован процесс схожий с игорным процессом игры в покер, а именно на видео зафиксирован стол, за которым происходила игра, также зафиксирована игра закупщика (то есть его), в ходе которой баланс (фишки) то увеличивался, то уменьшался. Также им выданы старшему оперуполномоченному по ОВД *** А.А. денежные средства в размере 20 000 рублей, серийные номера в настоящий момент не помнит, с данных купюр снята светокопия, которые были им получены от ФИО3 в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, о чем составлен акт осмотра и возврата денежных средств, где он и *** А.А. поставили свои подписи. Далее, 19.09.2024 старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отделения ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции *** А.А. в рамках материала в отношении ФИО2 и ФИО3 и иных неустановленных лиц, которые в составе организованной группы осуществляли противоправную деятельность, связанную с незаконной организацией и проведением азартных игр по адресу: <...>, стр. 7, в целях документирования факта незаконной азартной деятельности, а также установления всех активных участников организованной преступной группы, вынесено постановление о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка игры в незаконном игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, которое согласовано начальником 3 отделения ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, заместителем начальника ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве и начальником ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, а также утверждено заместителем начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве - начальником полиции. После чего старшим оперуполномоченным по ОВД *** А.А. ему были выданы 4 купюры достоинством 5 000 рублей, номера купюр в данный момент не помнит, с данных купюр была снята светокопия, составлен акт осмотра и выдачи денежных средств, акт прочитан вслух старшим оперуполномоченным по ОВД. Он и *** А.А. поставили свои подписи в данном акте. Данные купюры были выданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7. Также *** А.А. ему выдано техническое средство - камера марки Stayer s/n STR.2.15-692, посредством и с помощью которого он должен произвести видеозапись «Проверочной закупки». Перед выдачей технического средства был удостоверен факт отсутствия каких-либо записей, произведенных на нем ранее. После чего составлен акт осмотра и выдачи технических средств (устройств) аудио-видео-фиксации, где он и *** А.А. поставили свои подписи. Далее, примерно в 22 часа 00 минут 19.09.2024 он направился по адресу: <...>, стр. 7, в покерный клуб. Далее он передал мужчине, который представился ему Александром (ФИО2), денежные средства в размере 20 000 рублей, за что от последнего получил игровые фишки с различной номинальной стоимостью, общим номиналом 20 000. После этого он сел за игровой стол, где помимо его находились еще игроки (имена их сообщить затрудняется из-за продолжительного периода времени), и осуществил игру в покер. Во время игры роль крупье выполнял ФИО4 Спустя какой-то промежуток времени ФИО4 сменил другой крупье - ФИО3 В этот день в клубе был ФИО15, который, как ему казалось, имел руководящую роль в клубе (давал указания ФИО3 и ФИО2, общался со всеми гостями и периодически сам играл за покерным столом. После того, как он проиграл все выданные ему денежные средства, примерно в 01 час 25 минут 20.09.2024, он покинул игорный клуб. После этого старшим оперуполномоченным по ОВД *** А.А. 20.09.2024 составлен акт (негласной) проверочной закупки, в котором описано все вышесказанное. В данном акте он и *** А.А. поставили свои подписи. Также им возвращена камера марки Stayer s/n STR.2.15-692, на которой имеется видеозапись «проверочной закупки» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, о чем составлен акт добровольного возврата технических средств (устройств) видео-фиксации, где он и *** А.А. поставили свои подписи. После чего данная видеозапись была осмотрена *** АА. Также данная видеозапись перезаписана на флеш карту марки «smartbuy 64gb». При просмотре видеозаписей установлено, что на них зафиксирован процесс схожий с игорным процессом игры в покер, а именно на видео зафиксирован стол, за которым происходила игра, также зафиксирована игра закупщика (то есть его), в ходе которой баланс (фишки) то увеличивался, то уменьшался. Данные видеозаписи 24.09.2024 направлены на исследование в АНО «Научно-исследовательский центр экспертизы и сертификации», и 30.09.2024 экспертом вынесено заключение, согласно выводам которого - на представленных видеофрагментах зафиксирован процесс осуществления азартной игры - карточный «покер». Далее, 24.09.2024 старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отделения ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции *** А.А. в рамках материала в отношении ФИО2 и ФИО3 и иных неустановленных лиц, которые в составе организованной группы осуществляли противоправную деятельность, связанную с незаконной организацией и проведением азартных игр по адресу: <...>, стр. 7, в целях документирования факта незаконной азартной деятельности, а также установления всех активных участников организованной преступной группы, вынесено постановление о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка игры в незаконном игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, которое согласовано начальником 3 отделения ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, заместителем начальника ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве и начальником ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, а также утверждено заместителем начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве - начальником полиции. После чего старшим оперуполномоченным по ОВД *** А.А. ему были выданы 4 купюры достоинством 5 000 рублей, номера купюр в данный момент не помнит, с данных купюр была снята светокопия, составлен акт осмотра и выдачи денежных средств, акт прочитан вслух старшим оперуполномоченным по ОВД. Он и *** А.А. поставили свои подписи в данном акте. Данные купюры были выданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7. Также *** А.А. ему выдано техническое средство - камера марки Stayer s/n STR.2.15-692, посредством и с помощью которого он должен произвести видеозапись «Проверочной закупки». Перед выдачей технического средства был удостоверен факт отсутствия каких-либо записей, произведенных на нем ранее. После чего составлен акт осмотра и выдачи технических средств (устройств) аудио-видео-фиксации, где он и *** А.А. поставили свои подписи. Далее, примерно в 22 часа 00 минут 24.09.2024 он направился по адресу: <...>, стр. 7, в покерный клуб. Далее он передал мужчине, который представился ему Александром (ФИО2), денежные средства в размере 20 000 рублей, за что от последнего получил игровые фишки с различной номинальной стоимостью, общим номиналом 20 000. После этого он сел за игровой стол, где помимо его находились еще игроки (имена их сообщить затрудняется из-за продолжительного периода времени), и осуществил игру в покер. Во время игры роль крупье выполнял ФИО4 Спустя какой-то промежуток времени ФИО4 сменил другой крупье - ФИО3 В этот день в клубе был ФИО15, который, как ему казалось, имел руководящую роль в клубе (давал указания ФИО3 и ФИО2, общался со всеми гостями и периодически сам играл за покерным столом. После того, как он проиграл все выданные ему денежные средства, примерно в 01 час 25 минут 25.09.2024, он покинул игорный клуб. После этого старшим оперуполномоченным по ОВД *** А.А. 25.09.2024 составлен акт (негласной) проверочной закупки, в котором описано все вышесказанное. В данном акте он и *** А.А. поставили свои подписи. Также им возвращена камера марки Stayer s/n STR.2.15-692, на которой имеется видеозапись «проверочной закупки» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, о чем составлен акт добровольного возврата технических средств (устройств) видео-фиксации, где он и *** А.А. поставили свои подписи. После чего данная видеозапись была осмотрена *** АА. Также данная видеозапись перезаписана на флеш карту марки «smartbuy 4gb». При просмотре видеозаписей установлено, что на них зафиксирован процесс схожий с игорным процессом игры в покер, а именно на видео зафиксирован стол, за которым происходила игра, также зафиксирована игра закупщика (его), в ходе которой баланс (фишки) то увеличивался, то уменьшался. Далее, 26.09.2024 старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отделения ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции *** А.А. в рамках материала в отношении ФИО2 и ФИО3 и иных неустановленных лиц, которые в составе организованной группы осуществляли противоправную деятельность, связанную с незаконной организацией и проведением азартных игр по адресу: <...>, стр. 7, в целях документирования факта незаконной азартной деятельности, а также установления всех активных участников организованной преступной группы, вынесено постановление о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка игры в незаконном игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, которое согласовано начальником 3 отделения ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве и заместителем начальника ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, а также утверждено заместителем начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве - начальником полиции. После чего старшим оперуполномоченным по ОВД *** А.А. ему были выданы 4 купюры достоинством 5 000 рублей, с данных купюр была снята светокопия, составлен акт осмотра и выдачи денежных средств, акт прочитан вслух старшим оперуполномоченным по ОВД. Он и *** А.А. поставили свои подписи в данном акте. Данные купюры были выданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7. Также *** А.А. ему выдано техническое средство - камера марки Stayer s/n STR.2.15-692, посредством и с помощью которого он должен произвести видеозапись «Проверочной закупки». Перед выдачей технического средства был удостоверен факт отсутствия каких-либо записей, произведенных на нем ранее. После чего составлен акт осмотра и выдачи технических средств (устройств) аудио-видео-фиксации, где он и *** А.А. поставили свои подписи. Далее, примерно в 22 часа 00 минут 26.09.2024 он направился по адресу: <...>, стр. 7, в покерный клуб. Далее он передал мужчине, который представился ему Александром (ФИО2), денежные средства в размере 20 000 рублей, за что от последнего получил игровые фишки с различной номинальной стоимостью, общим номиналом 20 000. После этого он сел за игровой стол, где помимо него находились еще игроки и осуществил игру в покер. Во время игры роль крупье выполнял ФИО4 Спустя какой-то промежуток времени ФИО4 сменил другой крупье - ФИО3 После чего крупье ФИО3 сменил крупье, который представился Дмитрием (ФИО5). Так же в этот день в клубе находился *** ФИО11, который, как ему казалось, имел руководящую роль в клубе - давал указания ФИО3 ФИО5 и ФИО2, общался со всеми гостями и периодически сам играл за покерным столом. После того, как он проиграл все выданные ему денежные средства, примерно в 02 часа 35 минут 27.09.2024, он покинул игорный клуб. После этого старшим оперуполномоченным по ОВД *** А.А. 27.09.2024 составлен акт (негласной) проверочной закупки, в котором описано все вышесказанное. В данном акте он и *** А.А. поставили свои подписи. Также им возвращена камера марки Stayer s/n STR.2.15-692, на которой имеется видеозапись «проверочной закупки» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, о чем составлен акт добровольного возврата технических средств (устройств) видео-фиксации, где он и *** А.А. поставили свои подписи. После чего данная видеозапись была осмотрена *** АА. Также данная видеозапись перезаписана на флеш карту марки «smartbuy 64gb». При просмотре видеозаписей установлено, что на них зафиксирован процесс схожий с игорным процессом игры в покер, а именно на видео зафиксирован стол, за которым происходила игра, также зафиксирована игра закупщика (его), в ходе которой баланс (фишки) то увеличивался, то уменьшался. Далее, 01.10.2024 старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отделения ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции *** А.А. в рамках материала в отношении ФИО2 и ФИО3 и иных неустановленных лиц, которые в составе организованной группы осуществляли противоправную деятельность, связанную с незаконной организацией и проведением азартных игр по адресу: <...>, стр. 7, в целях документирования факта незаконной азартной деятельности, а также установления всех активных участников организованной преступной группы, вынесено постановление о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка игры в незаконном игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, которое согласовано начальником 3 отделения ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, заместителем начальника ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве и врио начальника ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, а также утверждено заместителем начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве - начальником полиции. После чего старшим оперуполномоченным по ОВД *** А.А. ему были выданы 2 купюры достоинством 5 000 рублей, номера купюр в данный момент не помнит, с данных купюр была снята светокопия, составлен акт осмотра и выдачи денежных средств, акт прочитан вслух старшим оперуполномоченным по ОВД. Он и *** А.А. поставили свои подписи в данном акте. Данные купюры были выданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7. Также *** А.А. ему выдано техническое средство - камера марки Stayer s/n STR.2.15-692, посредством и с помощью которого он должен произвести видеозапись «Проверочной закупки». Перед выдачей технического средства был удостоверен факт отсутствия каких-либо записей, произведенных на нем ранее. После чего составлен акт осмотра и выдачи технических средств (устройств) аудио-видео-фиксации, где он и *** А.А. поставили свои подписи. Далее, примерно в 22 часа 00 минут 01.10.2024 он направился по адресу: <...>, стр. 7, в покерный клуб. Далее он передал мужчине, который представился ему Александром (ФИО2), денежные средства в размере 10 000 рублей, за что от последнего получил игровые фишки с различной номинальной стоимостью, общим номиналом 10 000. После этого он сел за игровой стол, где помимо его находились еще игроки и осуществил игру в покер. Во время игры роль крупье выполнял ФИО4 Спустя какой-то промежуток времени ФИО4 сменил другой крупье - ФИО3 В этот день в клубе был ФИО15, который, как ему казалось, имел руководящую роль в клубе - давал указания ФИО3 ФИО16 и ФИО2, общался со всеми гостями и периодически сам играл за покерным столом. После того, как он проиграл все выданные ему денежные средства, примерно в 02 часа 05 минут 02.10.2024, он покинул игорный клуб. После этого старшим оперуполномоченным по ОВД *** А.А. 02.10.2024 составлен акт (негласной) проверочной закупки, в котором описано все вышесказанное. В данном акте он и *** А.А. поставили свои подписи. Также им возвращена камера марки Stayer s/n STR.2.15-692, на которой имеется видеозапись «проверочной закупки» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, о чем составлен акт добровольного возврата технических средств (устройств) видео-фиксации, где он и *** А.А. поставили свои подписи. После чего данная видеозапись была осмотрена *** АА. Также данная видеозапись перезаписана на флеш карту марки «Kingston 64 Gb». При просмотре видеозаписей установлено, что на них зафиксирован процесс схожий с игорным процессом игры в покер, а именно на видео зафиксирован стол, за которым происходила игра, также зафиксирована игра закупщика (его), в ходе которой баланс (фишки) то увеличивался, то уменьшался. Далее, 24.10.2024 старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отделения ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции *** А.А. в рамках материала в отношении ФИО2 и ФИО3 и иных неустановленных лиц, которые в составе организованной группы осуществляли противоправную деятельность, связанную с незаконной организацией и проведением азартных игр по адресу: <...>, стр. 7, в целях документирования факта незаконной азартной деятельности, а также установления всех активных участников организованной преступной группы, вынесено постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка игры в незаконном игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, которое согласовано начальником 3 отделения ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве и заместителем начальника ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, а также утверждено заместителем начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве - начальником полиции. После чего старшим оперуполномоченным по ОВД *** А.А. ему были выданы 4 купюры достоинством 5 000 рублей, номера купюр в данный момент не помнит, с данных купюр была снята светокопия, составлен акт осмотра и выдачи денежных средств, акт прочитан вслух старшим оперуполномоченным по ОВД. Он и *** А.А. поставили свои подписи в данном акте. Данные купюры были выданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7. Также *** А.А. ему выдано техническое средство - камера марки Stayer s/n STR.2.15-692, посредством и с помощью которого он должен произвести видеозапись «Проверочной закупки». Перед выдачей технического средства был удостоверен факт отсутствия каких-либо записей, произведенных на нем ранее. После чего составлен акт осмотра и выдачи технических средств (устройств) аудио-видео-фиксации, где он и *** А.А. поставили свои подписи. Далее, примерно в 23 часа 05 минут 24.10.2024 он направился по адресу: <...>, стр. 7, в покерный клуб. Далее он передал ФИО2 денежные средства в размере 20 000 рублей, за что от последнего получил игровые фишки с различной номинальной стоимостью, общим номиналом 20 000. После этого он сел за игровой стол, где помимо его находились еще игроки и осуществил игру в покер. Во время игры роль крупье выполнял ФИО4 Спустя какой-то промежуток времени ФИО4 сменил другой крупье - ФИО3 Закончив игру, он сообщил, что покидает клуб. В это время в покерный клуб зашли сотрудники полиции и сообщили, что проведена проверочная закупка. На требования сотрудников полиции ФИО2 выдал денежные средства в количестве 4 купюр номинальной стоимостью 5 000 рублей, среди которых обнаружены 4 купюры, выданные ему перед началом проверочной закупки. После этого старшим оперуполномоченным по ОВД *** А.А. 25.10.2024 составлен акт проверочной закупки, в котором описаны все вышесказанное. В данном акте он, *** А.А., ФИО2, понятые поставили свои подписи. ФИО3 и ФИО4 от подписи отказались. Также им возвращена камера марки Stayer s/n STR.2.15-692, на которой имеется видеозапись «проверочной закупки» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, о чем составлен акт добровольного возврата технических средств (устройств) видео-фиксации, где он и *** А.А. поставили свои подписи. После чего данная видеозапись была осмотрена *** АА. с его участием, а также данная видеозапись перезаписана на флеш карту марки «Atom 32 Gb». При просмотре видеозаписей установлено, что на них зафиксирован процесс схожий с игорным процессом игры в покер, а именно на видео зафиксирован стол, за которым происходила игра, также зафиксирована игра закупщика (то есть его), в ходе которой баланс (фишки) то увеличивался, то уменьшался;

- протокол обыска от 25.10.2024, согласно которому проведен обыск в нежилом помещении по адресу: <...>, стр. 7, в ходе которого изъято игровое оборудование (т. 1 л.д. 189-214);

- протокол обыска от 25.10.2024, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО5 по адресу: <...>, в ходе которого изъят мобильный телефон, находящийся в пользовании ФИО5 (т. 1 л.д. 245-250);

- протокол осмотра предметов от 30.10.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон *** П.А., изъятый в ходе обыска от 25.10.2024 по адресу: <...>, стр. 7. В ходе осмотра установлено, что в нем содержатся сведения о проведении азартных игр (т. 4 л.д. 116-120);

- протокол осмотра предметов от 06.12.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон ФИО17, изъятый в ходе обыска от 25.10.2024 по адресу: <...>, стр. 7. В ходе осмотра установлено, что в нем содержатся сведения о проведении азартных игр (т. 4 л.д. 169-216);

- протокол осмотра предметов от 28.01.2025, согласно которому осмотрены флеш накопитель синего цвета марки «MIREX 64 GB», полученный в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 04.07.2024; флеш накопитель белого цвета марки «smartbuy 64 GB», полученный в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 19.09.2024; флеш накопитель синего цвета марки «smartbuy 4 GB», полученный в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 24.09.2024; флеш накопитель фиолетового цвета марки «smartbuy 4 GB», полученный в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 26.09.2024; флеш накопитель черного цвета марки «Kingston 64 GB», полученный в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 04.10.2024; флеш накопитель черного цвета марки «ATOM 32 GB», полученный в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 24.10.2024. Осмотренные предметы содержат, видеозаписи осуществления игорной деятельности по адресу: <...>, стр. 7 (т. 5 л.д. 2-31);

- протокол осмотра предметов от 04.02.2025, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска от 25.10.2024 в помещении по адресу: <...>, стр. 7. В ходе осмотра установлено, что картинг- карта черного цвета, 102 фишки номиналом «5», 40 фишек номиналом «1», 103 фишки номиналом «25», кнопка «DEALER», подставка под фишки прозрачного цвета, 52 игральные карты, бутафорские купюры номиналом «100» в количестве 27 шт., блокнот с записями черного цвета с надписью «SAMSUNG», записка формата А4 на листе в клетку, договор в файле и в папке, правила вежливых покеристов в папке синего цвета, пакет с игральными картами, коробка с запечатанными упаковками карт в количестве 11 уп., 2 упаковки с запечатанными картами, 7 упаковок «денег для выкупа» номиналом 100 рублей (запечатанные), наборы с фишками (неполные) в количестве 4 шт., наборы с фишками (полные) в количестве 7 шт., покерный набор (не полный) (мини), железная коробка золотого цвета с картами игральными и фишками внутри, 2 чека, прибор для проверки купюр «DORS 1200», машинка для счета денег, покерный набор, без упаковки, имеют доказательственное значение по уголовному делу, поскольку осмотренные предметы имеют непосредственное отношение и использовались для осуществления игорной деятельности по адресу: <...>, стр. 7 (т. 5 л.д. 38-85);

- протокол осмотра предметов от 10.03.2025, согласно которому осмотрен мобильный телефон ФИО5, изъятый в ходе обыска от 25.10.2024 по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в нем содержатся сведения о проведении азартных игр (т. 5 л.д. 96-100);

- протокол осмотра предметов и документов от 12.03.2025, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25.10.2024, и предметы, изъятые в ходе обыска от 25.10.2024 в игорном клубе по адресу: <...>, стр. 7. В ходе осмотра установлено, что 4 купюры билета Банка России 5 000 (пять тысяч) рублей с серийными номерами ГИ 0453283, СМ3357749, МЭ8898618, ТН5750375, выданы оперативному сотруднику для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочной закупки» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, после чего указанные купюры были изъяты в ходе обыска у ФИО2, которому ранее сотрудник полиции передал вышеуказанные денежные средства, за что получил фишки на ту же сумму; 1 купюра билета Банка России 100 (сто) рублей с серийным номером КС 82591311, 1 купюра билета Банка России 500 (пятьсот) рублей с серийным номером ЯН 5384074, 2 купюры билета Банка России 1 000 (одна тысяча) рублей с серийными номерами ЯГ 2601183, ЬТ 2185685, 3 купюры билета Банка России 2 000 (две тысячи) рублей с серийными номерами АА 421763529, АА 434076690, АА 653148282, 1 купюра билета Банка России 5 000 (пять тысяч) рублей, с серийным номером ЭЕ 5300302, общей суммой 13 600 (тринадцать тысяч шестьсот) рублей, также были отданы ФИО2 игроками заведения для обмена на фишки (т. 5 л.д. 102-116);

- протокол осмотра предметов от 14.03.2025, согласно которому осмотрены столы, изъятые в ходе обыска от 25.10.2024 по адресу: <...>, стр. 7. В ходе осмотра установлено, что два игровых стола имеющих выделенную центральную часть фиолетового цвета, имеющих овальную форму, специально углубление для крупье, а также выделенные борты для предотвращения падения игровых фишек; посередине столов имеется надпись «Secret Place» и изображение зайца, имеют непосредственное отношение и использовались для осуществления игорной деятельности по адресу: <...>, стр. 7 (т. 5 л.д. 123-126);

- протокол осмотра предметов от 17.03.2025, согласно которому осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ФИО2, изъятый в ходе обыска от 25.10.2024 по адресу: <...>, стр. 7. В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон мобильный телефон 6S iPhone золотого цвета принадлежит обвиняемому ФИО2, содержит сведения о функционировании игорного заведения (т. 5 л.д. 131-187);

- заключение эксперта № 3780 от 02.12.2024, согласно которому представленные файлы с видеоизображениями (полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий по данному делу), фиксируют процесс осуществления азартной игры - карточный «покер», на что указывают следующие признаки: наличие специально подготовленного стола с покрытием, имеющим поле зеленого и поле фиолетового цвета, с разделяющей поля разметкой оранжевого цвета, и бортом по краю стола. Выделение центральной части зеленым цветом выполнено совместно с выделением тем же цветом и конструктивно, отдельного места, которое позволяет осуществить за столом размещение «игровых предметов» и «дилера». Фиолетовым цветом, по мнению эксперта, выделена игровая область для размещения «игроков» с «игровыми предметами» (например: фишек, карт). Борт, по мнению эксперта, предназначен для предотвращения падения фишек и других предметов; распределение ролей между находящимися за столом людьми - только один из присутствующих за столом лиц перемешивает и раздает карты, определенное количество карт выкладывает в центр стола; использование игральных карт, которые соответствуют внешнему виду и оформлению игральных карт, используемых в карточных играх, в том числе в игре «покер»; наличие «фишек» разного цвета (в том числе с надписью «Poker Stars»), которые могут быть использованы как эквивалент ставок в игре «покер»; наличие шайбы «DEALER» (дилер), в карточной игре «покер» - атрибут, при помощи которого указывают очередность действий и торга участников игры. Представленные файлы с видеоизображениями фиксируют, в числе прочего, игральные карты, фишки разного цвета, шайбу «DEALER» и специально подготовленный стол с покрытием, имеющим поле зеленого и поле фиолетового цвета, с разделяющей поля разметкой оранжевого цвета, и бортом по краю стола, предотвращающим падение предметов. Выделение центральной части зеленым цветом выполнено совместно с выделением тем же цветом и конструктивно, отдельного места, которое позволяет осуществить за столом размещение «игровых предметов» и «дилера». С помощью данных объектов, по мнению эксперта, возможно проведение азартной игры - карточной игры «покер». В связи с этим, данное зафиксированное содержанием представленных файлов оборудование, по мнению эксперта, имеет явные признаки принадлежности к «игровому оборудованию». То есть, зафиксированный содержанием файлов стол имеет явные признаки, указывающие на его принадлежность к игровому оборудованию - «игровому столу», а предметы (игральные карты, фишки разного цвета, шайба «Dealer»), расположенные на нем, имеют признаки принадлежности к «игровому оборудованию» (т. 3 л.д. 61-214);

- акт (негласной) проверочной закупки от 05.07.2024, согласно которому в период времени с 22 часов 00 минут 04.07.2024 по 00 час 05 минут 05.07.2024 была проведена проверочная закупка игры в игорном клубе по адресу: <...>, стр. 7. *** С.Н. передал неустановленному лицу, который представился именем Дмитрий денежные средства в размере 20 000 рублей, за что от последнего получил игровые фишки (с различной номинальной стоимостью общим номиналом 20 000). После чего *** С.Н сев за игровой стол осуществил игру в покер, где крупье выступало неустановленное лицо (мужчина короткостриженый, на вид 25-30 лет, славянской внешности, одет в белую футболку). Через некоторое время крупье мужчину сменил другой крупье мужчина, который не представился (мужчина, на вид 40-45 лет, славянин, короткостриженый, одет в синюю футболку). После проведения мероприятия *** С.Н. сообщил неустановленному лицу по имени Дмитрий, что заканчивает играть и попросил его рассчитать. После этого от неустановленного лица по имени Дмитрий закупщик *** С.Н. получил в наличной форме 20 000 рублей (т. 1 л.д. 49);

- акт осмотра накопителя, перезаписи имеющихся на нем видеофайлов, просмотра видео записи от 05.07.2024, согласно которому произведен осмотр накопителя, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», перезапись имеющихся на нем видеофайлов, прослушивание видеозаписи и составление фонограммы. Осмотром установлено: накопитель, использованный при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», представляет собой флеш карту марки Transcend SD «HC» на 32 GB, указанный носитель вставляется в компьютер на котором имеется специальная программа Stayer_v6.051 RU.exe, через которую исключительно возможно открытие указанного флеш носителя и перезапись видеофайлов (в случае вставления указанного носителя в любой другой компьютер не оборудованного указанной программой открыть флеш носитель будет невозможно, а информация с флеш накопителя будет удалена). Для перезаписи видеофайлов накопитель микро Transcend SD «HC» на 32 GB был подключен к компьютеру, на котором имеется специальная программа Stayer_v6.051 RU.exe, при этом установлено, что в памяти накопителя содержатся видеофайл под названием: 2000-01-10_05-37-46. Данный видеофайл был перезаписан на флеш накопитель синего цвета марки MIREX 64 gb, и ему присвоено то же название. После перезаписи видеофайл был удален из памяти накопителя, а видеозапись, имеющаяся на флеш накопителе просмотрена. Общий хронометраж записей: 2 часа 15 минут 35 секунд. При просмотре видео записей установлено, что на них зафиксирован процесс схожий с игорным процессом игры в покер. На видео присутствует стол, за которым происходит игра. Также зафиксирована игра закупщика, в ходе его игры баланс (фишки) то увеличивался, то уменьшался. После того как закупщик провел игру, то он покинул игорное заведение. После окончания просмотра видеозаписей флеш накопитель синего цвета марки MIREX 64 gb помещен в бумажный конверт (т. 1 л.д. 50-51);

- акт (негласной) проверочной закупки от 20.09.2024, согласно которому в период времени с 22 часов 00 минут 19.09.2024 по 01 час 25 минут 20.09.2024 была проведена проверочная закупка игры в игорном клубе по адресу: <...>, стр. 7. *** С.Н. передал неустановленному лицу, который представился именем Александр денежные средства в размере 20 000 рублей, за что от последнего получил игровые фишки (с различной номинальной стоимостью общим номиналом 20 000). После чего *** С.Н сев за игровой стол осуществил игру в покер, где крупье выступало неустановленное лицо (мужчина короткостриженый, славянской внешности, одет в зеленую футболку). Через некоторое время крупье мужчину сменил другой крупье мужчина, представившийся Дмитрием (мужчина, на вид 20-25 лет, славянин, короткостриженый, одет в темную футболку с рисунком). После того как *** С.Н. проигрывает все денежные средства он покидает игорное заведение (т. 1 л.д. 59);

- акт осмотра накопителя, перезаписи имеющихся на нем видеофайлов, просмотра видео записи от 20.09.2024, согласно которому произведен осмотр накопителя, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», перезапись имеющихся на нем видеофайлов, прослушивание видеозаписи и составление фонограммы. Осмотром установлено: накопитель, использованный при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», представляет собой флеш карту марки Transcend SD «HC» на 32 GB, указанный носитель вставляется в компьютер на котором имеется специальная программа Stayer_v6.051 RU.exe, через которую исключительно возможно открытие указанного флеш носителя и перезапись видеофайлов (в случае вставления указанного носителя в любой другой компьютер не оборудованного указанной программой открыть флеш носитель будет невозможно, а информация с флеш накопителя будет удалена). Для перезаписи видеофайлов накопитель микро Transcend SD «HC» на 32 GB был подключен к компьютеру, на котором имеется специальная программа Stayer_v6.051 RU.exe, при этом установлено, что в памяти накопителя содержатся видеофайлы под названием: 2000-03-27-06-27-30_part04, 2000-03-27-06-27-30_part03, 2000-03-27-06-27-30_part02, 2000-03-27-06-27-30_part01. Данные видеофайлы были перезаписаны на флеш накопитель белого цвета марки smartbuy 64 gb, и им присвоены те же названия. После перезаписи видеофайлы были удалены из памяти накопителя, а видеозаписи, имеющиеся на флеш накопителе просмотрены. Общий хронометраж записей: 2 часа 56 минут 21 секунда. При просмотре видео записей установлено, что на них зафиксирован процесс схожий с игорным процессом игры в покер. На видео присутствует стол, за которым происходит игра. Также зафиксирована игра закупщика, в ходе его игры баланс (фишки) то увеличивался, то уменьшался. После того как закупщик провел игру, то он покинул игорное заведение. После окончания просмотра видеозаписей флеш накопитель белого цвета марки smartbuy 64 gb помещен в бумажный конверт (т. 1 л.д. 60-61);

- акт (негласной) проверочной закупки от 25.09.2024, согласно которому в период времени с 22 часов 00 минут 24.09.2024 по 01 час 25 минут 25.09.2024 была проведена проверочная закупка игры в игорном клубе по адресу: <...>, стр. 7. *** С.Н. передал неустановленному лицу, который представился именем Александр денежные средства в размере 20 000 рублей, за что от последнего получил игровые фишки (с различной номинальной стоимостью общим номиналом 20 000). После чего *** С.Н сев за игровой стол осуществил игру в покер, где крупье выступало неустановленное лицо (мужчина короткостриженый, славянской внешности, одет в белую футболку). Через некоторое время крупье мужчину сменил другой крупье мужчина по имени Дмитрий (мужчина, славянин, короткостриженый, одет в темную футболку). Через некоторое время крупье мужчину сменил первый крупье мужчина. После окончания игры и проигрыша всех денежных средств закупщик покинул игорное заведение (т. 1 л.д. 151);

- акт осмотра накопителя, перезаписи имеющихся на нем видеофайлов, просмотра видео записи от 25.09.2024, согласно которому произведен осмотр накопителя, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», перезапись имеющихся на нем видеофайлов, прослушивание видеозаписи и составление фонограммы. Осмотром установлено: накопитель, использованный при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», представляет собой флеш карту марки Transcend SD «HC» на 32 GB, указанный носитель вставляется в компьютер на котором имеется специальная программа Stayer_v6.051 RU.exe, через которую исключительно возможно открытие указанного флеш носителя и перезапись видеофайлов (в случае вставления указанного носителя в любой другой компьютер не оборудованного указанной программой открыть флеш носитель будет невозможно, а информация с флеш накопителя будет удалена). Для перезаписи видеофайлов накопитель микро Transcend SD «HC» на 32 GB был подключен к компьютеру, на котором имеется специальная программа Stayer_v6.051 RU.exe, при этом установлено, что в памяти накопителя содержатся видеофайлы под названием: 2000-04-01-05-14-10_part04, 2000-04-01-05-14-10_part03, 2000-04-01-05-14-10_part02, 2000-04-01-05-14-10_part01. Данные видеофайлы были перезаписаны на флеш накопитель синего цвета марки smartbuy 4 gb, и им присвоены те же названия. После перезаписи видеофайлы были удалены из памяти накопителя, а видеозаписи, имеющиеся на флеш накопителе просмотрены. Общий хронометраж записей: 2 часа 23 минуты 27 секунд. При просмотре видео записей установлено, что на них зафиксирован процесс схожий с игорным процессом игры в покер. На видео присутствует стол, за которым происходит игра. Также зафиксирована игра закупщика, в ходе его игры баланс (фишки) то увеличивался, то уменьшался. После того как закупщик провел игру, то он покинул игорное заведение. После окончания просмотра видеозаписей флеш накопитель синего цвета марки smartbuy 4 gb помещен в бумажный конверт (т. 1 л.д. 152-153);

- акт (негласной) проверочной закупки от 27.09.2024, согласно которому в период времени с 22 часов 00 минут 26.09.2024 по 02 час 35 минут 27.09.2024 была проведена проверочная закупка игры в игорном клубе по адресу: <...>, стр. 7. *** С.Н. передал неустановленному лицу, который представился именем Александр денежные средства в размере 20 000 рублей, за что от последнего получил игровые фишки (с различной номинальной стоимостью общим номиналом 20 000). После чего *** С.Н сев за игровой стол осуществил игру в покер, где крупье выступало неустановленное лицо (мужчина короткостриженый, славянской внешности, одет в светло-зеленую футболку на которой имеются надписи). Через некоторое время крупье мужчину сменил другой крупье мужчина, который не представился (мужчина, славянин, короткостриженый, одет в черную футболку на которой изображен зеленый смайл). Через некоторое время крупье мужчину сменил другой крупье мужчина по имени Дмитрий. После окончания игры и проигрыша всех денежных средств закупщик покинул игорное заведение (т. 1 л.д. 161);

- акт осмотра накопителя, перезаписи имеющихся на нем видеофайлов, просмотра видео записи от 27.09.2024, согласно которому произведен осмотр накопителя, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», перезапись имеющихся на нем видеофайлов, прослушивание видеозаписи и составление фонограммы. Осмотром установлено: накопитель, использованный при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», представляет собой флеш карту марки Transcend SD «HC» на 32 GB, указанный носитель вставляется в компьютер на котором имеется специальная программа Stayer_v6.051 RU.exe, через которую исключительно возможно открытие указанного флеш носителя и перезапись видеофайлов (в случае вставления указанного носителя в любой другой компьютер не оборудованного указанной программой открыть флеш носитель будет невозможно, а информация с флеш накопителя будет удалена). Для перезаписи видеофайлов накопитель микро Transcend SD «HC» на 32 GB был подключен к компьютеру, на котором имеется специальная программа Stayer_v6.051 RU.exe, при этом установлено, что в памяти накопителя содержатся видеофайлы под названием: 2000-04-03_09-32-07_part05, 2000-04-03_09-32-07_part04, 2000-04-03_09-32-07_part03, 2000-04-03_09-32-07_part02, 2000-04-03_09-32-07_part01. Данные видеофайлы были перезаписаны на флеш накопитель фиолетового цвета марки smartbuy 64 gb, и им присвоены те же названия. После перезаписи видеофайлы были удалены из памяти накопителя, а видеозаписи, имеющиеся на флеш накопителе просмотрены. Общий хронометраж записей: 3 часа 15 минуты 35 секунд. При просмотре видео записей установлено, что на них зафиксирован процесс схожий с игорным процессом игры в покер. На видео присутствует стол, за которым происходит игра. Также зафиксирована игра закупщика, в ходе его игры баланс (фишки) то увеличивался, то уменьшался. После того как закупщик провел игру, то он покинул игорное заведение. После окончания просмотра видеозаписей флеш накопитель фиолетового цвета марки smartbuy 64 gb помещен в бумажный конверт (т. 1 л.д. 162-163);

- акт (негласной) проверочной закупки от 02.10.2024, согласно которому в период времени с 22 часов 00 минут 01.10.2024 по 02 час 05 минут 02.10.2024 была проведена проверочная закупка игры в игорном клубе по адресу: <...>, стр. 7. *** С.Н. передал неустановленному лицу, который представился именем Александр денежные средства в размере 10 000 рублей, за что от последнего получил игровые фишки (с различной номинальной стоимостью общим номиналом 10 000). После чего *** С.Н сев за игровой стол осуществил игру в покер, где крупье выступало неустановленное лицо (мужчина короткостриженый, славянской внешности, одет в зеленую футболку на которой имеются надписи). Через некоторое время крупье мужчину сменил другой крупье мужчина по имени Дмитрий (мужчина, славянин, короткостриженый, одет в черную футболку). Через некоторое время крупье мужчину сменил первый крупье мужчина. После окончания игры и проигрыша всех денежных средств закупщик покинул игорное заведение (т. 1 л.д. 171);

- акт осмотра накопителя, перезаписи имеющихся на нем видеофайлов, просмотра видео записи от 04.10.2024, согласно которому произведен осмотр накопителя, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», перезапись имеющихся на нем видеофайлов, прослушивание видеозаписи и составление фонограммы. Осмотром установлено: накопитель, использованный при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», представляет собой флеш карту марки Transcend SD «HC» на 32 GB, указанный носитель вставляется в компьютер на котором имеется специальная программа Stayer_v6.051 RU.exe, через которую исключительно возможно открытие указанного флеш носителя и перезапись видеофайлов (в случае вставления указанного носителя в любой другой компьютер не оборудованного указанной программой открыть флеш носитель будет невозможно, а информация с флеш накопителя будет удалена). Для перезаписи видеофайлов накопитель микро Transcend SD «HC» на 32 GB был подключен к компьютеру, на котором имеется специальная программа Stayer_v6.051 RU.exe, при этом установлено, что в памяти накопителя содержатся видеофайлы под названием: 2000-04-08_06-50-16_part06, 2000-04-08_06-50-16_part05, 2000-04-08_06-50-16_part04, 2000-04-08_06-50-16_part03, 2000-04-08_06-50-16_part02, 2000-04-08_06-50-16_part01. Данные видеофайлы были перезаписаны на флеш накопитель черного цвета марки Kingston 64 gb, и им присвоены те же названия. После перезаписи видеофайлы были удалены из памяти накопителя, а видеозаписи, имеющиеся на флеш накопителе просмотрены. Общий хронометраж записей: 3 часа 46 минут 58 секунд. При просмотре видео записей установлено, что на них зафиксирован процесс схожий с игорным процессом игры в покер. На видео присутствует стол, за которым происходит игра. Также зафиксирована игра закупщика, в ходе его игры баланс (фишки) то увеличивался, то уменьшался. После того как закупщик провел игру, то он покинул игорное заведение. После окончания просмотра видеозаписей флеш накопитель фиолетового цвета марки Kingston 64 gb помещен в бумажный конверт (т. 1 л.д. 172-173);

- акт осмотра и выдачи денежных средств от 24.10.2024, согласно которому старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отделения ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции *** А.А. составлен акт о том, что купюры достоинством 5 000 рублей № ги 0453283, см 3357749, мэ 8898618, тн 5750375 были осмотрены, с данных купюр снята светокопия, после чего выданы ***у С.Н. для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочной закупки» игры в покер в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7 (т. 1 л.д. 180-181);

- акт осмотра накопителя, перезаписи имеющихся на нем видеофайлов, просмотра видео записи от 02.11.2024, согласно которому произведен осмотр накопителя, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», перезапись имеющихся на нем видеофайлов, прослушивание видеозаписи и составление фонограммы. Осмотром установлено: накопитель, использованный при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», представляет собой флеш карту марки Transcend SD «HC» на 32 GB, указанный носитель вставляется в компьютер, на котором имеется специальная программа Stayer_v6.051 RU.exe, через которую исключительно возможно открытие указанного флеш носителя и перезапись видеофайлов (в случае вставления указанного носителя в любой другой компьютер не оборудованного указанной программой открыть флеш носитель будет невозможно, а информация с флеш накопителя будет удалена). Для перезаписи видеофайлов накопитель микро Transcend SD «HC» на 32 GB был подключен к компьютеру, на котором имеется специальная программа Stayer_v6.051 RU.exe, при этом установлено, что в памяти накопителя содержатся видеофайлы под названием: 2000-05-01_06-51-55_part04, 2000-05-01_06-51-55_part03, 2000-05-01_06-51-55_part02, 2000-05-01_06-51-55_part01. Данные видеофайлы были перезаписаны на флеш накопитель черного цвета марки Atom 32 gb, и им присвоены те же названия. После перезаписи видеофайлы были удалены из памяти накопителя, а видеозаписи, имеющиеся на флеш накопителе просмотрены. Общий хронометраж записей: 2 часа 22 минут 31 секунд. При просмотре видеозаписей установлено, что на них зафиксирован процесс схожий с игорным процессом игры в покер. На видео присутствует стол, за которым происходит игра. Также зафиксирована игра закупщика, в ходе его игры баланс (фишки) то увеличивался, то уменьшался. После того как закупщик провел игру, то он покинул игорное заведение. После окончания просмотра видеозаписей флеш накопитель помещен в бумажный конверт (т. 1 л.д. 184-185);

- акт проверочной закупки от 25/10/2024, согласно которому 24.10.2024 в 23 часа 05 минут проведена проверочная закупка игры в игорном заведении по адресу: <...>, стр. 7, у продавца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Потребитель *** С.Н. попросил отпустить продавца ФИО2 отпустить ему товары (выполнить работу, оказать услугу), а именно услугу в части игры в покер. Передав ФИО2 денежные средства в размере 20 000 рублей, он получил фишки, которые пустил в игру, где крупье выступал ФИО3 и ФИО4, за что он, по требованию продавца ФИО2 уплатил ему на руки 20 000 рублей. Продавец ФИО2 получил денежные средства и отпустил товар (выполнил работу, оказал услугу) и выдал фишки на стоимость 20 000 рублей. После полного взаиморасчета (выполнения работы, оказания услуги) потребителя с продавцом, подошел сотрудник полиции *** А.А. и, предъявив служебное удостоверение, объявил покупку проверочной. После этого все покупки, без оброна, россыпи и потери не возвращались. После проведения проверочной закупки, продавцом ФИО2 денежные средства, а именно 20 000 рублей с номерами ги 0453283, см 3357749, мэ 8898618, тн 5750375 в полном объеме возвращены потребителю. В ходе проведения проверочной закупки изъято: денежные средства в количестве 4 штук номинальной стоимостью 5 000 рублей каждая с номерами тн 5750375, мэ 8898618, см 3357749, ги 0453283 (т. 1 л.д. 186);

- показаниями подсудимых ФИО2, Райхмана, ФИО4, ФИО5, Бачило, приведенными в приговоре выше, в части не противоречащей установленным обстоятельствам совершенного ими преступления.

Проверив материалы уголовного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО2, Райхмана, ФИО4, ФИО5, Бачило в совершении каждым из них вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, письменными материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, чьи показания приведены в приговоре выше.

Показания приведенных свидетелей не имеют существенных противоречий, полностью согласуются между собой и со всеми письменными материалами уголовного дела.

Судом при рассмотрении уголовного дела не установлено каких-либо оснований, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимых, так как данные свидетели личных неприязненных отношений с подсудимыми не имели, поэтому показания указанных свидетелей являются допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, объективно подтверждающими вину подсудимых в совершении вышеуказанного преступления.

Кроме того, показания свидетелей подтверждаются и материалами уголовного дела, исследованными судом и изложенными в настоящем приговоре.

Все материалы уголовного дела полностью соответствуют требованиям УПК РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», процессуальные документы составлены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Судом не установлено фактов провокации сотрудниками полиции подсудимых к совершению преступления. Как видно из собранных по делу доказательств, умысел у подсудимых, каждого, на совершение преступления сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Заключение экспертизы, представленное в уголовном деле, суд находит допустимым доказательством по уголовному делу, так как заключение является логичным, мотивированным и не вызывает у суда каких-либо сомнений в его достоверности.

Суд берет в основу приговора показания подсудимых в части, не противоречащей установленным по делу обстоятельствам совершенного ими преступления, а в остальной части находит их направленными на попытку смягчить свою ответственность, поскольку в указанной части показания подсудимых опровергаются собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Суд находит доказанным то, что в указанном помещении незаконно, вне игорной зоны, подсудимыми, в составе организованной группы, была организована и проводилась азартная игра (покер), с использованием игрового оборудования (стола для покера), при этом подсудимые осознавали и должны были осознавать, что организация и проведение азартной игры осуществляется незаконно, так как они находятся вне игорной зоны (в городе Москве), каких-либо разрешительных документов для проведения азартной игры не имеют. Из показаний свидетелей, приведенных выше, а также из результатов оперативно-розыскной деятельности следует, что подсудимые, каждый, на постоянной основе, на протяжении длительного времени, организовывали и проводили азартную игру, выполняя возложенные на них функции в составе организованной группы, направленные на достижение общей преступной цели.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимые не осуществляли организацию азартной игры, а только проводили ее, суд находит несостоятельными, поскольку факты организации азартной игры нашли свое подтверждение, что выражалось в приглашении игроков, контроль за входом в помещение только приглашенных лиц, подготовку и обслуживание игрового оборудования, поддержание порядка в игорном заведении, принятии и выдаче денежных средств игрокам, при этом указанные действия, а также проведение азартной игры, осуществлялось подсудимыми в составе организованной группы, все данные действия охватывались их совместным умыслом.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых ФИО2, Райхмана, ФИО4, ФИО5, Бачило, каждого, в совершении ими незаконных организации и проведении азартной игры с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, организованной группой, поэтому квалифицирует их действия, каждого, по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых суд не усматривает.

Суд находит доказанным наличие квалифицирующего признака «организованной группой», о чем свидетельствует устойчивость созданной организованной преступной группы, которая определялась совпадением преступных интересов и взглядов её членов, продолжительностью осуществления преступной деятельности, постоянством основного состава участников и неизменностью преступных целей, к достижению которых стремились все соучастники, распределением функций между участниками в планировании и совершении преступления, согласованности действий при совершении преступления.

Сплоченность организованной преступной группы проявилась в принятии членами организованной группы согласованных решений по вопросам деятельности группы, распределением ролей и функций между соучастниками. В целях достижения общего преступного результата, каждый из участников организованной преступной группы выполнял возложенные на него обязанности, преступная деятельность продолжалась на протяжении длительного времени, заключалась в выполнении ряда последовательных действий.

Организованная группа отличалась осведомленностью её членов о преступном характере совершаемых ими действий, постоянством форм, методов и способов своих преступных действий, длительностью периода их совершения, подготовкой и планированием, с распределением ролей и обязанностей для каждого из участников группы, высокой степенью обеспечения и соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности. Совершаемые подсудимыми и иными членами организованной группы противоправные действия охватывались их совместным умыслом и каждый из соучастников способствовал совершению преступления, все действия были направлены к единому для всех результату. Вклад участников организованной группы при совершении преступления, в том числе периодичность нахождения в игорном заведении подсудимых, был неравнозначен по объему выполненных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что между подсудимыми и другими соучастниками возникли особого рода отношения по взаимодействию в процессе организации и совершения преступления, установились тесные связи.

Полной осведомлённости отдельных участников организованной преступной группы об её качественном и количественном составе не требуется для квалификации их преступных действий как совершённых в составе организованной преступной группы.

В этой связи суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о недоказанности совершения преступления организованной группой.

Доводы защиты о квалификации действий подсудимого Бачило как совершенные вне соучастия суд находит несостоятельными, так как с учетом установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств, в том числе показаний свидетелей, других подсудимых, он понимал и должен был понимать, что совершает преступление в составе организованной группы.

Доводы стороны защиты относительно того, что сотрудники полиции длительное время не пресекали деятельность игорного заведения и, тем самым, по мнению защиты, допустили провокационные действия в отношении подсудимых, суд находит несостоятельными и не нашедшими своего объективного подтверждения, поскольку, как это следует из собранных по делу доказательств, деятельность сотрудников полиции по неоднократным проверочным закупкам не была связана с провокацией подсудимых к совершению преступления, а была направлена исключительно на изобличение всех участников организованной группы, которые находились в указанном игорном заведении периодически, лица, выполняющие функции крупье, хотя и были постоянными, но периодически сменяли друг друга, в связи с чем неоднократные оперативно-розыскные мероприятия, проведенные сотрудниками полиции, являлись обоснованными и необходимыми с целью установления всех лиц, причастных к совершению преступления и выявлению всех членов организованной группы.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым ФИО2, Райхману, ФИО4, ФИО5, Бачило, каждому в отдельности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личностях подсудимых, которые, кроме ФИО5, не ранее судимы, их возраст, составы их семей, а также роль каждого из них в содеянном.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых ФИО2, Райхмана, ФИО4, ФИО5, Бачило, каждого в отдельности, и на условия жизни их семей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых по делу не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО2 согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает частичное признание вины, его искреннее раскаяние в содеянном, осуществление подсудимым благотворительной деятельности, положительную характеристику от допрошенных свидетелей, наличие положительных письменных характеристик, представленных стороной защиты, а также в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в изобличении других соучастников преступления, оказании содействия следственным органам в установлении существенных по делу обстоятельств.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Райхмана согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает частичное признание вины, его искреннее раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого матери, которая имеет заболевания и которой он оказывает помощь, то, что подсудимый являлся социальной сиротой (родители были лишены родительских прав), состояние здоровья подсудимого, а также в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в изобличении других соучастников преступления, оказании содействия следственным органам в установлении существенных по делу обстоятельств.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО4 согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает частичное признание вины, его искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который имеет заболевания, наличие у подсудимого родителей пенсионного возраста, которым он оказывает помощь, положительные характеристики, осуществление благотворительной деятельности, а также в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в изобличении других соучастников преступления, оказании содействия следственным органам в установлении существенных по делу обстоятельств, в порядке п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие четверых малолетних детей.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО5 согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает частичное признание вины, его искреннее раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства и от допрошенного свидетеля, состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого родителей пенсионного возраста, которым он оказывает помощь, а также в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в изобличении других соучастников преступления, оказании содействия следственным органам в установлении существенных по делу обстоятельств.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Бачило согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает частичное признание вины, его искреннее раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого пожилых бабушек, которым он оказывает помощь, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику из гимназии, а также в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в изобличении других соучастников преступления, оказании содействия следственным органам в установлении существенных по делу обстоятельств.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в их совокупности, данных о личностях подсудимых ФИО2, Райхмана, ФИО4, ФИО5, Бачило, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО2, Райхману, ФИО4, ФИО5, Бачило, каждому, наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, и не находит оснований для назначения подсудимым более мягкого вида наказания, поскольку суд полагает, что исправление подсудимых и достижение целей наказания возможны только в условиях изоляции подсудимых от общества, поэтому суд считает не возможным применение положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В отношении подсудимого ФИО5 суд полагает необходимым на основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, поскольку осужденный совершил в период испытательного срока тяжкое преступление, отменить условное осуждение по приговору от 04.09.2023г. Мещанского районного суда города Москвы, назначив окончательное наказание в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по вышеуказанному приговору.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, относительного каждого из подсудимых, на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, совершения преступления организованной группой.

При назначении наказаний подсудимым, каждому, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства надлежит оставить на хранение по месту их нахождения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Меры пресечения подсудимым надлежит оставить прежними до вступления приговора в законную силу – в виде заключения под стражу, поскольку у суда имеются достаточные основания полагать, что не будучи под стражей, с учетом вида назначаемого наказания, подсудимые могут скрыться от суда и препятствовать исполнению приговора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ ФИО5 отменить условное осуждение по приговору от 04.09.2023г. Мещанского районного суда города Москвы.

В порядке ст. 70 Уголовного кодекса РФ, частично присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытое наказание по приговору от 04.09.2023г. Мещанского районного суда города Москвы и окончательно, по совокупности приговоров, ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меры пресечения осужденным ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть осужденным ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в сроки отбывания наказаний время их содержания под стражей с 25.10.2024г., а осужденному ФИО6 с 16.12.2024г., и до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, перечисленные в пункте №7 обвинительного заключения на листах дела №№188-190 в томе №9 – оставить на хранение по месту их нахождения до разрешения выделенного уголовного дела в отношении ***а П.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в то же срок, но со дня получения копий приговора, через Хорошевский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

СудьяподписьЗиняков Д.Н.

Копия верна.

Судья ___________________ Зиняков Д.Н.