Решение № 2-352/2023 2-352/2023~М-244/2023 М-244/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-352/2023

Гр.дело №2-352/2023

УИД: 24RS0050-01-2023-000301-35

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи – Нагорной И.А.,

при секретаре – Догадаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство №2964/21/24003-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества. С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а именно: МРЭО ГИБДД УВД, БТИ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Государственную инспекцию по маломерным судам, Гостехнадзор и кредитные организации. Согласно поступившим ответам из Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам – имущества за должником не зарегистрировано. Согласно сведениям ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство: ГАЗ, 1986 года выпуска, с государственным номером №, VIN: №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа): №. Транспортное средство должника не установлено. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства. 03.02.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на имущество должника: земельный участок, общей площадью 1700,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. На данном земельном участке находится квартира, которая за должником на праве собственности не значится. По состоянию на 04.05.2023 задолженность по исполнительному производству №-ИП от 27.01.2021 составляет 3353 рубля 73 копейки.

Просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок общей площадью 1700,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Истец – начальник ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 13.06.2023 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен по указанному в исковом заявлении адресу, путем направления по почте извещения заказным письмом; согласно сведениям АО «Почта России» отправление с почтовым идентификатором № вручено адресату почтальоном 06.06.2023, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, относительно предмета спора, на стороне истца – МИФНС России №17 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.69 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, в ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство №2964/21/24003-ИП в отношении ФИО2 о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 3644 рубля 81 копейки, возбужденное 27.01.2021, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 10.11.2020.

До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, материалы дела обратного не содержат.

Судом достоверно установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1700,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 01.02.2021.

Таким образом, принимая во внимание, что требования исполнительных документов должником не исполнены, а также учитывая размер задолженности, отсутствие оснований, исключающих обращение взыскания на имущество, суд считает возможным исковые требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования удовлетворены, следовательно, применяя с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 1700,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в рамках исполнительного производства №2964/21/24003-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО2 с направлением денежных средств, вырученных с реализации земельного участка в счет погашения задолженности ФИО2 по исполнительному производству.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета Сухобузимского района Красноярского края оплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.А. Нагорная

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме -16.06.2023.