Решение № 2-3857/2020 2-3857/2020~М-4465/2020 М-4465/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3857/2020Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № (34RS0№-28) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Говорухиной Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, с участием помощника судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ Публичного акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 705 882 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 697 278, 71 рублей, в том числе: плановые проценты - 70 649, 28 рублей; остаток ссудной задолженности - 598 487, 49 рублей; пени по процентам -28 141, 94 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 671 950, 96 рублей, в том числе: плановые проценты - 70 649, 28 рублей; остаток ссудной задолженности - 598 487, 49 рублей; пени по процентам - 2 814, 19 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 920 рублей. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в заочном порядке. Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по месту регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочного Бюро при ГУ МВД по <адрес>, возражений по иску не представил. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующих условий предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. По настоящему делу судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ между Банка ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 705 882 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В силу п. 4.2.1 Общих условий заемщик обязуется возвратить Банку сумму Кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором. В силу п. 5.1 Общих условий в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. Согласно п. 3.1.2. Общих условий Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по Договору, включая сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В нарушение вышеуказанных условий, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 697 278, 71 рублей, в том числе: плановые проценты - 70 649, 28 рублей; остаток ссудной задолженности - 598 487, 49 рублей; пени по процентам - 28 141, 94 рублей. Истцом самостоятельно снижены исковые требования до суммы 671 950, 96 рублей, в том числе: плановые проценты - 70 649, 28 рублей; остаток ссудной задолженности - 598 487, 49 рублей; пени по процентам - 2 814, 19 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору, либо размере этой задолженности, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 671 950, 96 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 920 рублей, уплаченные истцом при подаче иска в суд и подтвержденные соответствующим платежным поручением. Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Банка ВТБ Публичного акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ Публичное акционерное общество задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 671 950, 96 рублей, в том числе: плановые проценты - 70 649, 28 рублей; остаток ссудной задолженности - 598 487, 49 рублей; пени по процентам - 2 814, 19 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 920 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.Н. Говорухина Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Говорухина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|