Постановление № 1-35/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020




Дело №1-35/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Камбарка 20 мая 2020 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Камбарского района УР Килина Ю.Н.,

подозреваемого: ФИО1, защитника адвоката Порозовой И.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство начальника ГД ГУ ОМВД России по Камбарскому району ФИО2 о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Камбарский районный суд УР поступило уголовное дело с ходатайством начальника ГД ГУ ОМВД России по Камбарскому району ФИО2 о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1

Органами дознания ФИО1, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в неправомерном завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно в том, что 25.02.2020, около 21 часа, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> Удмуртской Республики, где у ФИО1 возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ГВП и расположенным возле <адрес> УР.

Реализуя свой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, действуя тайно, ФИО1 25.02.2020 около 21 часа, подошел к вышеуказанному автомобилю, и через водительскую дверь автомобиля, которая не была закрыта на запорное устройство, проник в салон автомобиля.

После чего, ФИО1, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, не имея на то законных прав владения и пользования автомобилем, а так же без разрешения собственника автомобиля ГВП, воспользовавшись ключом зажигания автомобиля, который он обнаружил в салоне автомобиля, завел указанный автомобиль, после чего на автомобиле <данные изъяты> регион уехал с места стоянки автомобиля, тем самым совершив угон автомобиля, принадлежащего ГВП

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 поддержал ходатайство дознавателя о прекращении производства по уголовному делу и назначении ему судебного штрафа.

Защитник адвокат Порозова И.А. поддержала ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного, указав, что подзащитный не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель указал, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу и назначения судебного штрафа ФИО1

Судья, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства дознавателя по следующим основаниям.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд вправе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2. УК РФ устанавливает основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести. Подозреваемый является лицом, ранее не судимым, и согласно представленных материалов уголовного дела, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему ГВП и принёс ему извинения.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает, что на момент рассмотрения данного вопроса подозреваемый заявил, что имеет постоянный доход, и может оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течении двух месяцев, т.е. до 20 июля 2020 года.

Получатель судебного штрафа: УФК по УР (ГУ «Отделение МВД России по Камбарскому району»); л/с <***>;

ИНН: <***>;

КПП: 183801001;

БИК: 049401001;

Банк: Отделение – НБ Удмуртская Республика; р/с: <***>;

ОКТМО: 94620000;

КБК: 18811603121010000140.

УИН 18861820033601000315.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через Камбарский районный суд УР.

Судья /подпись/ В.А. Иконников

Копия верна:

Судья В.А. Иконников



Суд:

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Иконников Виктор Александрович (судья) (подробнее)