Постановление № 5-2417/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-2417/2021

14RS0035-01-2021-005290-49 Дело № 5-2417/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 30 марта 2021 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ____ г.р., уроженца ___, проживающего по адресу: ____

У С Т А Н О В И Л:

____. Управлением Роспотребнадзора по РС(Я) в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, поскольку он, вернувшись из ___ ____ г. не сдал в 3-х дневный срок анализ на COVID-19 методом ПЦР, как то установлено п. 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7.

Представители Управления Роспотребнадзора по РС(Я) в суд не явились, о рассмотрении дела извещены.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, представил суду справку о сдаче анализа в ____, где указан отрицательный результат. Также суду пояснил, что болеет онкологическим заболеванием, предоставил подтверждающие документы, имеет ___

Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Установлено, что ФИО4 после возвращения из-за границы ____ г. не сдал анализ методом ПЦР, при этом сдавал анализ по прибытии в ___, где результаты на коронавирус отрицательные. Представил документы об онкологическом заболевании.

Грубого нарушения установленного порядка им не допущено, наступления какого-либо вреда, тяжких последствий в результате действий в суде не установлено (здоров, угрозу окружающим не представлял).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО5, ____ г.р., уроженца ___, проживающего по адресу: ____ совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней через Якутский городской суд в Верховный Суд РС (Я).

Судья п/п Н.В. Иванова

Копия верна – судья: Н.В. Иванова